Избранное пользователя

Я правильно понял? :DDD

Хорошо! Очень, очень хорошо.

По поводу того, что луна в нашем восприятии больше, чем луна, читал Искусство и визуальное восприятие Арнхейма? Очень рекомендую!

По поводу того, как художники выбирают маркеры хорошо замечено. Об этом Меламед в Машинерии портрета хорошо пишет, советую.

Степень реалистичности и детализации графики, как и любой другой элемент игры, должны выбираться не случайно, служить авторскому высказыванию. Супер-реалистичная или очень детализированная графика в 999% случаев выбирается только потому, что она лучше продается. Вот и выходит дерьмо.

Любой зртитель или игрок, оценивая произведение, всегда оценивает в том числе предполагаемое количество труда, положенное его создателем. В крайней форме это звучит как "мой пятилетний сын так может нарисовать", но в действительности этим занимается, сознательно или нет, любой зритель. Проблема в том, что зритель видит лишь очень поверхностную, небольшую, видимую часть работы художника. Например, для создания серии литографий "Бык" Пикассо потребовалось гораздо меньше "умения рисовать" и меньше, грубо говоря, движений руками, чем для создания любого портрета Шилова. Но гораздо больше внутренней работы. При том работы на принципиально ином уровне, которой Шилов даже не касается. И работа это делается на протяжении лет и десятилетий. Её зритель обычно не видит, останавливаясь на поверхности картины или игры.

Тут еще один губительный эффект: супер-пупер графика воспитывает ленивого зрителя/игрока, который становится неспособен заглянуть глубже количества полигонов, сам проделать более сложную работу прри смотрении.

Лично мне кажется, что в выборе художником проработанной детализированной графики, будь то триде или навороченный пиксельарт, есть некая слабость. "Мою работу полюбят уже за то, что я долго и кропотливо над ней трудился". Это освобождает художника от дальнейшей, на самом деле более сложной и рискованной работы. Создавая игру без красивостей, игродел выходит к своим игрокам голым, беззащитным. И тут уж он вынужден сделать что-то особенное.

разработчик из а фанни гай

FontForge

Мне вот эта статья https://habr.com/ru/post/358108/ открыла глаза как собственно игровая логика на ECS делается. А то всякие примеры с вычислением площади или прибавлением скорости к позиции - да, не особо понятны.

Ну и да, у меня не самый типичный случай (никому не известный язык, свой движок, своя ECS), да и игры небольшие, так что опыт будет не особо применим. Надо брать и пробовать. Есть еще канал в телеграме с русскоязычным авторами ECS - https://t.me/ecschat

О, Evaze, это ж практически "Сумасшедший лабиринт"

Спасибо. Да, метод очень простой и рабочий. =)

По-моему, в следующий раз стоило бы в правилах прописать. "Продление будет если проголосует больше Н% участников". "Продления не будет". Потому что я всегда за продление (чисто чтоб продлить веселье, всегда ведь есть что дорабатывать), но всегда грустно видеть посты от тех кто "мы выжались до упора, все рассчитали и успели к сроку, какое вы имеете право продлевать, мы все равно уже на работе\в спячке\деградируем после объявленного срока, а лентяи будут допиливать".

Лекарство от SteamAPI

Если кому-то нужен художник, готова посотрудничать: 2D, пиксели, пишите в личку :)

Мои работы удобно посмотреть в IG: https://www.instagram.com/chlora_gamedeath

Раньше я тоже чёрными рамками вручную убирал лишнее. Хз как лучше делать, но теперь мне удобнее
обрезать изображение камеры.
И я доработал скрипт, теперь можно экран как угодно сжимать/растягивать, особенно если оконный режим, но изображение игры всегда будет 16:9 ...
Вроде должно работать, если где баг опять не обнаружится:

//Camera View Correction to 16:9 Screen on any Monitors at all

using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using UnityEngine;

public class CameraView : MonoBehaviour {

	private Vector2 oldScreen;
	private Camera cam;



	void Awake() {
		cam = GetComponent<Camera>();
		CheckScreen();
	}



	void Update() {
		CheckScreen();
	}



	void CheckScreen() {
		if (oldScreen.x == Screen.width && oldScreen.y == Screen.height) return;
		oldScreen = new Vector2(Screen.width,Screen.height);
		// 16:9 Max Correction for Monitor
		float CutWidth = Screen.height*1.7777777778f;
		if (Screen.width > CutWidth) {
			float Marg = (Screen.width - CutWidth) / Screen.width * 0.5f;
			cam.rect = new Rect(Marg, 0, 1 - Marg * 2, 1);
		} else {
			float Marg2 = (Screen.height - Screen.width * 0.5625f) / Screen.height * 0.5f;
			cam.rect = new Rect(0, Marg2, 1, 1 - Marg2 * 2);
		}
	}
}

А я в играх юнити просто сделал корректировку разрешения, обрезаю края камеры, там где разрешение монитора не 16:9. UI в таком случае можно делать статичным, да и мне нравится, что на всех мониторах
одно и то же отношение сторон.

	void CheckScreen() {
		if (oldScreen.x == Screen.width && oldScreen.y == Screen.height) return;
		oldScreen = new Vector2(Screen.width,Screen.height);
		// 16:9 Max Correction for Monitor
		CutWidth = Screen.height*1.7777777778f;
		if (Screen.width > CutWidth) {
			float Marg = (Screen.width - CutWidth) / Screen.width * 0.5f;
			cam.rect = new Rect(Marg, 0, 1 - Marg * 2, 1);
		} else {
			cam.rect = new Rect(0, 0, 1, 1);
		}
	}

Есть поиск в гугле по сайту.

Приём игр завершён.
Всего прислали 16 игр!

Игры опубликованы!

На страницах игр можно играть, писать комментарии, отзывы, и ставить оценки (для зарегистрированных на форуме). Голосование продлится до 21.02.2021 г.

У меня стим запускается так:

G:\_Steam\Steam.exe -noverifyfiles -nobootstrapupdate -skipinitialbootstrap -norepairfiles -overridepackageurl

Можно погуглить что каждая опция означает.

Не удержался.

"Поля этого комментария слишком узки для доказательства" (с)
Литературным вопросам уделено не меньше внимания. Но лучше я просто дам ссылку на Большой список статей для авторов текстовых игр , где собраны статьи людей, владеющих темой куда лучше меня.
Например, "Литературная сторона ИЛ" Эмили Шорт.

Интерактивная литература - довольно широкое понятие, и попытки его сформулировать давно уже стали одной из дисциплин специальной олимпиады. Однако на данный момент есть три основные формы ИЛ:
1. Парсер
Игрок взаимодействует с игрой, вводя текстовые команды (как в юниксовой консоли, ага). "осмотреть стол", "взять ключ", "открыть дверь ключом" и всякое такое прочее. В этом жанре попадаются как зубодробительные паззл-фесты (Anchorhead), так и почти не интерактивные новеллы (Photopia). Поскольку парсерные движки описывают модель мира, такие игры зачастую основаны на исследовании окружающего пространства и разных действиях с предметами. Здесь также попадаются игровые механики, специфичные исключительно для текстовых игр - например, в "Counterfeit Monkey" игрок может удалять буквы из названий предметов, чтобы получать новые предметы, нужные для решения паззла, к примеру, из SOIL получить OIL.
2. Choice-based
После абзаца текста (или нескольких) игроку предлагается на выбор несколько вариантов действия, он выбирает одно. Также известна под названием CYOA благодаря серии книг-игр Choose Your Own Adventure. Обычно в этой форме делают истории со множеством разветвлений и десятками разных концовок. Такие игры больше про историю, а не про паззлы.
3. Гипертекст
В текстовом описании игровой ситуации есть активные ссылки, нажатие по которым может привести к разным последствиям. В этих играх обычно сочетается подход к истории, характерный для CYOA, и исследование мира, характерное для парсеров.

Есть хорошее видео "Introduction to Interactive Fiction" Виктора Хейсберса, где он играет в разные произведения ИЛ и рассказывает, что к чему.
https://www.youtube.com/watch?v=I6feQmRUWOQ

Нашел

То есть другими словами нужно придумать левелдизайн и гемплей, где путешествие не самое главное,
или оно происходит на небольшом промежутке.
Я тут составил список потока движения по уровням игр, и потоки Вперёд и Пионер мне лучше всего избегать с моим медленным созданием уровней:

Мне вот что сразу вспомнилось:

— Мы помещаем вас сюда, в приют для слабоумных, и тот, кто не желает смириться с этим, и есть человек, которого мы ищем. Быть может, это жестокий метод, но он себя оправдывает. Нельзя же сказать человеку: «Ты можешь творить. Так давай, твори». Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: «Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет».

Похоже что вот

Вне конкурса всё схвачено, но иногда хочется отвлечься. Я в любом случае посмотрю же, если как-то так выпадет, что у меня или сил не будет или времени, то нафиг участвовать, конечно лучше своё поделать.