GMS 2, как поменять разрешение для всех комнат?
Что-то я запутался переходя с GMS 1 на GMS 2, раньше я делал так на старте игры:

//Auto Resize Rooms View
for (var i=1; i<=room_last; i++) {
  if (room_exists (i)) {
   room_set_view (i,0,true,0,0,screenW,screenH,0,0,screenW,screenH,screenW*.45,screenH*.45,2,2,noone);
    room_set_view_enabled (i,true);
  }
}

Другие посты из этого блога

200 комментариев

Подсказал бы, но сам пока до конца не разобрался. По сути, настройки комнаты остались те же самые, но в коде слегка переименовали это дело. Раньше у нас было два понятия: сам вид и порт этого вида на экран. Теперь у нас есть: камера и порт этого вида на экран. Тут чисто ренейм произошел.

Если тебе инструкцию здесь не напишут, то лучше всего будет открыть свойства комнаты, и каждую настроечку, которая там есть повторить в коде. Тогда, думаю, ты со всем разберешься.

Спасибо! Да мне потом объяснили, как сделать. Это один раз при старте игры:

// не включая первую комнату, там у меня всё равно инициализация только
var _r=room_first;
while _r!=room_last {
	_r=room_next(_r);
	room_set_viewport(_r, 0, true, 0, 0, screenW, screenH);
	room_set_view_enabled(_r,true);
}


Оказывается там была ещё одна проблема, это камера её надо было к виду привязывать на старте комнаты,
и вроде теперь всё наладилось:

T0F0qFB



1) при создании главного не удаляемого объекта, где ядро игры (я назвал MAIN), или просто при старте игры:

camera = camera_create_view(0, 0, screenW, screenH, 0, -1, -1, -1, 32, 32);

2) при событии старта новой комнаты, (в тот же MAIN запихал):

view_set_camera(0, camera);

(хотя может тут ещё есть подводные камни)

Наверное тему переименую в "Вопросы по GMS" 2 как-нибудь так, удалить её всё равно нельзя.
Оказывается там много изменений было, например оказывается что функция tile_layer_find кажется устарела,
иначе не понимаю почему у меня так сильно тормозит код превращения тайлов в массив, для быстрой коллизии,
и ещё для генерации событий.

// В GMS1 тут всё нормально работало, а в GMS 2 что-то тут надолго зависает
// Я уже думаю расставить повсюду show_debug_message, чтобы понять
// какая именно строка тормозит весь код

function InitTiles() {
	var tile;
	var txt = "";
	var _grid = 8;

	// Calculate Room Arrays Width and Height (Grid _gridx_grid)
	MAIN.ArrayW = floor(room_width/_grid);
	MAIN.ArrayH = floor(room_height/_grid);

	// Init Wall Map Array from Tiles (layer = -20)
	for(yy=0;yy<room_height;yy+=_grid) {
	    for(xx=0;xx<room_width;xx+=_grid) {
	        tile = tile_layer_find(-20,xx,yy);
	        if(tile>=0) {
	            txt = string(tile_get_left(tile)/_grid)+"x"+string(tile_get_top(tile)/_grid);
	            MAIN.WallMap[xx/_grid,yy/_grid]=txt;
	        } else {
	            MAIN.WallMap[xx/_grid,yy/_grid]="";
	        }
	    }
	}
	tile_layer_delete(-20);

	// Init Event Map Array from Tiles (layer = -15)
	for(yy=0;yy<room_height;yy+=_grid) {
	    for(xx=0;xx<room_width;xx+=_grid) {
	        tile = tile_layer_find(-15,xx,yy);
	        if(tile>=0) {
	            txt = string(tile_get_left(tile)/_grid)+"x"+string(tile_get_top(tile)/_grid);
	            MAIN.EventMap[xx/_grid,yy/_grid]=txt;
	        } else {
	            MAIN.EventMap[xx/_grid,yy/_grid]="";
	        }
	    }
	}
	tile_layer_delete(-15);



}



Немного повозился с тайлами и почему-то этот код выдаёт ошибку "-1",
хотя слой я переименовал и он его нашёл, может дело в том что тайлы были перенесены с GMS 1?
Слой как будто бы и есть, но его как будто бы и нет?! Или просто слой не осознаётся как тайловый?

var _lay_id = layer_get_id("Wall");
if (_lay_id>-1) {
	var _map_id = layer_tilemap_get_id(_lay_id);
	show_debug_message("LAYER TEST: "+string(_map_id)); // ЭТО ВЫДАЁТ "-1"
}

0RGWOUc

Всё понял. Сделал с нуля тайловый слой и всё заработало.
Оказывается чтобы правильно перенести с GMS 1 в GMS 2, тут было очень много лишнего кода и скриптов,
а также все слои для совместимости были попорчены. Короче, лучше начинать свой проект с нуля,
чем пытаться в этом продолжать копаться с GMS1 совместимой версии. Так и сделаю, буду постепенно переносить всю графику и искать замену старым функциям на GMS 2.

PS Хорошо что проект не долгострой и не оброс тоннами скриптов и контентом, а то я бы также офигел как это было с Unity, которая взяла и отменила Java Script,а у меня на JS был долгострой и 120-150 скриптов в том проекте на юнити.

При переносе тайтлов с GMS1 на GMS2, он создаёт слой ассетов, в которых размещает обрезанные спрайты тайлсета. Самое смешное что сам ты поместить на слой ассетов такие кадрированные спрайты не можешь.

Так что да, нужно создать именно тайлсет и тайловый слой и там разместить тайлы. Функции для работы с тайлами в GMS2 совершенно другие. Кодом управлять не очень удобно на деле.

Печально будет, если кто-то делал очень много уровней на GMS 1, а потом это всё придётся переводить в другой формат. Ну ладно, благо я только начал.

Но вообще тут много чего интересного в GMS 2, правда из-за этого код приходится переписывать,
думаю возможно переписать свой старый код GMS 1 для кнопок меню из такого формата:

//Menu Buttons
var i=0; var j=-1;
j+=1;text[i,j]="Продолжить";act[i,j]="close";mode[i,j]="";ask[i,j]=0;icon[i,j]=_spr;text2[i,j]="";
j+=1;text[i,j]="Выход";act[i,j]="end";mode[i,j]="";ask[i,j]=1;icon[i,j]=_spr;text2[i,j]="Выйти из игры?";

То есть тупо, очень много массивов привязанных к одной кнопке.
Хочу заменить на struct , чтобы в одной яйчейке массива было всё сразу, все данные.
Только я пока не уверен как это написать, но примерно понял. Надеюсь можно struct привязывать к массиву,
по типу:

//Menu Buttons
var _spr = s_Button;
var i=0; var j=-1;
j++; button[i,j] = new MyStructMenuButton("Продолжить" , "close" , "" , 0 , _spr , "" );
j++; button[i,j] = new MyStructMenuButton("Выход" , "end" , "" , 1 , _spr , "Выйти из игры?" );

пока ещё не тестировал, надеюсь я не ошибся с кодом

Ну и где-то саму структуру кнопки сделать, только пока хз где, может прямо тут или в глобальном объекте:

MyStructMenuButton = function(_text, _act, _mode, _ask, _icon, _text2) constructor
{
text = _text;
act = _act;
mode =  _mode;
ask = _ask;
icon = _icon;
text2 = _text2;
}

PS или может есть ещё лучше вариант, и я просто не шарю?!

или может лучше такой вариант? только как потом удалять такую структуру?...

//Menu Buttons
buttons=ds_list_create();
ds_list_add(buttons, new MyStructMenuButton("Продолжить" , "close" , "" , 0 , _spr , "" ));
ds_list_add(buttons, new MyStructMenuButton("Выход" , "end" , "" , 1 , _spr , "Выйти из игры?" ));

Ну главное чтобы этого было достаточно, чтобы не было утечек памяти!
Потестировал код, вроде работает.


А я тут застрял на новом пункте, как вызывать функции из объекта и где эти сами функции внутри объекта хранить.

// При создании объекта "Game"
with (o_test) self.UseIt(); // ВЫДАЁТ ОШИБКУ эта строка, хотя оба объекта присутствуют на уровне


// В "Step" объекта "o_test"
function UseIt() {
 show_debug_message("USE!");
}

Может я не правильное место выбрал для функций в объекте, хотя читал что вроде как можно теперь любые функции добавлять прямо в объект, попробую погуглить эту тему.

Что-то не гуглится тема про кастомные User функции внутри объекта, либо они не так называются, либо мне приснилось, что я где-то это читал... xD либо я просто видел это в годоте, а подумал про GMS)
PS Возможно придётся и дальше юзать внешние Scripts, надеюсь когда их накопится под 500-1000 штук из-за того что придётся много локального интерактива делать под каждый отдельный объект это не выльётся в проблему.

Кастомные User ивенты (не функции) вызываются только по номерам, если ты о них.

Жаль, а по номерам не интуитивно и не удобно(

Так это и не надо делать, ведь теперь, с ГМС2.3, есть именно функции.

Всё равно не работает, и в дебагере показывается странно, как будто самого объекта нету.

А o_test выглядит так и он тоже есть на уровне, как и объект вызывающий функцию.
zFuN4Ed

Проблема в том, что твой GAME идёт раньше, а ты в его событии Create делаешь with(o_test) UseIt(); а у самого o_test лишь в Step событии ты задаёшь функцию эту.

Но если появляется ошибка, значит в Game with(o_test) срабатывает, но причина всё равно в том, что определяешь ты уже после того, как вызываешь. Переставь определение функции в Create событие.

Спасибо! Теперь всё заработало! :3
Получается если я хочу вызвать из Step, то лучше функцию в Step у другого объекта держать?

PS а нет, лол, похоже всё равно лучше держать все функции в Create,
откуда бы вызов ни шёл. Спасибо ещё раз, теперь всё работает)
Теперь можно делать более крутые диалоги и больше интерактивности, давно хотел такие функции как: EatIt, UseIt, TalkIt, GrabIt и другой интересный функционал, без этих скучных и непонятных номерных эвентов как было в старых GMS .
lA0beG9

PS Плюс ещё один нюанс - приоритет загрузки, если поменять местами эти 2 объекта, то опять будет ошибка.
2GBYsVi

Алекс, напомни, что именно ты тестируешь здесь? Для чего тебе тестировать то, чего тебе в игре не нужно? Это же комната инициализации, она служит только для того чтобы инициализироваться и никаких Use_It().

Да пока других скриптов нет, я просто тестировал, чтобы понять как архитектуру менять под новую версию GMS, какие есть возможности. Так что да, этого не будет в нормальной версии.

Есть разника как объявлять функции. Как я помню в справке было написано, что функции, которые объявлены через обычный function functionName() видны в этом блоке кода, за исключением случаев когда они объявлены в скриптах. А если функцию присваивать переменной через functionName= function() то она попадает в область видимости всего объекта и должна быть доступна через with.

Вот тут можно почитать: https://www.yoyogames.com/blog/549/gamemaker-studio-2-3-new-gml-features

Спасибо, надо проверить! А я думал эти способы ничем не отличаются, потому-что в примерах пишут "или так или так" без комментариев, чем способы функций отличаются, как будто это абсолютно одно и то же.

А из этого метода можно заранее проверить, есть ли в этом объекте например функция
Use_It = function() {...}

Я попробовал такой метод, но оно не работает:

if (!variable_instance_exists(o_test, "Use_It")) {
	o_test.Use_It();
}

Может есть альтернативная штука типа function_instance_exists, но в гугле не находится подобное?!
А жаль, очень полезная была бы штука, заранее проверять, можно ли объект использовать.

Проверил. Не заметил разницы, всё также очень важен порядок инициализации функций, а через with работает и первый вариант function Use_It() {...} если порядок объектов нормальный,
то есть Game позже инициируется, чем o_test.

Зато нашёл вот такую штуку, проверять есть ли функция у объекта,
надеюсь я не ошибся с концепцией, и метод и функция это же одно и то же???
Но пока-что этот код работает в моём примере.

with(o_test) {
	if (is_method(Use_It)) Use_It();
}

Метод — это функция, привязанная к объекту (ну или структуре).

В if (is_method(Use_It)) может случиться ошибка, если Use_It не инициализирована, для надёжности можно ещё в одну проверку if (variable_instance_exists(id, "Use_It")) вложить. К сожалению, нельзя эти две проверки просто объединить через &&, потому что в GM он не short circuit, насколько помню.

Спасибо за информацию!
Сложная система, а чего-то попроще как в юнити нету?
Система SendMessage, то есть отправляем запрос на функцию, и если функция существует,
то будет запущена, а если нет, то игнорируем эту строку?

Сделай новый скрипт, назовём его допустим execute_if_exists(), внутри:

if (variable_instance_exists(id, argument0))
    if script_exists(argument0)
        script_execute_ext(argument0, argument1)
    else
        show_message_debug(string(argument0)+" script doesn't exist.")

https://manual.yoyogames.com/GameMaker_Language/GML_Reference/Asset_Management/Scripts/script_exists.htm

И вызывай execute_if_exists("Use_It", аргументы скрипта).

Насчёт is_method() не знаю , вроде бы не все функции являются методами.

Спасибо, Ксит!

Если требуется именно метод, наверное, можно так. Сделать скрипт

function SendMessage(instance, methodName) {
  var method = variable_instance_get(instance, methodName);
  if (is_method(method))
    method();
}

и вызывать его SendMessage(target, "Use_It"). Если нужно ещё аргументы пробрасывать, то вероятно сойдёт вот такая модификация:

function SendMessage(instance, methodName, arg1, arg2, arg3, ..., argСколькоНадо) {
  var method = variable_instance_get(instance, methodName);
  if (is_method(method))
    method(arg1, arg2, arg3, ..., argСколькоНадо);
}

поскольку непереданные аргументы инициализируются в undefined, как в JavaScript.

Спасибо, выглядит интересно, надо записать и потестить!

В старых это обычно решалось макросом. Объявляем макрос TAKE_IT соответствующим 6, а потом вместо user_event(6) объекта пишем user_event(TAKE_IT). Хотя новые возможности гибче будут.

В новой версии макросы(константы) тоже есть. В таком случае действительно будет удобнее.
Но там минус в том, что есть ограничение на 15-16 констант всего. Хотя как вариант запуска тех функций, которых я не знаю, есть ли они в объекте.

Проблема в том, что твой GAME идёт раньше, а ты в его событии Create делаешь with(o_test) UseIt(); а у самого o_test лишь в Step событии ты задаёшь функцию эту.

Что за хрень, вроде говорили что теперь все скрипты наподобие gml_pragma("global", ...) срабатывают со своими декларациями до всей игры? Теперь что, можно не знать какие у объекта функции, пока не выполнится ивент где эти функции задаются? Для полноты вакханалии надо было добавить object_has_declared_function(...) и проверять есть ли такая-то функция уже, или ещё нету. Фейспалм.

Что странно, если убрать строку с функцией и заменить на что угодно другое, то внезапно всё норм,
видимо проблема в том что нельзя функцию так читать(?):

with (o_test) { //Use_It();} - убрали на время эту строку
	show_debug_message("x: "+string(x));
}



А что если o_test.Use_It(), только не в степе функцию эту объявляй?

o_test.Use_It()

Так вначале и писал, но не понимал из-за чего была ошибка, потому потом добавил with, чтобы быть точно уверенным для тестирования.

Печально будет, если кто-то делал очень много уровней на GMS 1, а потом это всё придётся переводить в другой формат. Ну ладно, благо я только начал.

Я при переносе проекта Zzzz с GMS1 на GMS2 переделал все 60 уровней игры. Заняло пару дней. А совсем недавно для Cold Silence все слои тайлов менял. Потратил часов 6-8 на это дело. В масштабах разработки игры - копейки. Основная сложность была - разобраться со слоями которых GMS2 нагенерил довольно много.

Показать старые комментарии
Написать комментарий