Мой видео-ответ на видео из proektKOZA "ВИДЕОИГРЫ - ЭТО ИСКУССТВО!" ( найти его можно на канале http://www.youtube.com/proektkoza ) Ускоренный более чем в 50 раз процесс разработки игры. За основу была взята моя работа на последний Gaminator. По сути был сделан мод.
http://www.youtube.com/watch?v=QVL65qbdzu4
- 29 марта 2012, 12:23
- 02
Ииии... что это? Кроме графики и звуков что-то изменилось?
А в универе у нас везде вижак. Сколько я с этим cl после gcc **ался =.=
Цели не было что-то кроме графы менять ) Время в апреле будет самой игрой занятся, портировать ее на iOS, Android и в сторы.
Что касается среды разработки. Под M$ студия это имхо лучшее что есть, без особых альтернатив. Под линупсом и маком, конечно юзаю другие IDE. Под MacOS это XCode, очень клевая (M$ есть чему поучиться) и альтернатив тоже нет ))) Под Linux обожаю аскетичный CodeBlocks и конечно мейк файлы руками и скрипты для сборки DEB пакетов ))) Но ваще не люблю жизнь усложнять себе без особой нужды )
Ну не знаю. Использую C::B и под виндой, и под линем. Раньше Bloodshed Dev-C++ был. А с MS VS как-то сразу не сложилось, потому и отметил, что немотивированная :)
C::B по сравнению с MS VS очень ущербный, почти как в Notepad++ писать и из командной строки компилится :)
Ну и то что gdc убогий достаточно по сравнению с дебагером от MS тоже факт.
Сам GCC в целом не плох, но местами под венду код хуже генерит все же :)
gdc? gdb может?
Даже сказать не могу ничего - в MS VS дебажил только консольные проги, а в C::B - только графические.
Да подстановка для плюсов у обоих сосёт по сравнению с XCode
Надо пощупать. А он только для Mac OS X?
P.S. Хочу IntelliJ IDEA для С++, там, говорят, хорошее автодополнение.
Он только под Мак, и конечно неплох, но с последними версиями они начали ломать то, что работало (типа поддержка svn). Любит он закрашиться, подвиснуть.
Плюс у меня в последнее время gdb плющит шопипец, а lldb не такой айс.
А вот вопрос для тех кто в курсе - как вам Qt Creator? Мне он очень понравился после VS и Code::Blocks, Codelite. Мультиплатформенный к тому же...
Последние версии не айс. Есть баги. Функциональность скромновата.
С другой стороны достаточно удобный, ну и для Qt это лучшая IDE, если не брать в расчёт ту же VS
Вот удобством он меня и подкупил)
Наверное пока у меня просто запросы скромные к среде, поэтому и хватает его. Дебагом пользуюсь на уровне точек останова, системы версий использую отдельные tortoise, с кросскомпиляцией пока не заводился (не знаю, может ли вообще Qt Creator такое или нет).
Может. Ну там дело не в Криэйторе на самом деле
QT Creator кстати весьма неплох.
Ладно не будем холиварить :))) Все вышесказаное мое ИМХО короче ))
2Jazz
XCode последний нормально работает, без нареканий вроде. Самый няшный из всех IDE как все эпловское, но не факт что самый удобный...