Gaminator 18. Итоги
1 место (46 баллов) – Технокочевники (авторы coco-bongo, Cotton)
2 место (41 балл) – EXOTICA (автор Ailurusfulgensphobia)
3 место (26 баллов) – Horrifying Wood Massacre (автор Animaster)
Восемнадцатый Гаминатор завершён. Голоса учтены и подсчитаны. Встречайте победителей! Три игры, занявшие призовые места в Основном голосовании (где был отдан 41 голос, т.е. 246 баллов в сумме) перед вами. Результаты голосования в номинациях ниже. Полные результаты вы можете увидеть на страницах самих голосований.
Лучшее графическое оформление игры (38 голосов – 228 баллов)
|
Лучшее звуковое и музыкальное оформление игры (31 голос – 186 баллов)
|
Лучший геймплей (36 голосов – 216 баллов)
|
Лучший нарратив (28 голосов – 168 баллов)
|
Самая необычная игра (31 голос – 186 баллов)
|
Самая клёвая нежить (24 голоса – 121 балл)
|
Лучший отчёт о проделываемой работе (22 голоса – 132 балла)
|
Итого у нас есть 3 призёра основного голосования и 7 победителей номинаций (на самом деле это всего 4 игры от 5 авторов). Им полагаются специальные значки, которые нарисует Raseri по мотивам их конкурсных игр, а также игры по выбору из призового фонда, которые я скоро начну выдавать. Game Dynasty, победитель двух номинаций от Raseri получит призы от него: 1000 рублей и микрофон Sven MK-200. Всем остальным участникам достанется специальный значок участника. Также каждый из них может при желании забрать копию Castle of no Escape 2 из призового фонда. Подробнее о призах читайте ниже.
В этот раз в конкурсе участвовало много действительно хороших игр, причём многие были хороши с очень разных сторон. Именно чтобы показать это разнообразие и хоть как-то поощрить участников, я опубликовал по три места в номинациях, а не только их победителей. Победители пяти номинаций – это игры-победительницы основного голосования – тут всё логично и оправдано. Но обратите внимание хотя бы на первую тройку (а лучше на полные результаты по ссылкам) в номинациях – это же россыпь драгоценных камней, которые в основном голосовании могли набрать мало баллов, вплоть до нуля. И это, по-моему, великолепный результат! Да, многие игры не идеальны во всём, но они оказались сильны с какой-либо из сторон и нашли своё признание.
Исходя из вышесказанного у меня даже появилось желание поощрить авторов игр, занявших вторые и третьи места в номинациях, небольшими призами из фонда. Как думаете – они заслужили?
Тех же, кто всё-таки набрал мало баллов в голосовании я призываю не отчаиваться – это издержки системы голосования. Выбирать предлагалось только 3 лучшие игры и в этом случае много голосов отходило самым ярким и зацепившим игроков играм. А ведь ваша игра могла войти в чей-то топ-5 или топ-10, что весьма неплохо из 26-ти игр. В идеальной системе каждому голосующему стоило бы оценивать каждую из 26-ти игр и тогда все точно получили бы своё, но вы же понимаете, что такое голосование осилили бы несколько голосующих, а не несколько десятков. Так что ориентируйтесь на отзывы игроков – вероятно, ваша игра им понравилась больше, чем это может показаться по результатам.
Кстати, об отзывах
Хоть конкурс и завершился, игры и их авторы по-прежнему здесь – вы всё ещё можете написать что-нибудь для них и про них. Или, может быть, захотите поподробнее рассказать то, как и почему вы проголосовали. Не стесняйтесь, такому здесь будут рады, особенно авторы игр, получивших отклик. Команда Bad Moon Night написала рецензию на конкурсные игры, а уж комментариев с отзывами столько, что все я не перечислю – берите с ребят пример! Кроме того возможно некоторые авторы выпустят послеконкурсные версии или игры, которые не были доделаны вовремя, до начала голосования – не желаете ли сыграть и оценить?
Призы
Самая вкусная часть здесь! Всем, кому полагаются игры из фонда будут начислены баллы, на которые они эти игры смогут набрать изходя из цены (второй столбец). Вот кому и какие призы полагаются:
- coco-bongo, Cotton – значок победителей Гаминатора 18 и 12 баллов из фонда, 3 значка за победу в графической, звукомузыкальной и геймплейной номинациях и 12 баллов за победу в этих трёх номинациях, Cotton получает значок за победу в трёх конкурсах (они взяли не всё полагающееся и оставили игры в фонде будущим призёрам);
- Ailurusfulgensphobia – значок за второе место и 8 баллов, 2 значка за победу в номинациях Нарратив и Самая необычная игра, а также 8 баллов за победу в этих двух номинациях, а также 2 балла за 2-3 места в номинациях (часть своих баллов он предложил раздать другим участникам (*));
- Animaster – значок за третье место и 4 балла и 2 за 2-3 места в номинациях (использовал 2 балла);
- Game Dynasty – 2 значка за победу в номинациях Нежить и Лучший отчёт, а также призы от Raseri: 1000 рублей и микрофон Sven MK-200;
- Laina, Антон Долин и Doggi получают по 1000 рублей на Стим от AndreyMust19 в качестве троих участников, выбранных случайно.
- izuick, XBAT, urchin, Vertuga32, Laina на всех и Noomer получают 2 балла за 4-5 места в основном голосовании и 2 балла за появление на 2-3 местах номинаций;
- участники, занявшие 2-3 места в номинациях получают по 2 балла. Это (в скобках дополнительные баллы): summer_triangle (+1*), myHazards (+1*), Sarcone (+1*), Luca_Nia, AndreyMust19 (+1*), Ilya873;
- баллы, которые отдал Ailurusfulgensphobia, получают DarkDes (3), Мурка (2), Aiaz-Marx (2), dyytch (2);
- Некоторым участникам полагается значок за участие в пяти конкурсах. Я уточню и объявлю их позже;
- все участники – значок участника и Castle of no Escape 2, если пожелаете.
Призовой фонд – можете уже присматриваться.
Самая вкусная часть здесь! Вот только есть маленькая проблемка: прямо перед стартом я предложил более удобный и честный способ выдачи игр, чем было до этого. Меня горячо поддержали, да и сам я этой идеей горел. Увы, но сил на то, чтобы успеть это реализовать – не хватило: остальная организация и стримы взяли своё. Поэтому ниже призы-игры выдаются по старинке – количественно. Но! Если вы мне дадите день-два, то я всё-таки осилю оценку баллами игр и выдам призёрам этих баллов, чтобы они смогли набрать игр именно на них. Естественно, количество выданных баллов будет эквивалентно озвученным ниже призам (обделённым точно никого не оставлю). А может и не стоит заморачиваться до следующего Гаминатора? В любом случае, вот кому и какие призы полагаются.
- coco-bongo, Cotton – значок победителей Гаминатора 18 и 6 игр из фонда, 3 значка за победу в графической, звукомузыкальной и геймплейной номинациях и 6 игр за победу в этих трёх номинациях, Cotton получает значок за победу в трёх конкурсах;
- Ailurusfulgensphobia – значок за второе место и 4 игры, 2 значка за победу в номинациях Нарратив и Самая необычная игра, а также 4 игры за победу в этих двух номинациях;
- Animaster – значок за третье место и 2 игры;
- Game Dynasty – 2 значка за победу в номинациях Нежить и Лучший отчёт, а также призы от Raseri: 1000 рублей и микрофон Sven MK-200;
- Laina, Антон Долин и Doggi получают по 1000 рублей на Стим от AndreyMust19 в качестве троих участников, выбранных случайно.
- Некоторым участникам полагается значок за участие в пяти конкурсах. Я уточню и объявлю их позже.
- все участники – значок участника и Castle of no Escape 2, если пожелаете;
- второе и третье места номинаций (если вы не против) – по одной игре на выбор из (возможно, немного урезанного) призового фонда.
Порядок выдачи призов:
- всем, кому полагаются игры, я напишу в порядке очерёдности – сначала обладателям первых трёх мест в основном голосовании, а затем победителям номинаций в порядке, в котором эти самые номинации указаны в посте;
- затем я напишу участникам, занявшим вторые и третьи мест в номинациях;
- всем, кому полагаются значки – они прилетят в профиль автоматически как только Raseri их нарисует;
- призы от Raseri передаёт он сам, так что он сам свяжется с призёром.
Благодарности
Спасибо всем, кто поучаствовал в движухе: разработчикам, которые делали игры и писали посты и игрокам, которые читали эти посты, комментируя их и играли в игры, в итоге оценив их в голосовании и написав отзывы! Спасибо anim86 за графическое оформление конкурса (значок «За неоднократную помощь в организации конкурсов» у него уже есть, так что даже не знаю, чем его ещё поощрить). Спасибо Raseri за поддержку движухи идеями номинаций, призами за них и, конечно же (хоть пока и авансом) за значки (вот ему стоит выдать значок «За неоднократную помощь», но только после того, как он сам значки нарисует). Chlora_Virgo получает благодарность за свои замечательные стримы – это была отличная возможность взглянуть на игры под другим углом (не тем, каким их видит автор и каждый игрок и даже не тем, под каким они показались на моих стримах). Спасибо всем, кто рассказывал о Гаминаторе на других ресурсах – это были Aiaz-Marx, Rs11_s21_n и, конечно же, Дядюшка Бубоник – главный разносчик гаминоновостей во Вконтакте (а ещё он подал идею почтовой рассылки). Благодарю тех, кто понемногу пополняет призовой фонд, зачастую даже не во время конкурсов, а где-то во время затишья. И конечно же тех двоих, кто внесли гигантский вклад в него к этому конкурсу – veloc1 и Tymonrare. Также благодарю AndreyMust19, одарившего троих случайных участников денежными призами. Спасибо Gyt'у, который всегда помогает. И внезапная благодарность Jazz'у (он тут снова объявился, а ведь возможно многими уже позабыт или кому-то вообще не знаком) – не за этот конкретный конкурс, а за то, что именно благодаря ему Гаминатор появился на свет и закрепился как главный гаминский конкурс.
Спасибо вам, что всё это прочитали! Увидимся!
- 05 ноября 2018, 07:11
всем спасибо все молодци) поздравляю 3х победителей которые победили почти во всех номинациях)
кстати посмотрев голосования увидел ещё одну причину для увеличения количества игр которым можно дать балл и она проста... это весьма печально видеть лист где 30-45% игр имеют 0 баллов считаю что если расширять количество игр за которое можно отдать голос эта ситуация хотя бы не значительно но изменится)
но в любом случае всё было отлично! огромная благодарность всем особенно двум боевым стримерам)
Скажи спасибо yeo и его конкурсу. Две недели голосвания были даны не для того чтобы одну левые проекты хуярить.
не очень вас понимаю простите...
Те кто мог бы играть другие игры и голосовать - делали игру на другой конкурс, а потом играли и голосвали игры на этот конкурс. Про голосвание гаминатора многие забыли.
Могу ошибаться, но ты вроде сам не проголосовал. Тогда эта претензия немного странная.
Как раз самая нормальня претензия - я делал другую игру с подачки того же Йео. Поиграть и оценить все проекты не успел. А голосовать не сыграв во всё - это не честно по отношению к участникам.
Ну и? Пришёл новый организатор и взял всех мужиков на слабо, как тут устоять?
Многие как-то устояли, не знаю. А кто-то из тех, кто не удержался, умудрился-таки проголосовать.
Ты за недомузыку-то пояснишь? Интересно в чем посыл твоего высказывания заключался, всё же
Посыл моего высказывания "такое себе". Конкретно у тебя в Ион-е музыка звучит как пришитая пятая нога к бедному животному, озвучки действий нет вообще. У технокочевников опять же только музыка без озвучки, но там хотя бы трек атмосферный. К экзотике у меня претензий нет.
Так что мне странно видеть на первых местах, игры которые победили по непонятным причинам. Опять же скорее из-за косвенных признаков нежели "реально звукового оформления". Кому как, но мне не достаточно просто тупо вставить трек в игру чтобы прям вау. В этом плане тот же DECEIT получше, хотя там трек надоедливый.
Но я уже высказался на этот счёт, что номинации - фуфло. Всё равно голосуют за общее восприятие игры по всем номинациям нежели про те "грани", о которых пытался распинаться кот.
Согласен, с номинациями вышел фейл. Раньше за них топил, но теперь понимаю, что ошибался. Неправильно будет с моей стороны называть неправыми голосующих, нужно просто, эм, "реформировать" систему голосования.
Принять волевое решение, признать, что игры у нас независимые и вне каких-либо категорий, вычеркнуть номинации нафиг. Предлагаю сделать вообще максимально демократическую систему, где голосуют да\нет (т.е. 0 или 1 балл) за каждого конкурсанта. Места занимаются согласно сумме баллов. Такой вариант математически и морально может всех устроить, имхо.
Я бы больше за регламент. Можно было пару слов об аутсайдерах чиркнуть как это было сделано в клёвом посте Кота после недели старта конкурса. Каждому уделил внимание - поддержал, круто, мотивация сохраняется. В том числе и про те заявки которые не вышли в голосование - всё таки чуваки делали, просто не успели.
А то получается что в итогах по факту только про победителей и какая вода на тему "все молодцы".
Хосспаде... А теперь подумай, как это сложно писать и редактировать такой большой финальный пост, куда Кот не поленился вставить еще и картинки, все необходимые ссылки и прочую информацию.
Игр было дофига, каждую можно в чем-то отметить, чем собственно Кот уже занимался на стримах, писать все это в финальном посте руки отвалятся, тем более когда все сидят и кликают f5 и ждут результаты. Именно для этого других пользователей агитировали оставлять свои отзывы на страницах самих игр (хотя бы еще потому, что мнение Кота может не совпадать с мнением других, отметит одного, не отметит другого - плохо, из пальца хвалебные оды высасывать - тоже не вариант). И судя по всему тебя многие погладили по голове за графику в комментах. Я на стриме сказала "Сразу, что поражает - графон, красиво, ничего не скажешь".
И весь этот тред уже превратился в убеждение тебя в том, что графон ХОРОШИЙ, но просто другие проекты зацепили графикой сильнее. Возьми весь фидбек и делай с ним то, что посчитаешь нужным (мой совет - забей и делай как нравится).
И Коту все-таки скажи спасибо за организацию.
А игру делать по-твоему легко так, да? Раз и сделал что ли?
Конкурсанты трудятся в одном направлении, организатор - в другом. Это его обязанность оформлять посты и информировать о конкурсе. Я не смотрел стримы, не имею столько времени чтоб прям всё-всё читать во всех проектах собирая отзывы о том что я сделал.
Я не просил никого меня убеждать, хотелось разобраться почему голоса распределились именно так. Разобрался.
Спасибо коту я говорить не буду - хуёво информирует об итогах.
Из всех ребят, которые "остались за бортом" (хотя на мой взгляд никто не остался, все получили порцию хвалы или советов, ), недоволен работой Кота только ты, судя по всему. И одно дело, если бы ты просто цивилизованно написал "Кот, было бы круто добавить в пост еще оценку других проектов, не вошедших в топ. Мне кажется, это всех хорошо смотивирует", то срача можно было бы избежать и Кот бы скорее всего прислушался. Но все вышло вот так некрасиво.
просто оставлю это здесь
Не лечится, так и запишем.
Ииииии? Что ты хотел этим сказать?
Просто забавно как ты брутально выпячивал свой элитизм, но как только твоя игра попала в разряд недооцененных тебе вдруг захотелось нежности. Если решил кидаться камнями в организатора не стоит прикрываться другими участниками.
Можно просто сократить количество номинаций.
Можно сделать, чтобы на конкретную номинацию подавались не все игры, а отобранные авторами и организаторами. Если их не наберётся достаточное количество, за номинацию не голосовать.
Как тут заметили, при пятидесяти заявках (в некоторых из которых было более одного участника) проголосовал всего 41 человек. Ну, допустим, я этого не сделал из-за собственной невнимательности и недружелюбного UI голосовалки, но не думаю, что таких людей реально десятки. И, как видно, дополнительная неделя голосования ничего особо не дала и только сделала ожидание объявления победителей куда более утомительным.
От номинаций зависит решение людей, стоит ли им вообще участвовать. Я знаю, что не умею в арт и музыку. Если номинации только такие, и я не нашёл компаньона, то и нечего пытаться, лучше подождать КОД. :)
Есть идея лучше, победителей выбирает спонсор. Не нужно.
Лично мне она позволила поиграть в 2-3 игры, в которые я не успел за одну неделю.
ага, ну вот и Хейзер думал, что без игры выедет в номинации, а теперь тут у нас Сайгон.
scorched сказал "не нужно"! Боженька, жги
Не понял, к чему эти шуточки? Я высказал мнение, организаторы прочитают или не прочитают, прислушаются или нет.
Вопрос конкуренции ещё, на прошлом Гаминаторе его кривая игра набрала много баллов, а здесь - хороших игр завались.
А ещё некоторые участники в номинациях голосовали за рандомные игры. Например, в номинации "лучший отчет" это хорошо видно
Я-то думал, что увижу что-то конструктивное, а тут только фраза типа "такое себе".
Про атмосферность - полная субъектившина. Ты ее тут не чувствуешь, а кто-то может и. Не все же писать саундтреки в пределах конвенциально одобряемых в видеоиграх жанров. Я сделал так, как я это видел и как хотел сделать - так сложилось, что, судя по результатам, кто-то даже отдал голос за это.
Ну и да, исходя из твоих раскладок я понял, что "упырь с недомузыкой" - это ко мне относилось. Ну очень приятно, что сказать. Я-то думал, что ты можешь с достоинством принять результат, а не огрызаться с переходом на личности на людей, которые к тебе никакого негатива не испытывают.
А нытье про "2 недели почти не спал, а про нас ни строчки", что кто-то кого-то кинул ещё - это просто смешно. Никто не впрягался в этом посте про все игры писать. На прошлом конкурсе добровольно брались рецензии писать. И вообще это прост неуважение - писать Коту, что он тот что-то не сделал, когда он на стримах вдоль и поперек во все игры поиграл и дал оценку. Читай что в комментариях к твоей игре пишут. А то 2 недели он почти не спал, а тут почтения нет. Думаешь, только у тебя работа и бытовые дела какие-то есть?
Заканчиваю на этом общение.
Ни разу не про тебя, а про того кто первое место занял.
Зачем это всё передёргивать? Я уже устал говорить что я про всех тех ребят про которых ничего нет в итогах. Впечатление, что итог конкурса - только те кто победил, вот три-четыре проекта с конкурса, а остальные идут нахер. Так сложилось что я оказался в их числе и готов отстаивать своё право на упоминание в результатах.
А уж если говорить о каком-то неуважении - это проводить параллельно другой конкурс.
Если говорить про неуважение - это писать отписки что "все игры хороши с разных сторон". Написать "Ну а остальные игры - говно" - и то честнее будет.
vae victis
Лучшая музыка вообще В БРАЙАНЕ
Походу делать танчики оказалось интереснее чем бесформенную наркоманию на тему "сделайте мне почуднее"
Это из системы голосования, где нужно выбрать только 3 лучших игры из целого списка, а не расставлять все игры в порядке убывания оценки, как раньше. Плюс число голосовавших в кол-ве пары десятка человек означает что некоторые проекты вполне могли остаться без баллов вообще.