Тест рекламы игры - щупаем разные площадки

Помните, писал про Circles3 ?

Это такая казуалка с физикой, когда мы бросаем шарики в стакан и при контакте удаляются 3 шарика одного цвета. Не так давно я сделал работающую web-сборку, чтобы можно было играть в игру прямо в браузере. Все мы знаем, что люди не хотят ничего скачивать и запускать (тем более незнакомое), им удобнее чтобы игра сама запустилась сразу.

Так вот, решил я на ней поэкспериментировать в плане рекламы.

Задача: разрекламировать игру, чтобы в нее сыграло как можно больше народа.

Игра опубликована на gamejolt, там есть отличный сбор статистики откуда на страницу с игрой пришли пользователи, поэтому можно будет оценить — на каком ресурсе реклама наиболее эффективна.
Отдельной рекламой на отечественных сайтах я не занимался, поскольку пользы от этого будет мало.

Итак, приступим. Начальное состояние:

В игру почти никто не играл, и это, в основном, те, кто просматривали список новых игр и играли во все подряд прямо на сайте.
Первое что я сделал — набрал следующий текст

и опубликовал его на первых сайтах из моего уже заготовленного списка:

gamejolt.com
reddit — новость в разделе «love2d» (3500 подписчиков)
love2d.org — тема на форуме в разделе «Games and Creations»
tigsource — тема на форуме в разделе «DevLogs»

Да, мой список худенький. Это публичные ресурсы, где рекламу увидят все кто заходят в разделы, где опубликован пост.
Также были опробованы след. варианты:

twitter (написан твит в свою ленту и отправлен пользователям CasualGameRevolution и Jatisgames)
facebook (создана страница с игрой и отправлено сообщение в группу Free Casual Games)
igdb.com (создана запись в базе)
pinterest (создан пин, то бишь запись)
tumblr (создан пост)
medium (запись)

---

Результаты 1

---

Как видите, основной приток от публикаций, размещенных в общем доступе. От всяких твиттеров и тумблеров толку нет. Оно и понятно — нет подписчиков, значит никто это не увидит. Максимум можно получить 8-10 просмотров из-за попадания поста в чью-то ленту из-за поставленных тегов (и если этот кто-то прочитал всю ленту до конца).
direct — это переходы по прямой ссылке (вставленной в адресную строку браузера или из закладок), здесь определить источник невозможно.

Что касается твитов в группы и прочее — они проходят премодерацию. Их никто не увидит, если публикация не будет одобрена. Судя по отсутствию переходов с твиттера и фейсбука — так и вышло.

Дальше я вспомнил про веб-площадки и выложил игру на двух: newgrounds и kongregate. Эти публикации были без рекламы.

Увы, сравнить эти 2 сайта по активности игры в новинке нельзя — на newground нет возможности оценить кол-во сыгравших, только кол-во просмотров (а кол-во сыгравших всегда будет меньше).

Дальше решил снова создать новость на reddit, но уже в разделе «WebGames», где количество подписчиков намного больше (96к). Для этого пришлось совсем капельку попотеть и заработать рейтинг 10 чтобы разрешили в этом разделе публиковаться.

Результаты 2

Логично что и посетителей стало намного больше. Кол-во людей перешедших по ссылке — всего 1,1% от общего числа просмотров.
Кол-во поигравших — около 2/3, что говорит о том что решение поиграть было принято еще до посещения страницы. Другое дело что неизвестно как хорошо и как долго они играли. Однако сохранение небольшого кол-ва повторных запусков с 11 по 16 говорит что некоторые из поигравших поиграли еще раз. Уж не знаю — фиксирует ли gamejolt уникальные посещения с одного IP или считает повторные.

По крайней мере можно сказать что на пользователях, не пользующихся блокировщиками рекламы, можно заработать целых 5 центов.

офигенно большая прибыль!

Так что вот. Помимо «делать игры» нужно еще и учиться их представлять народу, а не просто куда-то запостить и ждать когда оно само продвинется.
Если у вас есть предложения где еще можно разрекламировать игру или что я все сделал неправильно — валяйте.