Сайт

Да-да, это превью некоторых страниц журнала, обещанного ещё два месяца назад... Увы, по некоторым не совсем зависящим от меня причинам он завис недалеко от завершения своего создания.

читать дальше >>

Что ж, я планирую подвести итоги голосования 14-го марта, так что у вас ещё есть целые выходные, чтобы отдать свои голоса за лучшие инди-игры давно ушедшего года.

Заметьте, что теперь игры отсортированы по количеству голосов, за них отданных, а мини-картинка больше никуда не ссылается (в значит стало сложнее промахнуться по ссылке "Выбрать"). Не забывайте также, что кроме кратких списков есть ещё и полные, содержащие все игры вышедшие в 2010-м году и присутствующие в нашей базе.

Ну и наконец, перейдем к номинациям, которые особенно ждут ваших голосов:

• бесплатные браузерные игры
• бесплатные экшен/shmup'ы
• бесплатные RPG/адвенчуры
• бесплатные аркадо/казуалки
• платные логико/стратегии

Не слишком популярными оказались и следующие жанры:

читать дальше >>

Ну что ж, наконец, я устал добавлять новые игры в базу (впрочем ненадолго). В результате, у нас получилось 408 игр, среди которых нужно выбрать лучшие. Как и в прошлый раз, мы голосуем за бесплатные, платные и арт/физические игры.

По возможности, в каждой номинации стоит выбирать больше 1-ой, но меньше 10-ти игр (в идеале 5-6 штук). Голосование продлится где-то до марта. Голосовать могут все зарегистрированные пользователи, но я слежу за накрутками.

Давайте выберем достойнейших!

Как оказалась, в одиночку добавлять недостающие игры в базу довольно тяжело. Да тут ещё возникли некоторые технические трудности (лень). Но как бы то ни было, я обещал что-то сделать до 1-го, поэтому публикую списки для голосования.

Они правда предварительные, т.е. нужно ещё добавить/убрать пару (десятков) игр. Но это уже мелочи.

FAQ:

1. Так когда же собственно начнется голосование?
   Совсем скоро. Максимум через неделю-две.
2. Игры "X" не должно быть в списках! Что делать?
   Всё просто - нужно только подкорректировать соответствующую запись в базе (например, изменить год выхода или жанр), и данная игра тут же перестанет участвовать в номинации (или вообще голосовании).
3. А где же замечательная игра "Y"? Она более, чем достойна...
   Просто добавьте её в базу! (для этого понадобятся: название, краткое описание, год выхода и жанр; желателен также скриншот).
4. Не хочу ничего добавлять или изменять! Совсем обленились что ли?
   Ага. Можете ещё черкануть пару строк в комментарии.
5. Игра "Z" обязана быть в шорт-листе! Как мне её туда продвинуть?
   Просто напишите название в комментариях! (тоже самое и в обратном случае)

Да и вообще пишите любые предложения. Ещё вполне можно добавить дополнительные номинации или изменить существующие. Всё в ваших руках!

И все-таки падающий рейтинг это не весело.

На gamespot'е интересная система, может она много где есть, но я познакомился именно там. Там у каждого пользователя есть левел, как в рпг. И за каждое действие дается экспа. Посмотрел ролик -- получи очки опыта, оставил комментарий -- еще чуть-чуть. Может стоит двинуться в этом направлении?

Предлагаю за каждое действие повышать рейтинг в той или иной мере. И за действия, полезные развитию сайта (добавление игры в базу, обзор, пост) давать много экспы, а за мелкие -- немного, но все равно давать.

Плюсование постов и комментариев можно сделать мультиплайерами, или же каждый плюс добавляет еще немного (или много) экспы.

Суть в том, что крутой пользователь тот, кто сделал много для сайта. Не важно, давно он зарегистрировался или нет, минусуют ли его комментарии и так далее. Но человек, написавший сто постов, обязан, на мой взгляд, иметь рейтинг намного выше, чем человек, который написал сто крутейших комментов, одобренных всем сообществом.

Последнее время инди-проекты публикуют все кому не лень, в целом ничего плохого в такой тенденции нет, наоборот здорово для разработчиков. И для игроков, неверное...

Что если прикрутить еще одну строку - "Издатель"? Пополнит сайт информативно, поможет получить представление о том, где кто не гнушается связываться с изданием инди.

UPD: Видимо, не совсем точно сформулировал предложение/вопрос. Вот вы открываете страницу с описанием игры здесь, на gamin.me. Читаете описание, смотрите на рейтинг, читаете отзывы/комменты. Смотрите информацию по игре - какой жанр, платная-бесплатная, какой у неё объём, надо выкачивать или же она браузерная... И кроме прочего - строка "Издатель" (1С, Бука, Акелла и проч.) Даст это что-то вам как посетителю? Нужно ли вам это?

За себя отвечу, что не помешало бы. Хотя бы для того, чтоб не искать информацию об издателе где-то еще.

UPD2: И еще более подробно. Здесь среди нас есть игроделы, и думаю, часть из них не отказалась бы заработать на своих проектах какие-никакие деньги. Не обсуждая здесь - плохо это, хорошо ли, какое ж это "инди" если оно коммерческое, примем как факт - кто-то из игроделов наверняка лелеит мысль продать свой проект (не я). Открывает он карточку игры, видит издателя. Кликает по нему и попадает - как это принято на gamin.me - на список всех игр, изданных этой конторой. Глядя на них, зная об уровне исполнения этих игр, игродел может прикинуть - стоит ли вообще соваться к этому издателю, или поискать кого менее требовательного, или поискать наоборот кого-то менее разборчивого, кто издаёт всякую дрянь. Это так, гипотетически.

Небольшой гайд для пользователей сайта.

1. Навигация по сайту. Осуществляется в первую очередь при помощи этого меню:

Для навигации между разделами сайта воспользуйтесь главным меню навигации. Отсюда можно перейти к блогам, к базе игр, к статьям и, например, к форме обратной связи.

Навигация постов на главной предназначена для просмотра постов, которые уже вышли на главную, постов, которых там нет, постов, которые собрали наибольшее количество плюсов и списка блоггеров сайта.

Дополнительное меню навигации предназначено для удобного перемещения в небольшие разделы и категории, которые часто используются.

Строка быстрого поиска - это отличный способ найти то, что Вам нужно. В ней работает автоподстановка, так что ошибиться Вам попросту не дадут. Под ней можно найти строку поиска через Google - здесь поиск более обширный, но не такой точный.

Блок микропостов содержит последние записи в микроблогах, помеченные популярными метками, а также ссылку на все микропосты.

читать дальше >>

Если вкратце, то у меня очередная идея "всё нах снести и заново построить".

Вчера поймал себя на мысли, что оценки ставлю ээ ну не приходя в сознание. Например, solace получила от меня 10, а OpenTDD - 8, и это при том, что первая, насколько бы она ни была стильнячей и красивой, игра явно пятиминутная, а во вторую, при всех её шероховатостях, я режусь по 3 часа в день.

читать дальше >>

И дает замечательные преимущества:

1. Пользователи с рейтингом > 30 могут выводить свои посты на главную в один клик (достаточно просто нажать на кнопочку ниже поста).
2. Пользователи с рейтингом > 5 получают мини-аватарку около своего ника (ха-ха, ещё не сделано)

Что ж, плюшек пока маловато. Зато вот вам большая куча приятных ограничений:

1. Пользователи с нулевым рейтингом, а также с рейтингом ниже -5 не могут голосовать.
2. У пользователей с рейтингом от -5 до +5 есть 5 голосов в день, от +5 до +30 — 10, от +30 и выше — 15!
3. Пользователи с рейтингом < -5 не могут писать/редактировать любые посты на сайте, а комментировать могут только раз в час.
4. Пользователи с рейтингом < -15 могут комментировать только раз в 24 часа.

Кстати, посты также выводятся на главную по достижении 4-х положительных голосов (+4) и именно за хорошие посты легче всего получить хороший рейтинг.

more to come..

Пишите, если у кого-то чего-то неправильно работает.