Идеи и предложения по конкурсу Gaminator

Итоги второго конкурса еще не подведены до конца, но организационные выводы уже можно сделать.

Себе могу поставить как минимум два минуса. Первый за то, что не все ссылки на игры были обеспечены зеркалами. Второй - за известный факт, что далеко не все игры соответствуют тематике конкурса.

С первым бороться просто. Со вторым чуть сложнее.

У меня назрело несколько предложений.

1. Создать оргкомитет. В него будут входить люди, не принимающие участия в конкурсе. Конечно, это трудно доказать в принципе, что член оргкомитета не помогает кому-то, но тут всё на доверии. Комитет будет отсеивать игры, не подходящие по тематике (путем внутреннего голосования).

2. Предложение по поводу общего архива игр выглядит по-моему весьма непродуманно. Я лично выступаю за распространение всех архивов посредством единого torrent-файла, но не знаю, насколько это технически возможно.

3. Изменение формата.

Далеко не все успевают закончить игры в срок. Далеко не все могут принимать участие в тот момент, когда проходит конкурс. Потому предлагаю ввести олимпийскую систему: разбить конкурс на раунды. Вроде такого: 1/4-финалы, 1/2-финалы, финал. В каждом " поединке" предварительного раунда (для каждого же выдается своя тема, усложняющаяся по мере приближения к главному финалу) принимают участие 5-6 человек, которым дается 2 недели (на финал можно больше) для создания игры. Затем голосованием, за которым наблюдает комитет, определяются победители "поединка", которые выходят в следующую стадию.

В чем я вижу плюсы:

  • не успел на первый "поединок", принимаешь участие во втором и т.д..
  • размер предварительных раундов гибок, ничто не мешает провести, например, третьфиналы. 
  • проводить "поединки" каждого раунда можно не одновременно.

Слушаю вас.

  • Jazz
  • 28 октября 2009, 14:05
  • 0

Другие посты из этого блога

54 комментария

Насчет оргкомитета Вы верно подметили.
Олимпийскую систему не надо.Давайте авторам,не успевшим на конкурс,значок "Почетный геймдевелопер".ВСе довольны будут.
Почему не надо? Так больше людей поучаствует ИМХО.
Добавил опрос.
Ну я не знаю.Предлагаю переписать код голосования
В смысле? Код опроса? И как это поможет?)
Короче уберите анонимное голосование!
Его нет, насколько я знаю.
Я не только за игры,а вообще в постах.
Ээ, не знаю, спросим об этом у Gyt'а.
Убрал, только результаты видны. Это постараюсь исправить.
Что-то я не пойму нового формата... Приведите пример, пожалуйста...
1.09 объяснить что мы будем делать 10.09 сдать часть игры, демонстрирующую заставку и концепты графики. 20.09 сдать рабочую демо (можно без меню и сохранений и т.п). 30.09 сдать рабочую игру. кто не справляется по какому либо пункту в сроки - на мороз.
Что-то Вы не о том. Имелось в виду: 1.11 например стартует один из 1/4 финалов. Его тема "блаблабла". De, Ликантроп и еще 3 человека говорят: "Да, блаблабла нам подходит". За две недели делают игры, мы голосуем 2 или 3 лучшие игры идут в 1/2 финал. 8.11 например стартует второй 1/4 финал. Тема "блаблабла2". Там будут Кид, Риволт и т.д. (всё это на уровне примера). Тоже две недели - и опрос. Провели четвертьфиналы - проводим полуфиналы с победителями 1/4финалов. И так далее.
Эм, а в полуфинале типа те же игры, что и на 1/4 делали, продолжаем делать?
Нет.
Так мы выбираем лучшую игру на заданную тему или лучшего разработчика?
Это так важно?
Это абсолютно разные вещи. Можно ещё устроить конкурс «У кого круче автомобиль». Конкурс же про игры, а не про разработчиков.
Лично я играю в игры. А конкурс это просто стимуляция их делать. Так что я не имел в виду, что не знаю, что мы выбираем. Голосовать-то мы всегда будем за лучшую игру в рамках чего-то.
Число участников в одном конкурсе и так слишком мало. Может получится, что в первом четвертьфинале участвует человек 7, а во-втором 3. Соответственно дальше вся схема обламывается. Предложение De звучит получше. Думаю можно в таком духе провести следующий конкурс.
Что мешает проигравшим из первого четвертьфинала принять участия в следующих? Никакой дискриминации: хочешь победить - пиши игры. Ну решайте. Мне предложение De не очень нравится. Всё равно никто нифига к срокам успевать не будет.
Мне почему-то показалось что четвертьфиналы будут идти одновременно (опять пост не читал..). Но иначе такой конкурс растянется месяцев на 5-6 (а то и больше), если делать хотя бы недельные перерывы между *финалами. И победителю должен быть предоставлен какой-то Очень Весомый Приз, а не просто медальки.
Как вариант... очень много медалек.
Комитет — за; олимпийская система — против. Я не думаю, что так важно неучастие участников комитета в создании конкурсных игр, т.к. мнение должно быть объективное и должно быть принято вместе, а не просто «Эта игра плохая, да и что за вообще такое? Не, не подходит, долой её, вон!», так что, мне кажется, такие попытки отсеять «конкурентов» не пройдут. Разные конкурсы = разные темы. ИМХО, должно быть так.
Забавно посмотреть, как авторы будут пинать друг друга. Действительно непонятно, кого же мы выбираем.
Кстати, раз Demonica имеет шансы на победу и вообще встретила тут теплый прием, не будут ли господа с inogames.ru так добры, чтобы выступить в роли информационных спонсоров следующего конкурса?) Я просто не знаю, к кому конкретно из вас обратиться по этому вопросу.
Упомянем при случае. Главное чтобы повод был. :)
Моё предложение: - на создание игры дается неделя (с воскресенья по воскресенье) - комитета - нет. подходит ли игра под условия конкурса проверяет один человек. организатор. - конкурс афишируется на геймдев площадках рунета и не только рунета.
Пресловутая мотивация кричит: - "Ну развесите рекламу по всему интернету "Ты туды не ходы, ты сюды ходы"... А каков ответ на вопрос почему сюда и зачем?"
Есть над чем подумать.
Предложения...ну что рекламить надо - это всем ясно... так... еще такое желание, чтобы конкурс оканчивался в воскресенье, или, на худой конец, в субботу...В будни иногда очень сложно закончить игру. Так...еще хочется что-то весомее медалек...Но вот только что...Понятно, что организаторам особой мотивации нет, чтобы вкладывать свой капитал, им никакой в общем-то отдачи с этого нет... Еще есть предложения насчет тем. Их можно сильно сужать =] Допустим, "платформенный шутер про зомби"...А там уже каждый изгаляется, как может. Тут довольно сложно в тему не попасть..)
Дело не в том, что нет мотивации вкладывать свой капитал, а в том, что этого капитала особо и нет :) Ну только если мы будет брать деньги за регистрацию xDD
ну теоретически можно участникам вкидывать немного денег, а потом победителю их отдавать...вот мотивация доделать и сдать игру в срок... проблема в том, что не каждый захочет так делать, да и в случае победы одного человека, тут же развернется срач..) денег всем жалко)
Да уж, тут срач разгорается по куда менее веским причинам...)
Деньги за регистрацию, это буржуйство, низзя так делать))
Шотакое, а ну быстро скинулись по 5 рублей)
Мотивация моя подавилась, вспоминая, что не хотела делать игру, но игра все-таки есть. Собственно интересно зачем вы делали игры?
я просто хотел реализовать свои мысли, не обьяснять же на словах как вам играть в это, приэтом не видя ничего происходящего:D
Не знаю как у других, но мне относительно часто хочется сделать игру к песне. Когда слушаю Mad Heads "Пробки" лезет в голову едущий автобус, который маневрирует в пробке, а в определенный момент город пропадает и автобус едет в облака. Вот услышал по телеку сейчас рекламу турецких авиалиний и там музычку "I feel like a star" и сразу представился человечек ходящей по круглой земле и время от времени у него голова меняется на звезду. Весь фикус в том, что игра представляется ровно такой же продолжительности как и песня. Что-то вроде интерактивного видео ряда, в котором надо все делать правильно. Ну это так, если на досуге будете проводить конкурс, то можно использовать как задание. Сделать для песни игру, которая отвечает ее содержанию.
ыыы кажись на этот конкурс Rivolt сдал нечто похожее))) ыыы
Отличная идея, спасибо.
о__О у меня недавно тоже такая мысль появлялась... другое дело то, что это скорее клип тогда получится... интерактивный...
Это может как тема конкурса быть))
я лично думаю, что это сделать сложнее, чем кажется.
Ну в Фаренгейт все играли... Можно и не под музыку.
http://gamin.me/users/otaqsun и http://gamin.me/users/otakusun Как вы думаете, это один человек или нет?
Смущает время регистрации XD
Смущает то, что эти юзвери (юзверь) проголосовали за одну и ту же игру с интервалом в 3 минуты.
Предлагаю Jazz'у, как организатору, посчитать голосование недействительным и назначить истинного победителя. (я не шучу - как раз пишу пост о будущих изменениях в голосовалке)
Назначить истинного победителя? Речь идёт о Wormful End Of The World? Потому что это первая игра по списку, которая подходит под этот критерий.
Да, речь идет именно о Wormful End Of The World.
Отсеивать игры может один человек, без всякого голосования. Будь то Jazz, Gyt или кто угодно. Плохо отсеет -- в следующий раз выберем другого. То есть можно голосованием выбрать единственного члена жюри, которому все доверяют и он сам отсеет ненужное. Насчет олимпийской системы сомневаюсь. Можно сделать гран-при. Шесть (пять, три, десять) гаминаторов по основным жанрам (шутемап, платформер и так далее, можно выбрать совсем простые и основные). В кажом участники получают очки за занятое место. В итоге будут победители каждого этапа, плюс главный победитель соревнований. По поводу призов. Не знаю у кого какое финансовое положение, но можно банально скинуться по 200 (100) рублей и купить приз победителю. Не знаю, либо то, что он захочет, либо сразу какой-нибудь аксесуар для компа или еще что. Не знаю, мне будет не жалко дать ту же сотню, даже если я не буду участвовать. Допустим, если конкурс будет идти пару месяцев, то уж 200 рублей-то можно выделать за такое время (пивко не попьете пару вечеров). Остальная часть комментария была перемещена сюда.
Написать комментарий