Закономерно, что ты будешь нубом в том, что никто до тебя никогда не пытался сделать.

Алсо, странности, которые заметны на видео, появляются, когда камера движется вбок, а шейдер был заточен под вращение камеры и движение вперёд. Странно, что Поуп этого не учёл, но объяснить это можно тем, что подобное движение камеры добавляет масштаба застывшей композиции, убирая из неё живого наблюдателя.

Лично у меня больше беспокойства вызывает геймплей. Заполнение отчёта в том виде, как это было в демке, выглядит как очень плохая головоломка. Как будет выглядеть проверка правильности ответа? В какую бы из крайностей она ни свалилась, это будет или море фрустрации, или дурацкая подгонка под ответ. В худшем случае это будет легендарный своей неудачностью пазл из микройдовского Постмортема, где нужно было искать отличия на поддельной картине. В лучшем случае - составление фоторобота из Фаренгейта.

Кажется, единственный способ избежать провала - это полностью оставить правильность выводов на откуп игроку, что, вообще говоря, неплохая идея (и именно так поступают наиболее удачные симуляторы ходьбы, Эдит Финч, например). Но тогда заполнение этой формальной бумажки - такая же пустая примочка, как возможность фотографировать в какой-нибудь GTA.

Сделать что-то подобное играбельным - серьёзный вызов. И то, что игра скоро выйдет, подразумевает, что у автора есть достойный ответ. Будет круто, если так. А если нет, то всё станет ясно уже по первым отзывам на игру.