Саундтрек Замка Невозврата 2 - оригинальный и аранжированный
Супер-мега-выгодное издание саундтреков! Два по цене одного!
Оригинальный саундтрек игры в ультра-высоком качестве на аудиокассете Long Play стандарта 45 минут (две стороны)!
Познайте всю мощь реаранжированного саундтрека: супер мощные барабаны и расширенные версии оригинальных композиций! Такого вы не слышали нигде! Новое слово в музыке!
Супер бонус: нон-стоп мегамикс! Окунитесь в 47 минут беспрерывной музыки как в единое приключение!
- 19 февраля 2017, 02:51
Послушал музыку на бандкамп:
Просто поменять семплы ("инструменты") в музыкальных дорожках, не заботясь о том "хорошо ли плохо ли" получается - это явный признак желания по-быстрому заработать.
В этом ремастере вместо музыки просто какофония звуков из барабанов, электрики и прочего, не сложенная в красивую музыку, в отличие от оригинала. Местами получилось мелодично, а местами - просто ужас (н-р, Three sixes). Громкость музыки не выровнена - то громче, то тише. Одни треки звучат громче других (приходится крутить регулятор у колонок). В общем, для изнасилования ушей самое то.
Извините если вы обиделись, но еще раз - если просто заменить одни инструменты на более крутые, но рандомные - не факт что из той же мелодии получится музыка. На мой взгляд, следовало заменить Дендивские звуки на похожие, не сильно отличные по характеру, но более глубокие семплы, а не заменять 8-битное "пиу-пиу" на 32-битные музыкальные инструменты.
Спасибо за ваш ценный комментарий! Мы рады, что вам не пришлось платить за этот саундтрек :-)
Three sixes, как и оригинальная тема босса - это глитч, этот трек вобрал в себя эссенцию зависания приставки, когда ты случайно задел ногой вставленный картридж. Ты не разбираешься в цифровой эстетике и посему твоё мнение надлежит рассматривать с высокой колокольни.
Можешь сделать лучше? Удиви нас.
Зачем мне делать лучше? Я не композитор, я слушатель. Я же не учу вас как писать музыку.
Если мнение какого-то чувака не совпадает с собственным - то все, он дурак и ни в чем не разбирается. Получается половина людей вокруг дураки, причем для каждого - они свои, собственные.
Один скажет - "игра говно", другой - "игра супер", а ты считаешь что игра "так себе". Ну и кто из них дурак? И кто из них разбирается в компьютерных играх?
В общем, сколько тебя читаю, от тебя ничего кроме "сам дурак" и "сперва добейся" в ответ на критику не услышишь. Так ответ мне и не нужен. Мне достаточно знать что ты критику воспринял, понял что нужно изменить, а не выбросил в урну как "придирки старого пердуна, к-й только и любит все обсирать". Лучшая реакция на критику - это когда после критики вещь изменится в лучшую сторону.
С чего ты взял что ты вообще обязан отвечать на каждое мнение или критику? Если тебе нечего ответить... то зачем что-то придумывать и отвечать?
Для игр пишут сотни гневных и критических отзывов. И что, автор обязан на каждый из них ответить? Он обязан только отсеять из них полезную критику и понять что изменить в игре чтобы сделать ее лучше.
Вот и пошёл вон, слушатель. Ты не наш слушатель. Ничего личного, ты сам начал.
Отвечать на телеги некогда, "критика" твоя не по адресу и субъективна, не стоит себя мнить корректором-вахтёром. То что у тебя есть - просто не критика, потому что твоё "лучше" это лично твоё "лучше".
Если заморочиться, можно привести цитаты от других людей, которые будут иметь совсем другое мнение чем у тебя, но у меня есть намного более интересные занятия, чем показывать тебе, что ты всего лишь один из многих. Предполагается что ты поверишь мне на слово, а нет так нет.
В этом и проблема. Ты слушаешь только то мнение, к-е совпадает с твоим собственным. Как и большинство людей.
Ты никогда не сомневался в себе и в своих мнениях? Не допускаешь ли ты что твое мнение и оценка своей собственной вещи могут быть необъективными или искаженными?
Хорошо, как хочешь. Жаль мне так и не удалось донести до тебя свои мысли. Плохо когда человек не хочет ничего слышать кроме похвалы и исключительно своего мнения.
Моё мнение заключается в том, что этот ОСТ обыкновенный. А согласен я даже и с негативными комментариями других людей, но вот не тебя. Догадайся почему так.
Ну и надеюсь ты тоже себя не считаешь непогрешимым. Докажи что твоя "критика" объективна сначала. Какие аналоги этому саундтреку рассматривал, чтобы давать оценку, относительно чего? Положительные примеры? Этого нет. Такое мнение бесполезно.
Ты у каждого рецезента требуешь предъявить удостоверение рецезента прежде, чем прислушиваться к его мнению?
А тебя-то есть удостоверение разработчика игр? Или у эсдира - специальность композитора? А оно требуется чтобы писать игры или сочинять музыку?
Если ты так будешь относиться к мнению игроков, они тебя не поймут. Да кто они такие, чтобы критиковать твое изделие?
Я тебе привёл факты. Когда ОСТ сравнивают с чем-то ощутимым, это аргументация. Ты ничего не сравнивал ни с чем, просто высказал что-то там себе на уме, как детсадовец в песочнице.
Я, вообще-то, сравнил его с оригинальным ОСТом:
Просто есть жанры, которые ты не понимаешь. (или не знаешь что они вообще существуют, соответственно не готов к их восприятию)
Я знаю что такое глитч. И оранжировка Three sixes на него совсем не похожа. Это просто набор рандомных звуков.
Набор рандомных звуков - это твоё мнение.
Да понял, понял, "сам дурак". Для тебя любое мнение, кроме своего - набор рандомных звуков.
Как с языка снял. Никогда никого не слушаю, только себя великого! Эт ж все знают.
Но не все с этим борются.
А зачем? Я же лучше всех, как ты справедливо заметил. Теперь буду говорить это везде, ведь это твоё мнение обо мне, значит это правда!