Дожили, понимаешь
И всё же, в отличие от некоторых, меня реально напрягает последнее нововведение от нашей модераторской братии: теперь исправляются комментарии с бранными словами. Заметьте, не удаляются, а исправляются, да ещё и дополняются.
Лично я вижу в этом угрозу свободе общения на сайте. Я совсем не ратую за то, чтобы каждый матерился, как сапожник, но иногда из песни слов не выкинешь, да и не всегда брань бывает неуместна, представьте себе.
Если модераторов не устраивает качество комментариев, они могут удалять их, но править их это унизительно, на мой взгляд, как для автора комментариев, так и для самого исправляющего. MS-Dos, почему бы тебе не взять в руки тряпочку и волшебный мелок, пройтись по своим постам, начиная с самых первых, и привести их к читаемому виду, потому что временами они были совершенно нечитаемы?
Я, в принципе, знаю, от чего это. Я был модератором на этой сайте два с половиной года и знаю, что работы для модераторов здесь откровенно немного. Удалять ссылки с варезом и левые записи в базе скучно, а когда работы нет, её стоит придумать. Вот наши славные модераторы и придумали себе новое нескучное занятие - править комментарии пользователей.
Мне всё равно, что вы напишете в комментариях, и я уверен, что ничего не поменяется, но не высказать своё "фе" я не могу.
- 26 июля 2012, 15:50
Если еще добавить картинку тогда у поста больше шансов изменить ситуацию.
Я редко меняю текст комментариев, чаще удаляю.
Если один человек к другому, обращается очень по хамски без либо с использованием матерных слов.
Почему это делают другие модераторы пусть тоже выскажутся )
Надеюсь нас камнями не закидают. )
По-моему, это бессмысленно. Если кто-то хочет посраться, он все равно разведет конфликт. К тому же, тот, кому адресовано сообщение, может все равно прочитать его и ответить, прежде чем его заметят модераторы. И лично меня всегда раздражало заходить в тему и видеть лесенку из удаленных постов и не понимать, что случилось.
Т.е. модераторы в данном случае не предотвращают, не наказывают, а просто удаляют улики. Толку от этого, по-моему, никакого.
К слову, я также не призываю "наказывать" или вводить премодерацию. Мне всегда нравилась свобода на гамине.
А мне не нравится что обижают новеньких, и они потом думают что Гамин это сплошные заносчивые ушлепки.
Мне это не нравится, когда о нас так думают, считаю что это тормозит рост сайта.
Это каких новеньких обижают?
Думаешь я их помню ) на вскидку.... КАЖДОГО! кто напишет пост. Ладно вру на 10 написавших, 8 получают по голове, порой больше чем это нужно.
Хотя хорошими писателями становятся не сразу. Можно было-бы и дать время людям.
Так ведь есть за что. После постов Constacis777 я даже заскучал по твоему малограмотному сумбуру.
Спасибо, и я тоже скучаю по своим постам )
Так, возвращайся же, няша.
МыЯ тебя конечно буду бить ссаными тапками, но сугубо во имя твоего творческого и культурного роста.Аркада-квест с монетками, в офф-лайн жизни сначала )
Удачного прохождения тогда :3
1) первый пост Constacis777 http://gamin.me/blog/news/8575, 21 плюс, 25 комментариев;
2) первый пост WooDoo http://gamin.me/blog/news/8447, 8 плюсов, 13 комментариев;
3) первый пост Altodafe http://gamin.me/blog/altodafe, 14 плюсов, 76 комментариев (правда, половина флуд);
4) пост Ustas http://gamin.me/blog/devlogs/8831, 18 плюсов, 31 комментарий;
5) про Братца Ву вообще молчу.
Так кому из них дали по голове?
Хм, меня месят логикой. )
Всем тем кто написал посты хуже, либо более спорные в плане инди.
Но я начинаю ощущать свою не правоту.
Но ругаться матом на людей считаю все равно плохо, в рамках одной комнаты, это оскорбляет, это читается как оскорбляющее.
Да всё правильно, Мс-Дос говорит. Загнобленные, павшие в неравном бою от рук снобов на Гамине были. Навскидку без ссылок(лень гуглить) чувак, который про мобильную рпг писал пост. У нас мог проявиться обзорщик мобильного, что только могло увеличить аудиторию. Чувак с ником Психо(точно не помню, но похоже), который ещё убивался по Майну, тоже троллился, в том числе и мной:( Так что не надо ля-ля. Появлялись на Гамине чуваки, которым старички-снобы должны были помогать, а не гнобить.
Всё выше ИМХО:)
Он именно ту единственную игру и хотел осветить. Ещё раньше где-то в холиварных комментариях он написал, что знает отличную мобильную инди и спросил, стоит ли о ней написать. Ему сказали — пиши, он и написал.
И превратился бы сайт в какой-нибудь indiegames.com
А зачем нам обзорщики мобильных игр? Найдется что-то, подходящее под направление сайта — сами напишем. Хотя я на гамине больше читатель, многого могу не понимать.
А психо и сам заносчивый ушлепок из вконтакта, такой бы распугал новичков похлеще любого сноба. А есть личности тут, имеющие полное право быть этими самыми снобами.
Что касается вопроса, то я считаю, что штат хорошего такого срача с матом пользы будет побольше. Морды друг другу не набьем, но лучше друг друга узнаем. В недавнем споре с sb3d я лично для себя уяснил некоторые доселе спорные моменты в геймдизайне.
Если уж совсем туго с матом — можно предупредить в личку, попросить больше не использовать.
И да, меня тоже привлекла к общению тут именно свобода как выражения мысли, так и формы её выражения.
По-моему, Jazz прав. Хорошие посты получают хороший рейтинг. А некоторые новички действительно "получают по голове" за свои посты заслуженно — ведь им никто не мешает сравнить то, что наваяли они с тем, с чем их творение будет соседствовать, и сделать соответствующе. В чём я тебя поддерживаю, так это в том, что сначала таким новичкам стоит попробовать объяснить по хорошему, что они не на уровне, а уж к непонятливым применять какие-то меры. Проблема лишь в том, что понятливые изначально всё поняли и сделали хорошо сразу, а тот кто слона и не приметил с большой вероятностью сделал это именно не по невнимательности, а из-за непонятливости.
Только обсуждение новичков и их постов никак не относится к теме мата в комментариях и его исправления модераторами.
Удваиваю это.
Свобода модераторам! шутка )
А почему они так думают? Тебе бы с себя надо начать.
Взяли заминусовали чувака:( Мс-Дос кульный, его можно и пощадить:)
Однажды я грубо наехал на двух гаминовцев. Козинака, на правах хорошего человека, поставил меня на место своим комментарием. И еще убедил в личке, что я не прав. Почему бы не последовать его примеру? Если бы мой плохой комментарий удалил модератор, отношение к гамину бы явно ухудшилось. А так хоть польза какая то.
Хм, поддержу Джазза.
Гамин вроде не обязан быть семейным сайтом и то, что тут бывает мат — ничего страшного.
Исправлять комментарии — некомиильфо вообще. Лучше забанить человека сразу на неделю, чем бегать протирать везде за ним. Что за глупости? Да и опять же, не надо пытаться создавать имидж милого и пушистого ресурса. Он такой какой есть.
А кто там кого обижает это вообще меньше всего должно волновать, тут же не детский сад, где надо за всеми следить.
Вариант "оставить как есть" уже не катит? Гнусность добавляет перца, реализма, драматизма и онанизма.
У меня ответа нет — я просто задал вопрос. Ответ в каждом конкретном случае ищут модераторы, и, думаю, им это бывает совсем нелегко.
То есть, если я скажу "Хорошая игра, геймлей крут, звук просто прекрасен. Но вот этот блядский босс на 3-м уровне — полный пиздец!", надо быстро убирать маты?
В чём гнусность? Если кому-то не нравится мат сам по себе — это не то чтобы его личные проблемы, но с такими вещами приходится мириться. Так можно дойти и до «чё-то рожа у тебя кривая, уйди отсюда».
Чувство меры должно быть у обеих сторон и толерантность — понятие для всех, а не только для чистеньких и опрятненьких.
Твой пример прекрасен, и ничего в нём убирать не надо. Вот «чё-то рожа у тебя кривая, уйди отсюда» куда больше на гнусность походит, если, конечно не как здесь, в качестве примера, а по прямому назначению. Причём без всякого мата.
Всё правильно. Только, к сожалению, мы все зачастую, когда говорим о толерантности, требуем её по отношению к себе и совершенно не хотим пойти хоть на какие-то уступки для кого-то другого. Я рад, когда происходит не так.Личные оскорбления — это элементарный флуд в топике, так как не имеют ничего общего с темой обсуждения.
Не надо сюда нравственность пытаться запихнуть) Это же интернет, тут одни педофилы.
Ах, я и забыл, что Википедия — педофильское лобби. Но ведь в интернете-то такие же люди, хоть и под масками
педофилов. Так почему бы не общаться как люди, в том числе оглядываясь и на нравственность (ну хотя бы изредка на неё косясь).Идеал недостижим. Не все люди думаю, когда говорят. В интернете намного меньше ограничивающих факторов.
В общем, невозможно ото всех ждать культурного общения.
Эх, Козинаки на вас не хватает:) Он бы устроил вам культурную жизнь.
И что у нас против Козинаки имеется?)
А я чё? Я ничего. Сижу, телевизор починяю:
А это чё ваще такое? Не ну понятно, что с Несыти:)
Это экраны, под которыми можно будет ползать, а на них будет либо информация какая-то выводиться, либо они будут срабатывать как выключатели (и запускать новых червей, включать лампы, просто тригеррами задания работать и т.д), либо они будут фиксировать последовательность прохождения под ними червей (что-то типа гонок на червях :). Они будут разных цветов и произвольных размеров. Есть маленький вариант только с нижней держалкой. Это будет единственный интерактивный элемент окружения.
Звучит интересно, уже хочется пощупать. Когда новая версия намечается? Я уже смерился с твоими яйцменами, фиг с ними, пускай будут:)
Новая версия будет к концу августа. Я тут работу меняю, старая кончается 1 августа, а новая начинается 1 сентября, вот в это окно мне нужно успеть как-то проект с мёртвой точки сдвинуть. Перед выходом на новую работу сделаю релиз с отчётом о том, чего успел наковырять.
Спасибо за внимание и лояльность к яйцменам. :) Вот тебе за это новый саундтрек, который пока не скажу для чего будет использоваться.
1 bit?
Монофонические 8 бит и ударные с басом как минимум 16, какой 1 бит?
Чуваки, а у кого маты тёрли-то?
У меня, например.
И всё о_О Как-то мало для паники:)
Про свои розыгрыши не забудь.
Как говорится, "но осадок остался".
Осадок чего?
Так в чём осадок заключается?
Все, расходимся, посаны, ЛОЖЕЧКИ НАШЛИСЬ ЖЕ!
Так и не догнал:( У нас чё всего один потерпевший, у которого потеряли какие-то там важные маты? Одна говорильня.
Считай, что это профилактический псто.
какой требовательный!
У тебя вообще-то (и без твоих розыгрышей), странно, что ты забыл.
2 коммента, в которых был явный троллинг. В одном из них тебя пытался подъебнуть в теме с тем конкурсом от геймерру. Правильно и сделали, это их работа. А для чего ещё модеры нужны? Лучше так, чем как у тебя выходило. Сначало потроллит и подъебнет, а потом потрет за собой и баны раздаст:D
Учи матчасть: я баны никогда не раздавал.
Лучше, чем у меня? Ну ок, я запишу у себя в блокноте.
Не говоря уже о том, что всё, что ты пишешь, я давно привык делить на сорок. Сейчас ты говоришь: «Лучше так, чем как у тебя выходило», а два дня назад говорил совсем другое. Правда линк найти не смог - кто-то видимо стёр тот комментарий, а жаль.
Ну окей-окей, баны ты не раздавал. Но комменты подправлял за собой. Был такой грешок? Ну не отрицай, был же ;-)
Не было. Удалять удалял, исправлять никогда не исправлял, кроме ссылок на варез.
Чё за комментарий? В чём там смысл был? Самому интересно стало)))
Ой, типа ты не помнишь
Можно долго ходить вокруг да около:) Но лучше б стало, если б ты просто сказал про что был коммент. Тем более меня заинтересовало, что он удален. Я не замечал, чтобы мои комменты терлись, кроме пары трольских и моих шуточных:)
1. Модераторы почти никогда не правят чужие комментарии — они их обычно удаляют. Единственный за последнее время исправленный — этот. Последнее воспаление правок с подписями — дело рук шутников. Так что считаю этот вопрос закрытым.
2. Мат. Много написал тут, повторяться неохота. Лично я отношусь терпимо, тем более что его тут действительно не много и в основном по делу.
3. Я не так много видел комментариев, которые потом были удалены, чтобы совсем уверенно судить о целесообразности их удаления. Но всё же те несколько, что я видел говорят мне о том, что модераторы сработали правильно. И мне кажется, что нет никаких массовых удалений, так что не стоит разводить панику.
4. Прямые оскорбления друг друга и тому подобное. По-моему, такое удалить вполне справедливо, объяснив участникам в личке, что они не правы (а разве модераторы сейчас не так делают?). Зачем оставлять такую гадость для истории?
Раньше писал в личку, но оскорбления продолжались.
теперь пишу только "новым" негодяям, старых просто удаляю.
Не слишком ли жестко? Я про старых.
Kot211 молодец, всё по полочкам разложил, как всегда умеешь порядок в головах навести )
Спасибо, Fenberry.) Стараюсь смотреть на вещи объективно и с разных сторон.
Полочки-то полочки...
Замалчивание истории это необъективно.
Не нужно никому пытаться выглядеть лучше, чем он есть. Если гости Гамина настолько любители судить (иметь представление), не разобравшись, разве мы можем это исправить?
Я попробовал это исправить. И мне кажется, что это было правильно.
По-моему, любое событие — история. И именно из-за того что одни события превозносят, а другие прячут, никто потом не может выяснить, как субкультура/народ/человечество дошли до такой ахинеи как они живут сейчас.
Как я только что писал,
Если "не должно" это все аргументы, добавить нечего...
Допустим, я сейчас перейду в какой-нибудь хороший и ни в чём не повинный пост и оставлю там что-то вроде батареи qwqwqw. И эту муть надо будет сохранить там для истории?
Он оставил батарею случайно... если он говорит правду.
В любом случае — да, это часть истории. Ну, так как там просто копии, то можно было бы удалить их все, и надписать на первом "повторено [столько-то] раз".
Окей, я осталю сто уникальных комментариев вида: "имя_пользователя_Гамина — дурак". И?
И это будет значить, что ты ведёшь себя не очень осмысленно. Причём тебе бы это в голову не пришло, если бы мы это не обсуждали.
Допустим, это делает абстрактный юзер. Это противоречит культуре, но ведь не истории. После пары таких заходов юзера стоит забанить, или выставить рид-онли. А одинаковые сообщения сократить.
А реклама нынче дорогая, бери деньги за конкретные ники!А почему это не против истории тогда?
Кстати, это камень в огород не тех, которые родили искорку шутки, а тех, кто драные сотни постов эту искорку раздувал во все свои молодецкие лёгкие.
Кто от негодования выпучив глаза был готов обвинять и клеймить МсДоса и всех модераторов заодно, даже не прочитав сообщение о том, что правка комментов - это была шутка.
Вот и иди к этим пучеглазым негодователям, и спроси их, почему появилась эта тема после(ты видишь? я выделил это жирным) того, как было написано: это шутка.
Сергей, вот зачем гнать пургу?
Во-первых, эта тема появилась далеко не только из-за ваших (в том числе твоих) детсадовских дурачеств.
Во-вторых, классно ты перекладываешь собственный проёб на других :)
По-мужски, да.
Как знатно звучит, я в восторге.
На самом деле, никто из нас не имеет достоверной информации о том, шутка это была, или нет. Да и не должно это быть таким важным. Вот лавина шума на непонятно-пустом-ли-месте, это да, примечательный момент истории.
я точно не менял тот коммент, про шутку вроде qwqwqw сам признался, никто из модеров (да если уж на то пошло, та история ВООООБЩЕ прошал мимо меня))
Фубля, аж противно. Тебе лучше сказать, что это не ты написал, а твой сосед-алкаш у тебя клавиатуру забрал и накатал эту ересь.
Невменяемый ты просто, увы.
Лол. Вся эта тема написана после того, как стало известно про шутку.
И вот ответь мне, вменяемый человек: тебе не стыдно за тонну говна в этой теме? Перечитай её.
Ты видишь, сколько хороших людей нагадили словами друг другу на голову в этой теме? Как ты думаешь, в этом нет твоей заслуги?
Ну, если моя шутка детсадовская, то твоя тема это серьёзная заявка на звание золотаря-ассенизатора года.
Стало известно про. Да. Не стало известно, как было на самом деле.
Всюду цепкие тентакли заговора. Да, про это мы никогда не узнаем. :)
Мне не должно быть стыдно за твои ошибки. Мне нет нужды присваивать себе твои заслуги.
Увы, я был о тебе более высокого мнения, учитывая твой возраст и авторитет. Казалось бы, как это, но не все люди становятся мудрее с годами.
Отвечать на этот комментарий не стоит, мы не собеседники на этом сайте впредь.
Ты меня, конечно, извини, но ты переоцениваешь собственную значимость. :)
Это не значимость, это он просто не хочет с тобой больше разговаривать. )
Спасибо, Фил.
Странно, что это нужно объяснять.
Это нормально, все мы люди.
Так пафосно сообщать об этом - точно завышенное самомнение.
я сам так делаю. ну ничего, в хорошем мнение о себе, нет плохого тоже.
Давайте все-же простим грехи друг друга и забудем. либо! ЛИЧКА! во, точно, решение. А здесь хватит. Я прошу, как друг всех друзей )
У тебя с логикой не всё в порядке, срочно на СТО нужно.
Ну, тогда с пособием по линейной алгебре иди общайся. У него с логикой лучше. :)
И оно тебя не обидит.
Я с тобой вроде и не общаюсь. Написал тебе, что можешь не отвечать на мой комментарий, получил (прогнозируемо) совершенно противоположную реакцию. Опыт проведён успешно.
То есть раньше я был обязан отвечать? Ах ты ж! Лол.
Ну конечно не обязан. Меньше пафоса, Джаз. Хочешь - отвечаешь, не хочешь - идёшь дальше.
Я говорю, у тебя с логикой проблемы. И какая-то болезнь Хейзера пошла: уже в четвёртом комментарии подряд пишешь про какой-то там пафос :)
Слушай, а про него и Хейзер тебе писал? :) Хорошо, значит, это не я один вижу.
Нет, он просто, как и ты, изображал из себя попугая.
Странно, тут половина сайта видит, что ты самовлюблённый индюк, а ты снова пытаешься выставить им меня.
Ну вот, из под твоих пальцев уже течёт мутная водичка. Оскорбляешь, однако!
А перечитай ка наш разговор? Разве я тебя оскорблял сегодня?
Ну что же, значит, дорогой мой, ты хам.
- LOL, ты переоцениваешь собственную значимость. :)
- откуда столько пафоса?
Сергей, в общем, не тереби и не теребим будешь!) Закроем тему.
А ты тереби, не стесняйся. Не оторвёшь. :)
Да я-то вроде не стесняюсь, только в итоге всё равно получается, что я хам, а ты д'Артаньян :) Двойные стандарты-с
Нет, до откровенного хамства типа "ты мудак" я не опускаюсь. Это твоё поле.
- НЛО прилетело и написало или всё же Сергей Бобров?) Я же говорю, не трогай и тебя трогать не будут.
Это отражение того факта, что ты создал тему, в которой все негодуют и срут друг на друга.
Разве нет? Тут есть что-то кроме этого?
Это не мои проблемы, засрать могут любую тему. Твоя однобокость меня тоже не волнует.
Лучше послать всех с миром по дальше. ) и общаться с друзьями в инете. )
Это не форма наказания, это форма общения.
Всем мир. )
Честно скажу , пока Kot211 и Xitilon.HD408, общались в двоем, было видно, что они стараются общаться, используя только логику и никаких, неприятных фраз или склонений не использовали.
Так что sb3d и Jazz возьмите пример, и вообще, для меня лично, вся это тема не болит, тоесть, я вообще забыл что было. Пострадавших нет. ) мир )
Если не болит, то и не лезь.
Точно, этот пост свободы, так что не могу и затишить его, ) но свое мнение все равно выскажу. Болит не за тему, за подходы.
Jazz, чем конкретно тебя не устраивает Ms-Dos в качестве модератора? Конкретно. Ни в посте, ни в комментариях этого не нашёл.
С чего ты взял, что он меня так уж не устраивает? Очередные домыслы что ли?)
Ты так общаещся грубо что можно подумать что да.
Если бы ты мне не нравился, я бы с тобой вообще не общался.
я это не дописал, и я знаю, и я про то как тебя видят другие и.... я все еще здесь!!!! ААААААА все теперь я точно пошел.
Чёрт, ну откуда столько пафоса?
Это всё таки самомнение большое.
Ну конечно же, домыслы.)
Раз личные, то это, видимо, не моё дело, но это ситуацию не проясняет.
Я пока не понимаю, чем ты недоволен и просто хочу это понять.
А зачем тебе понимать, чем я недоволен?
А фраза
касалась не Доса, а Лешего.И вообще мне нравятся попытки перенести разговор в плоскость, что я старался оклеветать Доса, потому что он якобы мне не по нутру :) Давайте следующую теорию заговора, эту отработали.
Чтобы более полно видеть картину, чтобы понять кто прав, кто не прав. Я думаю, ты недоволен чем-то конкретным в отличие от тех кто сюда писал, "потому что все писали". Потому ты и написал пост. Я не считаю, что ты старался его оклеветать и специально натравливать толпу на него, но масла в огонь этим постом подлил неслабо. Ну, и за всем пожаром конкретные претензии остались мне непонятны.
Я написал в посте, чем конкретно я был недоволен. Этот вопрос на данный момент решён. Пост не особо актуален, но Фил не хочет его удалять, отсюда возникают ситуации, что всё перемывается снова и снова, хотя это не имеет уже никакого смысла.
Если это был такой простой вопрос, то зачем было писать пост? И всё-таки, и тут была польза: например, возникла идея модерского лога.
И я тоже считаю, что не стоит этот пост удалять.
Потому что я привык сразу обращать внимание на проблемы. Такова моя позиция. Если кого-то не устраивает, я могу лишь выразить мои сожаления.
Пост-то по делу.
Люди перемалывают. Конкретные вполне люди. Само ничего не перемалываетСЯ.
Он все время так общается. ) и.... ..... все я пошел играть а потом писать... ) я уже не могу, два часа не отойти от гамина, удас, гамин драма засасывает )
А я не пряник, чтобы быть сладким и подлизывать.
Если я вижу, что десяток эээ... достойнейших товарищей раздули из пустого места срач на все свои десять персон - то я об этом прямо и сказал. Да, вы, господа, после поста Джаза насрали друг другу на голову. :)
(И, говоря про себя, почему бы одиннадцатому благородному дону не продолжить эту добрую традицию?)
В задумчивости, в защиту скажу что мы вроде и вправду ни сделали ничего такого чтобы разводить панику. И все правы, в своих словах. Так что в задумчивости. Отдельное Спасибо Kot211, а то мне как-то аж не по себе стало от, ощущения что я как в тисках мнений, сторонних моему оказался )
Не надо из своего мнения тиски делать, не будет тисков и с другой стороны)
Не, чуваки, чё не говорите, но классный топик получился. Ещё бы в активности комментирующих прибавить и ваще шик, блеск, красота:)
Так что заранее спасибки Джаззу за тему ниочем))
Зачем две "з"? Для чего? Не надо так!
Qwqwqw, флюгер такой флюгер. Через два дня исправят какой-то твой драгоценный комментарий, и будет мыльный сериал. А я надеялся, что у тебя есть собственное мнение.
Ну что, Джаззик мой дорогой, опять не так? :(
То что топик мне понравился своим обсуждением, но я не согласен с мыслью разрешать тролльские маты(которые были у меня, да-да я не согласен) или в том, что тебе все равно спасибо за начатую тему? Жаль тока комментов мало, могло быть и погорячее и с банами:D
То есть ты тут писал гадости и рад, что их удаляли и будут удалять? Зачем писал?
А ты будто не знаешь. Это ж киви.
Вот именно, Максон. Это ж я:) Ну есть у меня такая слабость, иногда подъебнуть. Ничего с собой поделать не могу:( Вот надежда тока на модеров, что успеют потереть))
Тогда твоё мнение по этому поводу лучше не учитывать.
Это примерно так получается. Местный алкаш одобряет жёсткие действия местных ментов, так как они в том числе охраняют местных жителей от его буйных действий. Прекрасно. А все остальные должны прислушаться и сказать «о! да-да! а он вель прав! ведь когда он буйствует его ж успокаивают! молодцы!». Что за бред?
Блядь, ты смайлы не видешь что ли? Шутка это, ШУТКА.
В данном комменте, кстати, я против правки мата. Он здесь для пущей эмоциональности.
А когда идет явный троллинг, то модеры просто обязаны препятствовать разведению срача.
Я люблю читать холивары на интересные темы, но должна быть сдерживающая сила в виде модеров. А иначе вседозволенность убъет горячий спор. Все просто будут слать друг друга и всё.
Это мое мнение, возможно я не прав.
Спор/холивар и троллинг — совершенно разные вещи. Одно может прекрасно обходиться без другого.
А может прекрасно дополнятся. Когда тролль закидывает удочку и уходит, а остальные пользователи уже разделяются на 2 лагеря и холиварят во всю. Может быть такое? Вот тут модер и должен тролля ставить на место и препятствовать разведению срача. Я считаю это правильно.
Ну тогда надо как-то определяться что тут нельзя, а что можно. Потому что пока всё это расплывчатые определения.
По твоему выходит, я не могу написать что-то такое, что приведёт к большому спору)
Да нет, здесь, конечно, всё на тоненького:)
Чуть революция не началась :D Но добрые и мудрые правители поспешили всех убедить, что свобода и равенство до сих пор присутствуют, и удовлетворенный народ разошелся с вилами и факелами по домам...
И люди развлеклись и кровопролития не было :)
Никого ни в чём не убедили и никто не разошёлся) Ничего внятного не было сказано, вроде как.
Оу, видимо все спать ушли) часовые пояса, однако))
Как не было? Было. Не плохой вывод сделал Kot211 здесь.
А что Кот? Он модератор?)
Внятная позиция тоже может повлиять на исход решения, даже без модераторской власти. Конечно, лучше подвести итог модератору, но до того как мы говорили, его уже подвёл ms-dos ниже.
я кота прочитал и с ним согласен, пока лишь лень и глупость не дает мне сделать это. Пост написать тобишь )
В чужой монастырь со своим уставом как известно не лезут.
Осталось разобраться, для кого этот монастырь чужой.
Ну насколько я уже неоднократно видел - для всех новеньких. Тут их ждут "распростертые объятия" в виде граммарнаци и вложенного срача в комментах.
Вместо тысячи слов: http://gamin.me/blog/gamin/8876#comment-66843
Попробуй опровергнуть
Я точно помню как на 9м гаминаторе вылез чувак сишник и как его сначала начили "мочить" в его топике о разработке игры, а потом разобрались что чувак крут и начали извиняться )
Ничто человеческое местному иллитарию не чуждо.
Вот та тема, http://gamin.me/blog/compo/7537, снова не могу найти, чтобы кто-то кого-то особо "мочил".
И ещё, если уж на то пошло, где устав этого монастыря?
У нас диктатура, устав не нужен. Как Gytатор скажет, та и будет:)
Очень неуместное замечание, в данном случае.
По теме топика.
1. Мат не считаю чем-то плохим. Он как перец в супе. Если не много - то обычно к лучшему. Злоупотреблять просто не надо, не посыпать каждое сообщение чёрным покрывалом этого перца.
2. Про исправление постов модераторами.
а) Полностью стирать посты - это неуважение к пользователю. И к читающим, которым, между прочим, может быть интересно обсуждение целиком, а не с вырванными кусками.
б) Править посты - наверное можно. Но только в случае явного нарушения. Никаких бредовых "мне показалось, он троллит".
Я бы ещё добавил, что в микропостах написал. Либо вести лог всего этого дела, либо в исправленном комментарии/посте писать хотя бы кто это был, может быть ещё и почему он это сделал. Чтобы потом можно было написать и спросить.
Да, неистово плюсую к тому, что в исправленном комментарии писать, кто именно исправил.
Как и в микроблоге, горячо приветствую идею модерского лога.
А раньше маты исправлялись? Просто я раньше много мата и не видел на этом сайте.
Гамин-сообщество всегда было довольно культурным. Я за те, полтора года что здесь модерирую, редактировал убирая мат только раза 4, и то, случаи особо запущенные были.
В последнее время количество неадекватов растет. Либо кто-то создает новые аккаунты лишь бы позабавиться, либо на сайт просто набежала группка троллей!
Все возмущения, весь накал крутится вокруг определенных людей редактировать их сообщения я не собираюсь, но их явный оффтоп и срачики пытаюсь подтирать.
"культура" и "мат" - два не противоречащих друг другу понятия.
Пол года здесь, такой фигни раньше не было. Даже местные срачи выглядели поинтеллигентней.
Вообще не понимаю всей этой шумихи вокруг:
-появляется явно провокационный комментарий в стиле "ты хуй";
-приходит модератор и исправляет комментарий на "ты нехороший человек";
-автор провокационного комментария начинает вопить что называть всех хуйями это его право, и вообще это не коллективный блог о инди играх, а место где суровые мужики обсуждают серьезные темы.
Я не против мата, но надо же знать меру.
Короче удалить мат, отключить возможность комментирования у провинившихся на сутки и делов то.
∆а? Непохоже, чтобы ты был здесь целых полгода :)
С нами с: 19 февраля 2012 года
Окей, 5 месяцев, но сути это не меняет.
Да причём тут это. Просто фраза "такой фигни раньше не было" совершенно не соответствует действительности в контексте сказанного тобой.
Одна история восхитительнее другой, просто.
Ты о чем, омич?
О том, что прежде чем высказывать своем мнение, не плохо было бы сначала в ситуации разобраться.
Tinyman, лови еще минус :3
Хе-хе, у меня тоже есть опыт по замене мата другими словами на одном другом сайте, так что понимаю МС-Доса, хоть и делается это тоже очень редко и для всеобщего блага ^_^. Сколько людей - столько и мнений, я считаю, что в этом есть свои плюсы))
На будущее. Когда реальный модератор изменяет комментарий, то число и время, когда он был написан не изменяются (пример). Когда же это делает фальшивый (то есть сам пользователь), то число и время перезаписываются.
Странная система, не очень логичная >_
Чего в ней нелогичного-то?
Наверно, я не правильно поняла. Ну вообще по идее должно быть внизу кто редактировал и причина изменений, а так получается, что как будто пользователь сам это пишет, а это не так. Кстати, я выделяла другим цветом в таком случае и внизу писала: "нарушение правил", а иначе выходит, что затыкается рот пользователю и его слова заменяются другими, и никто не видит...
До этого на том комментарии стояла моя пометка
но эту пометку слишком легко подделать. Надо попросить Gyt`a сделать какую то особую отметку, которую нельзя было бы подделать
Модераторский лог, в котором будут описываться все действия модераторов по удалению и изменению комментариев, банам и т.п. Это будет публично, и пользователи смогут оспорить решение, а модераторы его объяснить. А нагружать комментарий лишними записями, по-моему, не стоит. На мой взгляд, работа модераторов хороша тогда, когда она незаметна. Но в то же время было бы хорошо, чтобы был одно специально выделенное место для того, чтобы всё-таки оценить эту работу модераторов.
Лучше фигачить ссылки в исправленных комменатриях на лог, чтобы можно было сразу посмотреть на доказательство. Подделать тогда ничего уже не получится.
У нас в основном комментарии удалённые, а не исправленные. Или предлагаешь занимать место пустым комментарием со ссылкой на запись, что этот комментарий удалён?
Да, чтоб видно было. Тупо, но наглядно.
Здесь модераторы обычно трут комментарии, а не исправляют их. Исправления очень редки. Если модератор что-то хочет сказать хулигану после удаления комментария — есть личка.
Да, но срач начался именно с того, что потерли комментарий Джаза. Цитирую:
Может пора как-то резюмировать? Среди ста с небольшим комментариев есть несколько конструктивных предложений. Предлагаю собрать их в кучу и выставить на голосование.
- во-первых, какой ещё срач?
Во-вторых, мои комментарии вчера не тёрли, я просто описал ситуацию.
Перед тем, как писать комментарии, советую немного в сути происходящего разобраться.
Хорошо, буду разбираться. Хотя сути озвученной тобой проблемы это не меняет, согласен?
Нет, не меняет. Впрочем, когда мои комментарии начали удалять сегодня, я просто написал всем модераторам и приближённым к делу. Надеюсь на всеобщее понимание.
Вот-вот — это правильное решение проблемы.)
А цитатником пользоваться ? Что именно правильно?
Это.
Пример как-то ухитрился исправить сам Jazz и теперь он актуален для второго случая.)
Upd: а потом там прошёлся ещё модератор и замёл все следы.) Но время от изменения Jazz'а осталось.)
Как же всё сложно, пойду лучше поем)
- что значит как-то? "Распряг и залез" (с)
UPD Хотя подумал и понял: там следующий за ним комментарий удалили, в итоге образовалась "дыра" между моими комментариями, к тому комментарию, на который ты ссылаешься, движок не нашёл прямого ответа, а, значит, разрешил мне редактирование. Всё сложно и просто одновременно.
Ужасно. Намного логичнее было бы просто тереть комментарии или лучше на месте мата ставить такую штуку: здесь был мат (прим. модератора)
Ибо комментарий может потерять всякий смысл или будет принят совсем не так, как ожидал автор и на него кинутся люди с претензиями. Кто виноват? Модератор. Не автор.
В конце концов, это просто унизительно. Не исключено, что модераторы (кто здесь модераторы - я не знаю, знаю только Ms-Dos) выйдут за рамки приличия вообще и начнут писать глупости вместо комментариев (если такое ещё не началось).
Что делать? Выпилить Ms-Dos и других, кто промышляет подобными делами из модераторов.
Отставить макать Ms-Dos'а! Он хороший. И вообще вся эта ситуация вспухла из-за некоторых шутников, которые дискредитировали действия модераторов подложными правками собственных комментов. Самые очевидные выводы и первые ассоциации не всегда правдивы.
А такое было? Зачем пользователям-то подставлять своих же? Хейтеры Мс-Доса?
Да шутка это была. Но на Гамине одни суровые мужики, которые шуток не понимают:(
В последнее время сайт в спячке. Захотелось его встряхнуть.
Может, потому что лето? Все на работе / море / отдыхе? Людям просто сейчас не до Гамина :)
Что характерно, сам МсДос всё понял правильно и на шутку не обиделся. Судя по его комментариям.
1. За первые два абзаца тебе огроменный плюс.
2. Модераторы здесь не менее приличные, чем пользователи.
3. А за Ms-Dos’а огроменный минус. Пишешь что-то — разберись сначала в ситуации!
Я не слишком осведомлён в этой ситуации, так как со мной такого не случалось. Но раз уж вижу, что говорят, что в этом виноват Ms-Dos, а не кто-то другой, то я упоминул именно его. Извиняюсь перед ним сердечно, если не прав. Я высказал своё мнение, но его целью не было обидеть кого-либо.
Раз уж это шутка (не осведомлён в ситуации), прости, Ms-Dos, оплошал. :)
qwqwqw, sb3d, Jazz — вы незаслуженно подпортили репутацию человеку! Конечно, время это вылечит, но осадок останется навсегда. Уже сейчас никто не поймёт, что эти комментарии (1, 2, 3, 4) не плод сумасшествия модератора, а просто шутка их же авторов! А это к чему:
Ну при чём здесь Ms-Dos — не правит он ничьи комментарии — он-то их как раз и удаляет!Единственная вина Ms-Dos'а в том, что он коряво отвечал на нападки, которые пошли на пустом месте. На пустом месте! Из-за шутки! Кому ещё не понятно? Он даже ни о чём не знал!
ТАК ЧТО ХВАТИ В ЧЕЛОВЕКА КАМНЯМИ КИДАТЬСЯ! НЕ ЗАСЛУЖИЛ ОН!
И, тем не менее, по-моему, здесь состоялся полезный для нас всех разговор по существу. Но что же всё-таки случилось с нашими модераторами? Чем они вдруг так не угодили толпе?
Вам не нравится изменение модераторами чужих комментариев?! Ну так модераторы их и сейчас не меняют, а удаляют. Единственный изменённый за несколько последних месяцев комментарий уже стал достопримечательностью.
Вам нравится мат в комментариях?! Ну так в последнее время, когда поднялась эта тема, его стало только больше — дух противоречия, видимо, взыграл. И ведь не удаляют его и не изменяют! Модераторы-то по-прежнему работают в своём русле.
Так в чём проблема?! А единственная проблема лишь в том, что модераторы мутно объясняют свою политику. И всё! А дело в том, что нет никакой внятной политики. Каждый случай уникален — потому это работа не для бездушной машины с набором правил, а для живого человека — модератора — у которого имеются свои убеждения, разум, чувство прекрасного, совесть и прочие редко встречаемые в интернете качества. А ещё у него имеются две соседних головы (со своими убеждениями и прочим) как защита от сноса крыши, и как крайнее средство — админ. И мы тоже у него, бедолаги, есть — мы, которые всегда готовы к кровавой расправе, даже не разобравшись в ситуации. А модераторы наши трут мало и по делу, не позволяя себе таких безобразий, что устроили шутники, разве не так? Так давайте же всё-таки судить о работе модераторов не по словам, а по этой самой их работе, по делам.
- а я здесь при чём вообще? Я не участвовал в этом балагане.
Так что минус тебе: в ситуации не разобрался, а уже полез защищать MS-DOS'а. У меня к Филу есть личные претензии, но я ему уже их высказал, потому что на что ему обижаться конкретно на меня сейчас - непонятно. Я что-то не по делу написал?
Остальное - это какой-то крик души.
Я привёл твою цитату из поста. Из-за неё в том числе получается то, что в полной мере отразил Decoy чуть выше.
Это и правда крик души — на пустом месте образовалась охота на ведм. Не люблю я несправедливость.
Я считаю, что Decoy прав, ну, кроме может той части, где он предлагает "Выпилить Ms-Dos и других, кто промышляет подобными делами из модераторов".
Моё дело - указать, что на сайте происходит что-то не то. Пока никто на нормальный диалог не пошёл, у всех или в жопе ветер свищет, или непонятные браузерные амбиции. Усмиряйте модеров, бейте по рукам таких вот шутников - мне всё равно. Моя цитата абсолютно верна и не содержит клеветы.
Твоя цитата разжигает ненависть к Ms-Dos'у. Несправедливую. В этом я тебя и упрекнул. Ровно в этом. Ровно в том, в чём ты не согласен с Decoy'ем.
О боже, что за бред. MS-DOS самый активный из модераторов, самый инициативный в плохих и хороших смыслах этого слова, сам выражал недовольство комментариями с нецензурщиной. Кого я должен был упомянуть? Разиэля, который на сайт не заходил две недели, или LeshyJr, который всё делает тихой сапой.
По правде, у меня есть претенденты и получше на звание модератора. Например, [@Азат].
Вероятно, мы не поняли друг друга. Но на фразу "что за бред" мне ответить нечего.
Я дополнил комментарий.
Да ладно уж, Джазз, чего там:) Можешь и себя выдвинуть в претенденты на модера. А Дос тебе никогда особо не нравился. И твоё пренебрежение к нему у тебя проскакивали ни один раз.
А вот не пизди, пожалуйста. Ты щас что делаешь? Правильно - занимаешься любимым делом, то есть, провоцируешь. Хотел бы себя упомянуть, упомянул бы. Ты там вообще знаешь, кто мне нравился, а кто нет, деятель херовой масти.
Джаззик, ты ещё скажи, что между вами стычек не было? И ты не подъебывал при каждом удобном случае Доса?
Извинясь за откровенность и грубость, минусуйте на здоровье, но Дос не мужик, а тряпка. Вечно в позиции мазохиста, "пинайте меня, а я буду шутить и становиться лучше".
У приличных людей это зовётся дружелюбием.
Ебать-ебать. Это сказал чувак, у которого в профиле написано, что он 20-летний мудак ничего не умеющий:)) Ух-ха-ха. Свои зеленые вонючие лапки убери от Доса.
Ну да, я мудак, зато честный. Не выношу лицемеров.
Ох, ветерком ностальгии повеяло.)
А так, честность мне тоже нравится. Сегодня плюсы закончились — завтра плюсану.
М-м-м, лицемеры. Вспомнился Хейзер. Как мне не хватает на сайте этого чувака. Покойся с миром. Гаминь:)
Точно мудак.
Если убрать экспрессивные и сленговые выражения, то можно вполне найти здравое зерно.
У него как и у всех критиков, есть проблемы.
Мне нравится самоирония, если что.)
Скажу так. Я прочитал этот комментарий. )
Ага. Смотри как получается. Допутим, заходит на сайт человек, обычный, не из того десятка, что тут активно отметились. Быстро проглядывает новые комментарии во всех постах, видит ту чушь, что оставили шутники, видит обвинения Ms-Dos'а. У него уже складывается неверное представление. Потом заходит сюда, читает пост (а пост главнее любых комментариев) и видит, что Ms-Dos ещё и Jazz'у насолил. Видит цитату (повторять её не буду). Первое предложение, хоть оно так и не задумывалось, льёт воду на мельницу дурной шутки, а следующее вешает всё это на Ms-Dos'а — ведь это же к нему обращение, чтобы он занялся чем-то другим, вместо того, что в первом предложении. А потом получается "Но раз уж вижу, что говорят, что в этом виноват Ms-Dos, а не кто-то другой, то я упоминул именно его". И новый человек, читающий это, ещё сильнее видит в Ms-Dos'е исчадие ада. Вот так вот.
Да уж, инициатива наказуема. Да, он выражал недовольсво нецензурщиной, но он её всю подряд не трёт и не исправляет — на деле он относится к ней терпимо. И уж точно, причина появления этого поста — не последние действия Ms-Dos'а. Да ничего такого он в последнее время и не делал — ему и некогда сейчас с его работой. А это неудачное и неуместное упоминание вешает всех собак на него, вот и всё.Что плохого в тихой сапе то? Я во всем пытаюсь трезво мыслить, и не участвовать в дискуссиях. я всегда нейтрален, вижу нарушение, кошу, предупреждаю в личке. Другое дело что одни пользователи считают что работа модератора должна быть незаметной, а другие, что каждое изменение Модератор должен отмечать БОЛЬШИМ ЖИРНЫМ КАПСОМ и подписыватся обязательно, что бы знали кого камнями закидывать.
Определится бы с правилами и режимом (я, например, за модераторский лог, самый нормальный вариант, как по мне), и мне кажется вся проблема сразу убудет.
Заметил забавную эволюцию твоей позиции.
От:
До:
Так был мальчик или нет?
Не понял противоречивости в этих цитатах. Это зелёное и деревянное.
Почти не равно совсем ничего, так понятней?
Понятней. Вот (только я даю тут эту ссылку уже второй раз) единственный изменённый за последние несколько месяцев комментарий. Сегодня образовался ещё один пример, но там уже всё решилось полюбовно. Всё. Честно говоря, больше я таких случаев вообще не упомню (но это уже моя проблема). Вот почему "почти", а не "совсем". Причём в обоих случаях правил не Ms-Dos. И разве тогда это не пустое место, на котором его объявили ведьмой?
И все это описано в комментариях выше. Это троллинг такой что ли — просить объяснить то же самое другими словами?
Во втором варианте я удалил практически всю ветку коментариев (всю ниже этого комментария), так как развели неимеоверный срач, переходящий на личности, что случилось в первом варианте, и кто редактировал так и не понял.
Значит в первом варианте был [@Raziel]. Мне так и казалось, что это он. Там было одно единственное матерное слово и он заменил его, по-моему, весьма креативно, но и автор, обладающий чувством юмора, воспринял это адекватно. А удалённую тобой ветку я видел, как минимум, частично.
Ту ветку меня попросили полностью вернуть, пообщещали поменьше ругаться
аминь! хД
После прочтения этой темы стойкое ощущение, что вы тут все заболели.
Извините, никого не хочу обидеть. Тем более в вашем уже и так раздраконенном состоянии.
Что было: раз в месяц тёрли мат, раз в пару месяцев стирали ветку срача. Потом была невинная шутка Киви и моя.
И тут вы все умом тронулись, развели и в микроблогах и тут тонну срача. Вот ровно на пустом месте. Ну, и разве вы здоровы? :)
Ваша с qw "невинная шутка" выросла в маштабное недовольство модерацией! Все начали вспоминать самые мелкие огрехи, а некоторые и придумывать типа "и меня тоже обидели". Хотя мы здесь не причем...
А почему в кавычках? Шутка действительно была невинна.
А в этой теме срачик кое-кто очень ловко разжигает. Я бы даже сказал, два достойных сноба. Надеюсь, не надо называть их поимённо?
Jazz и qwqwqw.
А вообще, происходящее отдает локальным сумасшествием. )
Что делать.
Напишем пост про поведение.
Проведем голосование.
Из него вычленим грань дозволенного.
Определим меры наказания в виде еще одного голосования.
Напишем пост который прикрепим к "О сайте"
и будем следовать написанному.
Время от времени будем оспаривать написанное и начинать все заново. )
(это была копи паста, уже мной сказанного)
-------
Спасибо )
Maxxon"у спасибо за хорошие предложения которые стоит в вести.
Kot211 за вечную чуткость и еще большую усидчивость чем у меня, при разборе и поиске истины. (я в последнее время исхожу из экономичного, сами когда-нибудь поймут.)
LeshyJr за то что всегда отлично выполнял свою работу, которую сам себе-же и дал. ) Между прочим он очень ответсвенно и серьезно относиться к происходящему и думаю, то что происходит сейчас его задевает больше всего.
Вопрос.
Кто конкретно недоволен? тем, как с ним поступили модераторы? и он это считает произволом? пусть укажет на конкретный случай касающейся именного его и при этом он правда возмущен произошедшим.
Мне интересно реальное число, настоящих недовольных.
Ну и ты туда же.
О чём ты, зачем что-то делать? Всё в порядке на гамине в части модераторов.
Если что и делать, то
а) Закрыть тему.
б) Три дня бана четырём самым активным в этом сраче. Тупо посчитать количество постов. :)
Я бы тебя в первую очередь забанил за тот срач, который ты развел со своей игрой мечты:) А ну делай нормальную игру с ровными и красивыми шрифтами. И палку-копалку не забудь)))
Тот срач провоцировал Джаз, а sb3d лишь поддался, и в
том в общем то тоже виноват.
:D
Чё я могу сказать? Хуево ты sb3d'а знаешь. Не поддался он провокации, а сам он любитель участвовать в демагогиях ниочем. Его хлебом не корми, дай поспорить, да похоливарить.
qwqwqw все равно по этой части ты главный.
на втором месте Jazz вместе с Yeo, Yeo даже чуть впереди (прости меня Jazz и Yeo, но так уж получилось, что награды в этой номинации распределились именно так)
далее все остальные и забаненые.
Еще пару комментов и наверно надо будет спустить тишину на этот пост. А то, о ужас, мне уже самому все это начинает нравится.
Свобода, такая свобода. Говорить неприятное людям, спрятавшись за монитором.
Чувствую как меня это уже расхалащивает.
Может и тряпкой перестану быть, может Крокодил прав.
)
(отыгрываю роль, с намеком на мораль.)
Возможно, я не прав. Хотя бы потому что сужу о тебе, выглядывая с той стороны монитора на ту, с которой смотришь ты.
Я хорошо отношусь к тебе (правда и презираю немного тоже), поэтому и говорю неприятное.
Спасибо, за честность и вообще, за то какой ты есть ) ты необычный, это интересно)
Мне Gyt еще не выдал Бан-пушку, хотя я обещал быть с ней осторожным и отписываться по каждому случаю. )
Надеюсь когда нибудь даст, чтобы ускорять некоторые процессы.
Закрывать пост не буду, по причине что он как раз о том чтобы мы перестали это делать, и у меня как то рука не поднимается.
По поводу твоего поста, я туда не имел возможности зайти почитать, сегодня вскользь глянул и вопрос к тебе, можно я его на день два заморожу? )
Если честно я болею и туго соображаю что делаю и пишиу, так что наверно пока не выздоровею ничего делать не буду )
Ответ на свой вопрос я так и не получил.
Мне интересно реальное число, настоящих недовольных.
Дос, да не было обиженных:) Это очередная выходка Джазза, попытка подкопнуть под модераторов на волне небольшого недовольства, которое получилось из-за безобидной шутки. Порезвиться решил. А там вдруг и революция небольшая могла получиться со сдачей полномочей модеров и назначением новых.
Какой же ты гнусный. Так и ищещь где бы подъебнуть. Вот, ты правда в это веришь?
А где недовольные, чувак? Я ещё вчера спрашивал. Нет их. У кого чё терли? Непонятно.
Джазз в посте высказал, что он не доволен и плюс в комменте меня приплел, что у меня терли маты. Но я вполне доволен модерами, но изредка ты можь и перегибаешь, не даешь развернуться, а в целом норм.
В итоге тема не понятно для чего поднималась. Жертв нет, никто не признается, у кого потерли важные маты. Выходит, что тема преследовала какие-то личные мотивы топикстартера. Я высказал предположение. А так, конечно, хер знает, что в Джаззовой голове творится:)
Не думаю, что это сознательно, но по факту да, пост у Джаза получился провокационный. Даже удивительно сколько водится всего в тихом омуте и как легко люди присоединяются к протесту не имея достоверной информации о происходящем.
На данный момент у поста 15 плюсов и 2 минуса. Вопрос: если фактически обиженных 2 человека, то что выражают своими плюсами оставшиеся 13?
Возможно их смущает сам факт случившегося, раз обидели двоих, могут и остальных тоже. Все логично вроде бы.
Возможно также, что обиженных больше, но кто-то отмалчивается, по тем или иным причинам (далеко, все равно, покинул гамин навечно и т.д.)
Последний раз, он добавил текст от себя. Но я его все-же попросил чтобы он указал что часть текста была написано им уже давно.
У нас помню был спорный пост но человек на мою просьбу отреагировал спокойно и просто добавил нового текста в начале и в конце, честно написав что 90% основного текста он написал сам, но давно. Золотой человек, жаль не написал больше ничего ) но вообще наш сайт полниться людьми одного поста, и эти посты порой стоят 3-4 и более постов стареньких )
А так думаю, что плюсы ставили просто за веселуху. )
А Джазз, написал этот пост, ибо он свято верит в неприкосновенность слова, что она должна блюстись. Это хорошая вера, и я ее разделяю.
Но если исходить что нету самих недовольных кому мы текст исправили, или заморозили, значит мы не тиранирующее государство, а вели дела только с неадекватами.
Бла-бла-бла, пошел писать пост, и сажать деревья. И всем желаю. Разговоры в этой ветке никогда не закончатся )
Вопрос: два минуса посту это политическое решение, просто желание выделиться или плохое настроение под вечер? :)
По-моему, очевидно, что люди могут поддерживать то или иное начинание или предложение. Если кто-то поставил плюс, значит он (о бже) был согласен с содержанием поста, а ты, в кои-то веки, в меньшинстве. Я бы тоже возмущался: как это, я Козинака, а меня мало кто поддерживает.
Я могу мотивировать свой минус твоему посту.
Я считаю, что это очередная твоя провокация.
А почему много плюсов собрала? Так это легко объяснимо. Ты имеешь на Гамине(изолированное маленькое сообщество) авторитет, вес слова в этом обществе. А люди, они такие в большенстве, чё скажет авторитет, то и поддержим. Я много сталкивался с таким на работах. Когда не особого ума человек, но в колликтиве имеет вес, и даже если он глупость какую сморозил, большенство за него. И пока им не скажешь, что не всё и правильно говорит этот человек, они не особо задумываются.
Все выше сугубо мое субъективное мнение и я рад буду если оно ошибочно:)
- о, ну теперь всё прояснилось. Спасибо, дорогой флюгер, что теперь у меня есть полное право посылать тебя на три буквы :)
- рыдаю просто.
Джазз, это не лично про тебя. Кстати, тебя я считаю довольно умным и умелым троллем и где-то даже завидую твоим тонким провокациям. Что ты пользуешься на Гамине авторитетом, тоже спорить бессмысленно. Но а уж подъебка насчёт орфографии, ваще не к месту.
кивикиви не особо далекого ума тролль.
козинака не болеют болезнью я идеален.
пост не заморожен лишь по причине своего названия. а так бы уже заморозился бы )
Минус тебе Дос. Херовый ты провокатор:)
в этом посте я себя дискредитирую.
тенденцию, Козинака, тенденцию.
нет дыма без огня.:)
Лично я плюсовал только это:
Жаль, нельзя выделить, что именно плюсуешь.
Ну, какая невинная. Пиздец вообще. Я уже хотел Мс-Досу в личку писать, чтобы он не так яро модерировал, а то разразится старый-добрый срач из-за его действий.
И он таки разразился, хотя Мс-Дос не делал ничего. Просто двое товарищей решили пошутить.
Ох, как я вас всех завтра отплюсую! :)
А Гаминаторы нон-стоп убьют Гаминаторы, по-моему.
А почему одно ругательство все-таки осталось?
Для эмоциональной окраски... Остальной мат потер... Провоцировать еще один срач не стоит.
Может это будет постом мата? где вы выскажутся, а в других постах, оскорбления запретить?
и пусть мат все же будет в других постах, но не в виде оскорблений.
А здесь кто хочет пусть гуляет. М? ) и кстати никогд не видел ругающегося Nuprahtor"а и жаль не увидел )
Да уж, тут, по-моему, LeshyJr перебрал — оно было уникально. :(
Сколько можно кормить?
Простите, а здесь есть люди, которые кормятся? :-)
М-да. Узнал о себе много нового, оказывается я:
1) не люблю Доса и постоянно его подкалываю;
2) развожу в этой теме срач О_о;
3) спровоцировал срач с теме sb3d (блядь, не было там срача, монитор протрите - прим. редактора);
4) чё-то там ещё, лень ползать на соседнюю страницу.
В общем, Джаз как обычно кандидат на роль злодея, такой-растакой негодяй, пришёл в ясельную группу детсада и разломал все пасочки.
Короче, закрывате/удаляйте пост, кто был голоден, тот был накормлен (да, Киви?), кто был умнее, тот посмеялся, мы нашли главных обиженных (оказывается, это модераторы), ну, за сим можно обсужденьеце (или обсужденьице? смущает меня это слово) и прекращать.
Надо все таки будет еще вычленить лучшие идеи и предложения.
Пост все-же не зря был создан. )
и.... мне не кажется, что на тебя было особенное ополчение.
Так что все хорошо. Вообще ничего плохого не случилось. )
а Кивикиви и вправду еще тот ***** хотя и ты порой тоже.
да и я, и sb3d, Леший, да все в итоге рано или поздно мудаки, да какая разница.
Есть дела по важнее. Например написать хороший пост на сайте, а на улице дерево посадить.
Так что не считай что тебя здесь обидели специально.
А вся правка с комментами началась не из-за скуки а из-за идеального представления о мире ) в котором мы бы хотели жить )
Помню что Raziel негативно отнеся к инициативе Лешего править комменты, а я ему пожелал удачи в этом и посоветовал не переусердствовать. )
и считаю что в принципе он молодец ) это-же столько труда, защищать людей друг от друга. Я таким в школе занимался, когда каждому объяснял в чем причины недовольства у людей в друг друге, снижая и убирая лишние конфликтные слова, Леший делает тоже самое, и он молодец я считаю.
Но на некоторое время наверно стоит взять отпуск от этих дел. )
А ты что думаешь? LeshyJr, какое твое отношение к ситуации теперь?
Предложение ничего не трогать. За полный неадекват удаление комментария и бан.
Ок, ждем теперь LeshyJr.
А я единственный ничего так и не понял, да?
Нет, прости, я просто не уследил за твоей реакцией, я как понял, возмущение началось а ты продолжил делать тоже самое, и как мне показалось, делать тоже самое, вместо того чтобы оценить а почему возмущения и дать время на передышку себе и людям.
Но вообще как я понял, наша работа возварщаеться в прежнее русло, ничего не меняется, кроме того что на сайт надо добавить АдминЛого и всего того что ты прислал в личку 4 модеров, из лучших предложений по улучшению сайта.
Так что, извини что был назидательным, и высоколобым гаминцем.
А так, мир возвращается в Эрафию. )
Я пытался соответствовать пользовательской версии "хорошего модера" кто то считал что надо делать все по тихому, я действовал тихо, потом прозвучала мысль что модератор должен указывать причину, саму проблему и подписываться, я попробывал так, но каждый рази находились недовольные. и тогда я сказал что надо определится с правилами, а потом пропал с сайта на 2 дня, по личным обстоятельствам.
Пришел, конфликт исчерпан, меня чуть ли не боготворят, я озадачен.
А насчет лога, спасибо Максону, его идея ведь, и самая адекватная мысль, прозвучавшая тут за все время
Так, оффтопом.
Тем не менее на ту тему упорно набегают любители посраться. Не думал, что на гамине столько упоротых людей, которым надо мне что-то непременно доказать.
Сергей, эти люди, которых ты так упорно хаешь, могут с точно таким же правом назвать упоротым тебя. Это не обида, не упрёк, а просто констатация факта на основе бесед в том топике.
Ну конечно, так они и думают. Когда это упоротые признавали, что они упоротые. :)
Да, именно так посетители моей темы и думают. Хорошая иллюстрация.
Но я их не виню. Самокритика развивается только с возрастом.
Жаль у тебя не развилась.
Почему ты так считаешь?
Ребят, давайте в личку. Вы там правда быстрее найдете общий язык, когда люди говорят при всех, они оба теряют по 20 баллов объективности в суждениях.
А если вдруг не хочется общятсья в личке, значит и сама тема не так на самом деле и беспокоит. ) Возможно, я лишь предполагаю.
Я всецело разделяю это. Я вообще сижу и поражаюсь. Вчера вот хотел прочитать более 100 комментариев здесь, но понял, что это просто не то, чем я хочу заниматься. Хоть какую-то сводку бы делал кто-то, типа, "Вчерашние 100500 постов были про разборки старожилов сайта".
...Я имел в виду, что разделяю это:
А вообще, давайте писать посты )
я знал, я знал, что рано или поздно всё закончится фашизмом!
скажем твёрдое нет модераторскому произволу!
вива ля революсьйон, вперёд, июльские полки!
)
откуда берёшь ты смелость портить судьбы простого люда?!
;))
Как Бэтмэн.
- Кто ты такой чтобы решать что хорошо, а что плохо?
- Я никто, но я попробую, и я готов за это ответить.
Досик, ты ок, не бери в голову.
это утверждает упоротый матершинник.:))
Я спокоен. )
Идея вести Гамин-Драма посты у меня была, но все же решил не начинать его выпускать )
:)
и минус, минус, минус, минус!