Дожили, понимаешь
И всё же, в отличие от некоторых, меня реально напрягает последнее нововведение от нашей модераторской братии: теперь исправляются комментарии с бранными словами. Заметьте, не удаляются, а исправляются, да ещё и дополняются.
Лично я вижу в этом угрозу свободе общения на сайте. Я совсем не ратую за то, чтобы каждый матерился, как сапожник, но иногда из песни слов не выкинешь, да и не всегда брань бывает неуместна, представьте себе.
Если модераторов не устраивает качество комментариев, они могут удалять их, но править их это унизительно, на мой взгляд, как для автора комментариев, так и для самого исправляющего. MS-Dos, почему бы тебе не взять в руки тряпочку и волшебный мелок, пройтись по своим постам, начиная с самых первых, и привести их к читаемому виду, потому что временами они были совершенно нечитаемы?
Я, в принципе, знаю, от чего это. Я был модератором на этой сайте два с половиной года и знаю, что работы для модераторов здесь откровенно немного. Удалять ссылки с варезом и левые записи в базе скучно, а когда работы нет, её стоит придумать. Вот наши славные модераторы и придумали себе новое нескучное занятие - править комментарии пользователей.
Мне всё равно, что вы напишете в комментариях, и я уверен, что ничего не поменяется, но не высказать своё "фе" я не могу.
- 26 июля 2012, 15:50
1. Модераторы почти никогда не правят чужие комментарии — они их обычно удаляют. Единственный за последнее время исправленный — этот. Последнее воспаление правок с подписями — дело рук шутников. Так что считаю этот вопрос закрытым.
2. Мат. Много написал тут, повторяться неохота. Лично я отношусь терпимо, тем более что его тут действительно не много и в основном по делу.
3. Я не так много видел комментариев, которые потом были удалены, чтобы совсем уверенно судить о целесообразности их удаления. Но всё же те несколько, что я видел говорят мне о том, что модераторы сработали правильно. И мне кажется, что нет никаких массовых удалений, так что не стоит разводить панику.
4. Прямые оскорбления друг друга и тому подобное. По-моему, такое удалить вполне справедливо, объяснив участникам в личке, что они не правы (а разве модераторы сейчас не так делают?). Зачем оставлять такую гадость для истории?
Раньше писал в личку, но оскорбления продолжались.
теперь пишу только "новым" негодяям, старых просто удаляю.
Не слишком ли жестко? Я про старых.
Kot211 молодец, всё по полочкам разложил, как всегда умеешь порядок в головах навести )
Спасибо, Fenberry.) Стараюсь смотреть на вещи объективно и с разных сторон.
Полочки-то полочки...
Замалчивание истории это необъективно.
Не нужно никому пытаться выглядеть лучше, чем он есть. Если гости Гамина настолько любители судить (иметь представление), не разобравшись, разве мы можем это исправить?
Я попробовал это исправить. И мне кажется, что это было правильно.
По-моему, любое событие — история. И именно из-за того что одни события превозносят, а другие прячут, никто потом не может выяснить, как субкультура/народ/человечество дошли до такой ахинеи как они живут сейчас.
Как я только что писал,
Если "не должно" это все аргументы, добавить нечего...
Допустим, я сейчас перейду в какой-нибудь хороший и ни в чём не повинный пост и оставлю там что-то вроде батареи qwqwqw. И эту муть надо будет сохранить там для истории?
Он оставил батарею случайно... если он говорит правду.
В любом случае — да, это часть истории. Ну, так как там просто копии, то можно было бы удалить их все, и надписать на первом "повторено [столько-то] раз".
Окей, я осталю сто уникальных комментариев вида: "имя_пользователя_Гамина — дурак". И?
И это будет значить, что ты ведёшь себя не очень осмысленно. Причём тебе бы это в голову не пришло, если бы мы это не обсуждали.
Допустим, это делает абстрактный юзер. Это противоречит культуре, но ведь не истории. После пары таких заходов юзера стоит забанить, или выставить рид-онли. А одинаковые сообщения сократить.
А реклама нынче дорогая, бери деньги за конкретные ники!А почему это не против истории тогда?
Кстати, это камень в огород не тех, которые родили искорку шутки, а тех, кто драные сотни постов эту искорку раздувал во все свои молодецкие лёгкие.
Кто от негодования выпучив глаза был готов обвинять и клеймить МсДоса и всех модераторов заодно, даже не прочитав сообщение о том, что правка комментов - это была шутка.
Вот и иди к этим пучеглазым негодователям, и спроси их, почему появилась эта тема после(ты видишь? я выделил это жирным) того, как было написано: это шутка.
Сергей, вот зачем гнать пургу?
Во-первых, эта тема появилась далеко не только из-за ваших (в том числе твоих) детсадовских дурачеств.
Во-вторых, классно ты перекладываешь собственный проёб на других :)
По-мужски, да.
Как знатно звучит, я в восторге.
На самом деле, никто из нас не имеет достоверной информации о том, шутка это была, или нет. Да и не должно это быть таким важным. Вот лавина шума на непонятно-пустом-ли-месте, это да, примечательный момент истории.
я точно не менял тот коммент, про шутку вроде qwqwqw сам признался, никто из модеров (да если уж на то пошло, та история ВООООБЩЕ прошал мимо меня))
Фубля, аж противно. Тебе лучше сказать, что это не ты написал, а твой сосед-алкаш у тебя клавиатуру забрал и накатал эту ересь.
Невменяемый ты просто, увы.
Лол. Вся эта тема написана после того, как стало известно про шутку.
И вот ответь мне, вменяемый человек: тебе не стыдно за тонну говна в этой теме? Перечитай её.
Ты видишь, сколько хороших людей нагадили словами друг другу на голову в этой теме? Как ты думаешь, в этом нет твоей заслуги?
Ну, если моя шутка детсадовская, то твоя тема это серьёзная заявка на звание золотаря-ассенизатора года.
Стало известно про. Да. Не стало известно, как было на самом деле.
Всюду цепкие тентакли заговора. Да, про это мы никогда не узнаем. :)
Мне не должно быть стыдно за твои ошибки. Мне нет нужды присваивать себе твои заслуги.
Увы, я был о тебе более высокого мнения, учитывая твой возраст и авторитет. Казалось бы, как это, но не все люди становятся мудрее с годами.
Отвечать на этот комментарий не стоит, мы не собеседники на этом сайте впредь.
Ты меня, конечно, извини, но ты переоцениваешь собственную значимость. :)
Это не значимость, это он просто не хочет с тобой больше разговаривать. )
Спасибо, Фил.
Странно, что это нужно объяснять.
Это нормально, все мы люди.
Так пафосно сообщать об этом - точно завышенное самомнение.
я сам так делаю. ну ничего, в хорошем мнение о себе, нет плохого тоже.
Давайте все-же простим грехи друг друга и забудем. либо! ЛИЧКА! во, точно, решение. А здесь хватит. Я прошу, как друг всех друзей )
У тебя с логикой не всё в порядке, срочно на СТО нужно.
Ну, тогда с пособием по линейной алгебре иди общайся. У него с логикой лучше. :)
И оно тебя не обидит.
Я с тобой вроде и не общаюсь. Написал тебе, что можешь не отвечать на мой комментарий, получил (прогнозируемо) совершенно противоположную реакцию. Опыт проведён успешно.
То есть раньше я был обязан отвечать? Ах ты ж! Лол.
Ну конечно не обязан. Меньше пафоса, Джаз. Хочешь - отвечаешь, не хочешь - идёшь дальше.
Я говорю, у тебя с логикой проблемы. И какая-то болезнь Хейзера пошла: уже в четвёртом комментарии подряд пишешь про какой-то там пафос :)
Слушай, а про него и Хейзер тебе писал? :) Хорошо, значит, это не я один вижу.
Нет, он просто, как и ты, изображал из себя попугая.
Странно, тут половина сайта видит, что ты самовлюблённый индюк, а ты снова пытаешься выставить им меня.
Ну вот, из под твоих пальцев уже течёт мутная водичка. Оскорбляешь, однако!
А перечитай ка наш разговор? Разве я тебя оскорблял сегодня?
Ну что же, значит, дорогой мой, ты хам.
- LOL, ты переоцениваешь собственную значимость. :)
- откуда столько пафоса?
Сергей, в общем, не тереби и не теребим будешь!) Закроем тему.
А ты тереби, не стесняйся. Не оторвёшь. :)
Да я-то вроде не стесняюсь, только в итоге всё равно получается, что я хам, а ты д'Артаньян :) Двойные стандарты-с
Нет, до откровенного хамства типа "ты мудак" я не опускаюсь. Это твоё поле.
- НЛО прилетело и написало или всё же Сергей Бобров?) Я же говорю, не трогай и тебя трогать не будут.
Это отражение того факта, что ты создал тему, в которой все негодуют и срут друг на друга.
Разве нет? Тут есть что-то кроме этого?
Это не мои проблемы, засрать могут любую тему. Твоя однобокость меня тоже не волнует.
Лучше послать всех с миром по дальше. ) и общаться с друзьями в инете. )
Это не форма наказания, это форма общения.
Всем мир. )
Честно скажу , пока Kot211 и Xitilon.HD408, общались в двоем, было видно, что они стараются общаться, используя только логику и никаких, неприятных фраз или склонений не использовали.
Так что sb3d и Jazz возьмите пример, и вообще, для меня лично, вся это тема не болит, тоесть, я вообще забыл что было. Пострадавших нет. ) мир )
Если не болит, то и не лезь.
Точно, этот пост свободы, так что не могу и затишить его, ) но свое мнение все равно выскажу. Болит не за тему, за подходы.
Jazz, чем конкретно тебя не устраивает Ms-Dos в качестве модератора? Конкретно. Ни в посте, ни в комментариях этого не нашёл.
С чего ты взял, что он меня так уж не устраивает? Очередные домыслы что ли?)
Ты так общаещся грубо что можно подумать что да.
Если бы ты мне не нравился, я бы с тобой вообще не общался.
я это не дописал, и я знаю, и я про то как тебя видят другие и.... я все еще здесь!!!! ААААААА все теперь я точно пошел.
Чёрт, ну откуда столько пафоса?
Это всё таки самомнение большое.
Ну конечно же, домыслы.)
Раз личные, то это, видимо, не моё дело, но это ситуацию не проясняет.
Я пока не понимаю, чем ты недоволен и просто хочу это понять.
А зачем тебе понимать, чем я недоволен?
А фраза
касалась не Доса, а Лешего.И вообще мне нравятся попытки перенести разговор в плоскость, что я старался оклеветать Доса, потому что он якобы мне не по нутру :) Давайте следующую теорию заговора, эту отработали.
Чтобы более полно видеть картину, чтобы понять кто прав, кто не прав. Я думаю, ты недоволен чем-то конкретным в отличие от тех кто сюда писал, "потому что все писали". Потому ты и написал пост. Я не считаю, что ты старался его оклеветать и специально натравливать толпу на него, но масла в огонь этим постом подлил неслабо. Ну, и за всем пожаром конкретные претензии остались мне непонятны.
Я написал в посте, чем конкретно я был недоволен. Этот вопрос на данный момент решён. Пост не особо актуален, но Фил не хочет его удалять, отсюда возникают ситуации, что всё перемывается снова и снова, хотя это не имеет уже никакого смысла.
Если это был такой простой вопрос, то зачем было писать пост? И всё-таки, и тут была польза: например, возникла идея модерского лога.
И я тоже считаю, что не стоит этот пост удалять.
Потому что я привык сразу обращать внимание на проблемы. Такова моя позиция. Если кого-то не устраивает, я могу лишь выразить мои сожаления.
Пост-то по делу.
Люди перемалывают. Конкретные вполне люди. Само ничего не перемалываетСЯ.
Он все время так общается. ) и.... ..... все я пошел играть а потом писать... ) я уже не могу, два часа не отойти от гамина, удас, гамин драма засасывает )
А я не пряник, чтобы быть сладким и подлизывать.
Если я вижу, что десяток эээ... достойнейших товарищей раздули из пустого места срач на все свои десять персон - то я об этом прямо и сказал. Да, вы, господа, после поста Джаза насрали друг другу на голову. :)
(И, говоря про себя, почему бы одиннадцатому благородному дону не продолжить эту добрую традицию?)