Организация ESRB внезапно присвоила рейтинг Insanely Twisted Shadow Planet версии для PC. Ждем. http://www.esrb.org/ratings/synopsis.jsp?Certificate=32003
- 19 января 2012, 22:09
Организация ESRB внезапно присвоила рейтинг Insanely Twisted Shadow Planet версии для PC. Ждем. http://www.esrb.org/ratings/synopsis.jsp?Certificate=32003
Было бы неплохо. Видео впечатлило.
Господи, неужели дождались.
Ых, симфоническое тёмнометалье саундтреком..
Какой шикарно грознотёмномульт интерактивный получается...
Странно, что ESRBцы не реагируют на пугающий графический стиль, творения которого Лавкрафтоподобные наверняка в сны детские проникнут..
http://www.youtube.com/watch?v=Fi1uvKQOvdM
http://www.youtube.com/watch?v=SDhKE9n7VVk
---
Более ранние мельтипликации куда как более добрые, хоть и проистекают магмой:
http://www.youtube.com/watch?v=f5nrEgs8L0s
Я всегда любил графический стиль Мишеля Гагне. Особенно красиво у него выходят анимация подвижныых механизмов и взрывы...
Был заинтригован и немого прошелся по ютюбу - заметил закономерность - он предпочитает использование огромного количества изогнутых,но не пересекающихся линий (разнообразные щупальца, волосы и т.д.)столь противоестественное и не природное изображение сильно откладывается в мозгу, и даже не столько пугает сколько завораживает.
Ураа плюсую гонца с хорошей новостью... Я уже который месяц убиваюсь что она на пк не вышла... Радуюсь-радуюсь =3
Если немножко опишешь игру - выведу на главную =3
// Арр... кто то уже вывел >
Какая главная, этой "новости" самое место с дальнем углу микроблога топикстартера.
Потому и говорю что бы немного описал игру >> Потому что как по мне до главной не дотягивает... но кто то уже вывел ==
Пока разработчики лишь ретвитнули англоязычную статью по поводу рейтинга с ехидным смайлом.
Нормальный пост стоит приурочить к официальному объявлению.
И вообще пора вводить премодерацию постов.
Премодерация - зло.
Обоснуйте!
Не помню что было у меня в голове когда я это писал, так что оставим это без обоснований.
А говно на сайте - не зло?
Я могу целый пост написать про это
Хорошая идея.
Не кипишуй, новость хорошая и важная, а излишняя строгость, помоему ни к чему
Но я согласен с Джазом... премодерация нам нужна... А для главной новость хоть и приятно но не достаточно новость... что за пост с одним предложением? Вот если бы помимо новости было бы краткое (а может и не краткое) описание игры, мнение автора, может немного арта... вот тогда самое место на главной...
Согласен, что нужная некоторая рамка, просто не жёсткая.
Либо вести два вида плюсов посту.
1) Рад новости! 2) Рад крутому посту!
И тогда бы 5 плюсов пошли бы в графу, "рад новости".
и только один плюс, "рад посту".
И поднять планку выведения на главную ибо нас стало больше )
.......
А если вышло на главную но мало инфы, заводим обратно с главной, и пишем писателю поста чтобы он инфы добавил по больше, ибо мало.
.....
Вообщем. Я за, за что-то такое. )
Ох-ох! Пять многоточий в одном комментарии на 4 строки? Да ты не на шутку разошёлся.
Новостью это пока не является.
И мне не нравится фраза «не кипишуй». Подворотней попахивает
Чёрт, доставило. Великая игра, видно уже сейчас.
Прям холивар намечается "новость ли это или не новость". Смысл какашками перекидываться? Лучше вместе порадуемся что про нас, ПКашников не забыли.
И вообще, нафига эти плюсики нужны? Никто от них лучше не станет. Я просто поделился радостью.
Мы мечтаем, о том, когда Гамин на главной, будет образцом русского языка и примером изящной журналистики для всех.
Вот, все. )
Лучше бы сделали главную страницу пустой, только ссылки на прочие разделы оставили бы. Про них я случайно узнал, думаю по этому там и народу мало.
Ух какая концепция необычная ) но что-то в этом интересное есть )
Неужели вы раньше никогда об этом не думали? Да и дизайн у сайта с самого его основания вроде не менялся. Хоть конкурс мути на эту тему. :)
..хотя я не с самого основания на нем сижу, не знаю что было раньше до меня :3
Дизайн минимум один раз менялся.
Рим, католичество, викинги, немного динозавров. Тебя какой период интересует? )
Вот-вот! Мы всего лишь хотим что б Гамин был примерным ресурсом!
О боже! Как я ждал этой новости, помню что играл на шайтан коробке, но не запомнил название и так и не смог эту игру найти... А тут и на пк версия привалила, я так счастлив...
А я как ждал... на шайтан коробке поиграть не удалось... но ждал игру еще с момента анонса... как же был разочарован, когда сказали что пк версии не будет. А тут такая радость!
Не забывают про нас, уже радость =)
Ещё бы замечательную Walkie Tonky доделали, я бы вообще шампанское открыл...
Я уж и забыл про неё
вау! ждёмссс релиzzz!
Ох... Давненько я эту игру жду... Про PC хорошая новость.
Кстати, тем кому нравится графический стиль - рекомендую обратить внимание на безумный комикс про то, как Бэтмен попал во внутренности какой-то твари, за авторством Michel Gagne :)
Хм-м! Удивительная всё же система на Гамине. Пост, состоящий из одного ролика, ссылки и двух строчек получает 15 лайков. А пост Джазза про симуляторы поездов со множеством ссылок и из которого я узнал о многообразии симов поездов(хоть это и не мой жанр, но быть в курсе надо), всего 8. Гамин, такой Гамин:)
Или вот пост AnnTenna тоже интересный, опять же всего каких-то жалких 8 лайков.
Собственно к чему я. Юзать микроблоки для таких новостей надо. А посты оставлять для подборок, статей и тд
Это не система на Гамине, а жизнь удивительная и беспощадная. Количество плюсов, это не оценка крутости поста, а оценка его актуальности для остальных участников сообщества. Как выясняется нетерпение в преддверии долгожданной игры и арт её автора затрагивает больше участников, нежели поезда или игры на RPG-Maker'е.
Ну по сути то должно быть по другому. Я иду на вкладку Лучшее и хочу прочитать ЛУЧШИЕ посты, а не 2 строчки.
Тогда надо ещё учитывать в оценке просмотры и/или количество комментариев.
Согласен. Вообще говоря, ЛУЧШИЕ это должен быть аналог выбора редакции, а не посты с наибольшим количеством плюсов.
Надо тогда голосование устраивать за лучшие посты года. :) А рейтинг по плюсам назвать "Популярные".
Угум, что-то такое надо будет ввести, предлагаю делать мозговые штурмы внутри Гамина, и обсуждать это в поисках действенной системы )
Я ещё года полтора назад выступал за то, чтобы создать что-то вроде редакционного совета, который будет писать основную массу постов. Посты, разумеется, должны быть добротными. Тогда эта идея не получила поддержки. Как сейчас не получает поддержки и идея с премодерацией...
Ну как сказать не получает. Я за премодерацию, за мягкую премодерацию, и готов обсудить ее детали. И проголосовать. )
Премодерация точно зло. Редакционный совет меньшее зло, но тоже зло.
Я знаю, что сайт создал Gyt. Фактически, это его сайт.
Еще я знаю, что модератор -- Джаз. Говорят, что есть и другие, но я их присутствия не ощущаю (если они при этом участвуют в модерации, то это им огромный плюс).
И еще есть куча персонажей с определенными социальными "ролями". Мне этого достаточно.
Если Джаз с Gyt'ом выберут посты в качестве "редакции" -- для меня этого достаточно. Усложнять действующую "вертикаль власти", вводить совет и так далее -- зло. Это же инди в конце-то концов, для меня это самоуправляемая анархия. И в этом сила данного сообщества.
Еще я вернул бы Хейзера ))
Я боюсь Jazz'а как единственного модератора. )
И пытаюсь прежде чем он получил власть над народом наладить с ним общение, и обсудить конституционные права постов и их владельцев )
Премодерация не такое уже и зло. В былые времена, когда Олег был одним и единственным администратором/модератором, он так или иначе проверял и правил все посты, а потом самолично выводил их на главную. И это было наверное правильно.
Недавний пост про Abobo это на самом деле не пост указанного автора (который там с гулькин нос написал и какие-то ссылки прилепил), а пост Gyt'а, который его исправил. Вот такие пироги.
И совет совсем не зло. Тот же Козинака вполне заслужил право решать что-то на этом сайте. Почему нет?
Хм. Я очень уважительно отношусь к Козинаке, но мне кажется что решать что-то на этом сайте -- слишком.
Понимаешь, минимальные требования, типа "не посылайте друг друга на хер", это хорошо и правильно. И модератор вроде как следит за этим (должен по крайней мере). Вот и вся его задача, на мой взгляд.
А решать что-то -- это уже власть, которая как известно людей портит. С тем же Козинакой я уже не согласен по поводу выравнивания, вроде мелочь, а мне лично будет противно, если мои посты будут насильно выравниваться по ширине.
Плюс ко всему, ты тоже давишь, например, своим модераторством. И Козинака в конечном итоге будет давить, не Алеша же Карамазов он в самом деле. И это плохо, как ни крути.
У Олега был свой личный сайт изначально. И там все это имело смысл (модерация, к примеру), а теперь это портал/сообщество, теперь все по-другому. Я не знаю, сколько постов вы удаляете, и так далее, но в целом здесь мирно и достойно все. К чему закручивать гайки?
Я вообще-то под редсоветом понимал лишь группу людей, в обязанности которых будет входить наполнение сайта качественными материалами.
А премодерация нужна не для того, чтобы выравнивание делать (хотя лично моё мнение, что на главной все посты должны выглядеть одинаково), а чтобы из такого выходило такое
Ну так вышло же и без премодерации )) Как раз вы за всем следите и улучшаете, мне кажется редсовет лишнее. Для меня ты и Gyt и есть редсовет.
И по поводу главной у нас мнения с тобой различаются. Мне не кажется, что они должны быть одинаковыми.
Идея ведь была в чем. Каждый заводит свой блог на портале. Лучшие посты по мнению редсовета (тех, у кого есть возможность сразу вывести на главную) или сообщества (при достижении определенного количества плюсов у поста) выходят на главную. Стиль написания/оформления статей у всех разный. Это и хорошо, я считаю.
Даже грамматика нам не помеха, иначе ни один пост Мс-Доса не вышел бы на главную. А пишет он интересно и с душой. Не пропустили бы вы его пару разу со своей модерацией -- он бы и забил в конечном итоге, так как написать без ошибок не в состоянии.
Опять же, кто определит качественность материала? Почему я должен полагаться на твое мнение, или мнение Козинаки, например?
Сейчас оптимальная система, мне кажется.
Проблема в том, что у нас 9 из 10 постов на главной. При этом качество постов редко учитывается.
В приведённом мною случае обошлись без премодерации, но пост-то был создан и всё равно его пришлось править. Так может лучше исправлять херню сразу
Там просто маленький порог сейчас (4 плюса вроде бы), который был актуален, когда пользователей было меньше.
Можно значительно повысить порог (до 10, например). Ну и оставить модераторам возможность мгновенного вывода на главную. Захотите улучшить чей-то пост -- улучшили и вывели на главную. А в начальном варианте пост про Абобо и не попадет (при новом плюсовом пороге).
Премодерация расстраивает пишущих пользователей и понижает количество оных в итоге. А так набросал пару строчек, нажал "опубликовать" и вот уже на сайте твои слова, вот уже создал что-то. Мне кажется, не стоит лишать участников этого ощущения.
Премодерацию не хочу вводить. Но я сделал вместо этого возможность отправки на постмодерацию (флажок при редактировании поста в разделе "публикация" - тогда он не может выйти на главную по голосам).
Ещё увеличил порог выхода на главную до 5-ти плюсов (10 для особых категорий).
to Gyt
Что за категории?
Что за пост моддерация? (немного туплю)
to yeo
Повторюсь что необязательно это должно быть строго, выбери самые мягкие и приемлемые варианты премодерации (или подталкивающей модерации, когда советуют, а не делают вместо) (или модерации после личного общения и согласования с тем кто написал пост) Представь именно мягкие варианты, которые на расстроят ни одного из пользователей. Именно их и можно вычленить.
С повышением порогов плюсов, хорошая идея.
to Jazz
Расскажи (или дай ссылку) на твою мысль которая полностью расскрывает твой замысел, как было-бы лучше. Можно в личке написать, чтобы не заминусовали. )
Постмодерация это как премодерация, только после опубликования.
А кто ее делать будет? она считай и так есть )
или это галочка дает разрешение кому угодно это делать? или она просто дает разрешение делать это админам?
Я отношусь к числу "тихих" модераторов... я в течении 2-3 месяцев вообще ни единого сообщения не оставлял.. но на гамине был ежедневно и всегда упорно выполнял свои обязанности... так то!
Честь тебе и хвала!
По сообщениям я бы никогда и не догадался, что ты модератор.
Я догадался когда он про это написал )
Давно было )
Ну что, корефеи Гамина(Gyt, Ms-Dos, Jazz, Kozinaka, yeo), вы решили, что делать со вкладкой Лучшее. По мне так проблема на лицо. Так как я тусуюсь давно на сайте, это всё замылилось и я бы сроду не обратил внимания, если б не один знакомый, которого я пытался сюда затащить. Вот он мне и указал, что в "лучших" по настоящему лучших с гулькин хрен:)
Например, вот ещё одна , как я считаю, жемчужина Гамина - Статья lost'а про рогалики. Да она просто обязана быть на видном месте, разве нет?
А у нас что. Со слов знакомого. Вот он зашел на сайт, почитал Главную, потыкался ещё, нашел вкладку Лучшее(причем он говорит, что вкладки интуитивно не понятны, интерфейс перегружен), прочитал там статьи на первых 3 страниц. И вот, как мне кажется на этих первых страницах, надо что бы были интересные статьи.
Я согласен с тобой.
Только решать-то мы (все пользователи) ничего не можем, только предлагать. А решает Gyt. Может он уже работает над этим, потому что говорил про обновление сайта, с чем оно будет связано -- не знаю. Может просто оптимизация какая-нибудь внутренняя.
Так или иначе, я за отбор лучших по выбору Gyt'а, например. И популярные, как предлагал Козинака, просто по количеству плюсов или комментов.
Грубо говоря, нужен "выбор редакции!".
Понятно, что сайт Олега и ему решать. Мне просто хочется акцентировать внимание. Хотелось бы, чтобы новички могли почитать интересные посты. А их хрен найдешь, днем с огнем не сыщешь. Только старички, которые давно на сайте и знают про эти статьи. Ещё бы было бы не плохо, если б сам Олег отписался.Потому что увеличение плюсов за вывод на главную, никак не влияет на ситуацию со вкладкой Лучшие.
Ну изменил вкладку на "популярные" раз уж не нравится. На счет "выбора редакции", посмотрим, что можно сделать. Прямо сейчас не могу этим заниматься, надо решать проблемы с хостингом.