Эксперимент в Steam
Гаминцы! У меня тут есть одна просьба-мысль-экспериментальная. Известно, что при наборе 10 отзывов игра рекомендуется. А если меньше, то тухнет.
Есть игра: https://store.steampowered.com/app/1307810/Cybxus_Heart/
Если кто не помнит, то это игра с Гаминатора 19.
Может ли кто купить (это важно т.к. ни ключи, ни гифты не работают в учёт) и написать честный отзыв, чтобы их стало 10+? Мне интересно, повлияет ли это как-то вообще на состояние игры.
Можете ещё теги потыкать, чтобы от большего кол-ва пользователей были определённые теги. Заодно определим какие теги по вашему игре подходят.
- 29 ноября 2024, 11:31
- 05
Так меня на покупку игры еще не байтили, но ради научного интереса купил. С тебя подробный отчет!
Но вообще сомневаюсь, что на игру 20ого года 10 отзывов повлияет
Вот мне это и интересно стало. Она уже настолько старая, релиз давно за горами, будет ли всплеск показов? Покупок-то понятно, что от игры зависит.
Это по возможности! Игра в админке Дрейка, но я попрошу у него, чтобы он посмотрел статистику потом.
—
Добавил ещё момент про теги в пост. Их бы прокликать, но те, которые по вашему подходят игре.
Натыкал. А честный отзыв это в том числе плохой?
"Повёлся на пост на Гамине, не рекомендую игру"
Конечно я бы хотел видеть положительные отзывы (что тоже могло бы быть экспериментом), но да, я за честность, так что и плохой считается.
На самом деле забавно было бы поэксперементировать выпустить 2 игры, в одно время +\- одинаковые, но у одной нагнать строго положительные отзывы, а у другой строго отрицаиельные. Жаль, что такой эксперимент стоит минимум 200 долларов + разработка одной игры.
Предлагаю эксперимент: вместо 3х игр с графикой в стиле "тяп-ляп-мазня" выпустить одну с нормальной графикой :)
Ведь в условной воронке показать -> увидеть -> купить -> поиграть -> понравилось/не понравилось помимо факта показа огромную роль играет то, что именно было показано.
Плохая графика для меня как игрока означает, что разработчику по барабану его собственная игра, он не готов в неё вкладываться, следовательно, с большой вероятностью, это отстой.
Да, на графику по сути и цепляются люди, на мой взгляд.
Но в моём эксперименте только 2 игры, почему стало 3?
А Стим показывает, что в эксперименте их уже 6 :)
Подожди, я не понимаю откуда множатся цифры!
Поставил рекомендацию, но текст не особо рекомендательный. Ну и типа наиграл час, хотя по факту минут 5-10
Спасибо!
Думаю никак не повлияет. Само наличие 10 отзывов не дает дополнительны показы или делает это только когда идет цикл показов при выпуске. Коэффициент переходов может увеличится, ну будет не 60, а 65 посещений в день...
Это на собственной практике проверено ?
Да, но количество проведённых экспериментов так мало, что о внятной статистике речи не идёт)))
Жаль тогда, если доп.показы нигде не выдаются за такое. Спасибо за участие в эксперименте!
Сайбзус харт
Ах, хотел написать отзыв, а он, оказывается, уже написан. Что ж, тогда поддержу эксперимент так: подарю игру гаминцу за отзыв (только тому, кому я поверю, что он отзыв напишет в ближайшее время). DarkDes, отзыв от оплаченного в Стиме подарка ведь будет учтён в статистике?
Нет, подарки совсем не учитываются. Это мы недавно на своём опыте проверили со С.Смекты. Сделано это вероятно как раз для противодействия накручиванию отзывов, когда платит одна конкретная сторона (разработчик, пиарщик, издатель).
Хотя даже благие намеренья могут быть сведены на нет этими вот запретами.
Решил я Рубеля поддержать на релизе игры — купить игру, отзыв написать. Не разбирался с тем, как пополнять кошелёк Стим. А Смекта знает\умеет, говорит терминал у него есть для этого. Говорит, что средства на кошельке у него есть — а давай подарок отправь, я тебе на карту банка скину — говорю я. Так и сделали. Поиграл, отзыв написал, а потом Рубель пишет, что обнаружил не-учитывание отзыва в статистике.
Дальше, вместо полного удаления игры с аккаунта, сделали рефанд, затем Смекта закинул на мой аккаунт через свой терминал. И я уже купил "для себя" игру, написал отзыв (старый удалил), стим посчитал что это изменение старого отзыва, однако, показал в активности что вот я только что написал его и таки учитывается в статистике теперь.
Придётся раздавать голосующим подарочные карты Стим вместо игр!
Закидывать всех валютой его аккаунта! Что, конечно, невыгодно в рамках пополнения малых сумм.
Ведь есть статистика по рефандом тоже. Если ты сначала сделал, потом снова на аккаунт купил, это как-то влияет? Не могут такие действия, наоборот, уменьшить "репутацию" продукта?
А вот не знаю и я переживал, что как минимум это добавит +1 рефанд в статистику. Где-то попадалась информация, что 10% рефандов "это норма". Для раннедоступных игр может колеблется.
Как в итоге это всё посчиталось — не знаю. Смекта покупал и рефанд по сути его, однако, он потом купил и себе копию игры. Связался с Рубелем для выяснения вопроса: таки учитывается и покупка и рефанд, даже если потом купил снова (по идее, выглядит логично). И да, по сути мы испортили стату — рефанд вроде как только от нас!