51 комментарий

Начну с себя. Только там пусто пока что... https://bsky.app/profile/kamo-yasumi.bsky.social

От блюская возникает дежа вю, как будто из твиттера выгнали Маска и вернули старый дизайн. Только большинства тех, на кого я подписан, тут нет, и кажется, что и в целом не особо высокая активность. Чисто такой уголок для обмена мемами с несколькими друзьями. :^)

Мой пузырёк прям весь там, и лента ваще богатая, зацени кто из этих интересен

Только что специально зарегался под такое дело: https://bsky.app/profile/il88.bsky.social

Там ещё можно свои домены подключать, что прикольно: https://bsky.app/profile/gamin.me. Но профиль пока пустой, с api не разбирался.

Даже я сделал этот ваш блюскай: https://bsky.app/profile/darkudesu.bsky.social (но подумываю, что может изменить никнейм, коли дают да и домен есть)

Ну художники массово начали уходить, потому что Маск решил весь контент своей соц.сети использовать для обучения нейросетей

И сделать из этого ботов, которые будут там изображать Матрицу?
Сидишь такой в Твиттере, а там бот постит трейлер своей хоррор-игры. :^)

Это конечно не комильфо, я за это Адоб больше не могу терпеть, а тут ещё и Маск, но получается рано или поздно и другие сети тоже самое сделают (скорее всего), например тот же Блюскай вдруг может начать нейрообучаться на чужом контенте. А потом тогда куда деваться?!

Потом персональные выставки будешь проводить! В галерее.

На эти выставки сразу же набегут промышленные нейрошпионы фотографы чтобы собирать данные для нейросетей, с целью оставить голодными всех художников мира.

А потом тогда куда деваться?

the Matrix: mastodon gamedev place :D

(это я не придумал, так примерно называется ещё одна альтернатива Твиттера)

Так остальные, может, тоже этим давно уже занимаются. Просто молчат в тряпочку.
Маск тоже мог бы помалкивать, никто его за язык не тянул.

А, ну понятно. Это их спасет, потому что никакие другие технологические компании не будут обучать на их контенте свои нейросети!

им надо просто выкладывать работу под лицензией запрещающей обучение на них нейросетей. Но в твиттере по понятным причинам этого не сделать, т.к. пользовательское соглашение с твиттером имеет приоритет.

А что там с новой Артстанцией от Эпик Геймс? Фаб вроде или как-то ещё на 3 буквы. :) Запрещают/разрешают?

Почему-то кажется, что это не поможет

ныне живущим художникам это точно не поможет, они уже навыкладывали достаточно. Но гипотетически может помочь тем кто только начинает творить. Ну т.е. если художник ХУ неожиданно нашел оригинальный стиль и прославился, при этом все свои работы он с самого начала строго запрещал использовать для обучения, то нейросеть на запрос "нарисуй лошадку в стиле XY" либо будет рисовать что-то другое, либо он сможет засудить её авторов.

либо он сможет засудить её авторов.

Вот тут есть огромные сомнения. Бигтех будет сейчас всячески лоббировать разную ерунду в духе "ИИ учится как человек, а людей ведь не судят за то, что они смотрят картины".

Проблемы, которые появляются на пути бигтеха, либо решаются, либо исключаются из категории проблем

бигтеху это тоже выгодно. Сейчас кто угодно при наличии мощностей может обучить нейросеть, а когда эту сферу зарегулируют то эта возможность будет только у владельцев соцсетей. Дальше останется только сделать незаконным использование слитых уже обученных сетей

Ну тут вопрос в том, что победит тот, у кого будут ОЧЕНЬ большие мощности, а круг таких контор ограничен. В дальнейшем же, зачем кому-то обращаться к "среднему" ИИ, если можно обратиться к "выше среднего"?

Так же как сейчас появляется куча стартапов типа "надстройка поверх чатгпт", которые через месяц становятся неактуальными, потому что зачем нужна прослойка, если можно напрямую

Бедненькие. Боятся что ИИ их обскочит.

Глупая затея, учитывая очень низкое качество генерации арта нейросетями. Трястись можно начинать, когда нейронка хотя бы научится рисовать указанное в промте количество объектов.

скоро научится, не переживай. Впрочем инпейнт нейронки уже могут тебе дать нужное количество всего

За два года как-то не научилась. В общем, "101 далматинец" чтобы их ровно 101 было она сможет очень не скоро. И инпейнт тут не поможет.

инпеинтом ты поштучно можешь сгенерить сколько тебе нужно

Может я чего-то не понимаю, но инпейнт это же когда ты выделяешь область и просишь на неё что-то сгенерировать? То есть если мне нужно 101 далматинца, я должен будут 101 раз воспользоваться функцией инпеинт?

Это немножечко не очень продуктивно. Учитывая, что нейронка часто с первого раза не может удовлетворительный результат выдать.

да

ну зато точно, и всяко быстрее самому рисовать. это о продуктивности

Но ведь это уже возможно...

Смотря чем пользоваться

Увы, нет. В офф документации к нейронкам так и пишут, что больше трёх объектов в промте она не распознаёт.

IMG_20241118_140343.jpg

Сам не тестировал. Насколько я понял, эту возможность добавили только 24 сентября.

А надо было протестировать. Это просто список встроенных гифок, аля эмодзи. Сюда свою гифку не добавишь.

Извиняюсь, что ошибся. Можно сделать видео короткие.

А вот это вариант, кстати.

Гифки пока не пробовал, но мп4 нормально грузит. Надо надо добавлять как картинку добавлять, хотя я не пробовал

Если mp4 сами тут проигрываются (в отличие от Твиттера, где надо было нажимать Play или что-то такое), то гифки не нужны вообще, это устаревший формат

Да, я закидываю мп4 и потом в посте\твитте\блюскайсте он воспроизводится автоматически.

Ну все, вкатываюсь в mp4 технологию

или сразу в webm. Не знаю правда, уже всё может в него писать и воспроизводить (и редактировать) или ещё нет? Всё ещё мп4 правит всеми?

Хорошая идея, скажем нет патентованным кодекам)

Вот, что нашёл: https://bsky.social/about/blog/09-11-2024-video

Глядя на твою аватарку в блюскае, решил себе слямзить добавить такую же белую обводку.

Если будут вопросы, кто у кого украл идею - я украл.

Написать комментарий