А что насчет What?If? (обновлено: опрос по номинациям!)

Теперь выскажу все со своей стороны. Я думаю, лучше совсем убрать условие о том, что нужно отчитываться о том, что нового произошло в проекте за несколько дней ТЭ. Оно там вроде как не совсем обязательное, это да. Но у нас и без этого пункта вполне нормальная движуха вокруг проектов есть. А так лично меня это отвлекало от самого проекта. Да и кого-то может оттолкнуть от участия такое условие, я уверена. Так что пусть это будет по-гаминаторски необязательно. Когда этот пункт подчеркивается в правилах, мне кажется, он привлекает много внимания и может запутать в своей обязательности.

Следующий пункт — длительность Творческого Этапа. Думаю, выбирать стоит между 2 и 3 неделями. Луканаторский подход про негласные 4 недели здесь точно будет лишним. Я, конечно, не могу точно сказать, насколько делать игры в этих жанрах легче, чем обычное разнообразие, но думаю, максимум должен быть именно в 3 недели. Так какой же вариант лучше по-вашему? Прошу обратить внимание, что все же я немного играюсь с выходными, так что в любом случае вы получите дополнительные 2 дня выходных.

В конкурсе было лишь Основное Голосование, то есть три первых места. Мне кажется, что это не совсем правильно, ведь это может заставить выбирать между самым лучшим Текстовым Квестом и Визуальной Новеллой, если вдруг появятся достойные соперники в данных жанрах. Сначала я подумала, что можно сделать разделенное голосование для них. Но возможно, стоит сделать вообще какое-то разделение для чисто текстовых игр, если такие будут, и игр с визуалом, условно приписав их к визуальным новеллам. Другим решением данной ситуации мне придумалось убрать вообще Основное Голосование, оставив только номинации, касающиеся графики, сюжета, музыки. И поломать голову над тем, какие еще интересные номинации для столь специфического конкурса могут подойти. Так как мне все же хочется добавить как минимум две «секретные» номинации, выходящие из темы, то сейчас давайте решим судьбу Основного Голосования. Если большинство голосов будут за то, чтобы оставить Основное Голосование, потом добавлю опрос о том, как сделать его более справедливым. Если решим убрать, то будем придумывать лучшие номинации.

Но есть еще кое-что важное. А именно то, что я буду очень рада всяким мнениям и идеям про жанры, которые можно приписать в IF.  Так как разнообразия того, что под это подходит, очень много, можем вместе создать наиболее понятное описание возможных игр. Его я потом вставлю в конкурсный пост. Вот так как-то. Можно так же поделиться своим опытом в разработки таких игр, отзывами о платформах или движках, туториалами и прочими полезностями для участников. В общем-то событие очень редкое (раз происходит раз в 7 лет), так что стоит постараться, чтоб оно было наиболее ярким.

Если честно, мне не очень понятно, что именно точно можно отнести к IF для нашего конкурса, так как сюда входят даже Визуальные Новеллы. Так как они ближе для меня, начну объяснять с них. Потому что я четко не знаю, где они заканчиваются и где начинаются. Так что по этому поводу скажу так!

• если в ВН есть мини-игры, но они не влияют на основное прохождение (могут бонусами или секретами), то это подойдет. Если они критичны для прохождения — увы, не туда попали!  
• все остальные вещи, которые дают возможность выбора (даже с таймером или точностью) также могут быть допущены в игре, если они не занимают большую часть геймплея (по времени).

Теперь по поводу более традиционного IF. Мои соображения такие.  В основе должен быть сюжет!  Но для тех, кто боится за свои талант способности к данному действу (то есть придумывание сюжета), могу сказать, что не надо быть в этом профи. Вот примеры, которые смогла придумать.

Если бы я сделала игру на 24-й Гаминатор текстовой битвой с боссом, то это я считаю не очень правильно относить к IF, потому что чисто сама битва попадает под описание «Рассказал слепому, что происходит». А вот если бы я добавила много деталей по поводу мира и персонажей, которые раскрываются прямо по ходу битвы, то это уже прокатило бы, хотя все, что относилось к геймплею, было бы одним сплошным махачом между мной и боссом. Именно таким образом можно «подвесить» много разного геймплея в  IF, как мне кажется.

Помните тот пример от Сheshire deКat про «симулятор биения башки об клаву»? Так вот. Думаю, симуляторы (уже не про симуляторы свиданий) тоже можно воткнуть в конкурс вполне. Правда в них тоже должно быть какое-то наполнение, кроме «теперь у вашей бактерии появились усики на затылке». Возможно это будут какие-то очень интересные описания этих усиков, факты или последствия, которые выйдут за рамки геймплейного «сделал -> результат». Здесь важно понимать, что в конкурсе еще будет тема, и именно эта тема может быть основой для того, чтобы подобная игра вписалась в конкурс.

Сродни мини-играм в ВН, лично мне кажется, что возможность перемещения, которое не влияет на исход геймплея, вполне может быть. Вот если во время перемещения игроку нужно отпрыгивать или обходить что-то, ориентируясь на визуальную «карту», тогда это не то и не сюда. Другой вопрос, зачем делать эту механику в игре, если можно все то же в принципе описать словами. То же могу сказать и про инвентарь. Зачем игре делать какой-то инвентарь, если все это можно описать словами и взаимодействовать с предметами через выборы+описания, характерные для текстовых игр?