ВАЖНО: не подглядывайте в Гугл или ещё где-либо.
Просто ответьте то, что лично вам приходит в голову. Этот соцопрос замеряет мнение коллективного бессознательного. Для тех камней, которые бывают разных цветов, выбирайте цвет, который вы видели чаще.
Потом будет пост о результатах, сопоставленный с моим исследованием на эту тему в контексте видеоигр.
- 17 июня 2019, 21:44
Оникс чёрный, топазы разные бывают.
"Какого цвета аквамарин?"
Другой (указать в комментарии)
Аквамарин, внезапно, аквамаринового цвета, или цвета морской воды - в районе голубого и цианового.
Замечание: есть и топазы аквамаринового цвета, но не синего.
Оникс, понятное дело, чёрный, но вот если уже проконсультироваться в википедии...
"Цвет — коричневый с белыми и чёрными узорами, красно-коричневый, коричнево-жёлтый, медовый, белый с желтоватыми или розоватыми прослоями. Для оникса особо характерны плоско-параллельные слои разного цвета."
Мне важно исследовать именно как в видеоиграх воспринимаются драгоценные камни и соответствующие им цвета.
В трёх последних опросах выбрал "Другой (указать в комментарии)". Указываю.
Оникс почти чёрный (или просто очень тёмный цвет какой-то).
Аквамарин скорее голубой, если по-простому. А если сложнее, то аквамариновый, что логично.
Топазы бывают разные. Но в играх (из того, что вспомнил) чаще (два раза против одного) видел жёлтый, да.
берилл металический, оникс черный, наверн, кажеца, типа
"металический" это... типа серый такой?
светло-серый и блестячий, как бериллий
Оникс чёрный
Я тоже так думал. Гугл поговаривает, что есть коричневый с прослойками белого и ещё всякие странные пирожные вариации.
Забавно! Легенды Кирандии вспомнил с этими камнями, я тогда кидал их на алтарь на какой-то ещё...
Оказалось, Кирандия, как и большинство найденных мной игр с драгоценными камнями, привирает насчёт топаза - он бывает не только жёлтым, а в основном бесцветный. Цитрина там нет, как и берилла, а вот остальные камни я знаю именно оттуда, да.
Может быть, это зависит от местности, где жили конкретно разработчики. Ну или от книжек, которые в детстве читали разработчики. :D
Да, еще надо учитывать что разработчики, обычно, умнее игроков.
И менее дальтоники.
Этот человек определенно на какой-то своей волне. По-моему, должно быть прекрасно известно, что драгоценные камни одного вида бывают разных цветов и оттенков. Конечно, тут есть исключения, напр. не зеленый изумруд просто вообще не называется изумрудом. Только зеленая разновидность носит название изумруд.
Да, я умничаю, наверное, но пост странный. Если не сказать больше. Типа "мам, а мам, а бывают сливы не фиолетового цвета?"
А посмотри результаты - оказывается, многоцветный топаз подавляющее большинство гаминцев видит как однозначно жёлтый, а какого цвета берилл - не знает никто (разных цветов - это другой вариант ответа чем "Не знаю"). Узнать такое распределение - это и было целью опроса.
Ну и люди, которые не на своей волне, обычно игр не делают (или держатся в этом недолго).
Вообще с бериллом странный вопрос - вроде бы и корректный (есть такой отдельный минерал), а вроде бы и в формулировке опроса есть явно ошибка в делении, т.к. изумруд и рубин, емнип, также бериллы.
Опрос тут явно не будет корректным, т.к. нельзя выбрать несколько вариантов ответа.
Всё корректно, выбираешь "Другой (указать в комментарии)" - он для того и добавлен во все вопросы.
Везде есть "Другой (указать в комментарии)", и именно сюда был заложен ответ "бывает разных цветов". Я мог бы сделать "бывает разных цветов" отдельным вариантом, но голосующие увидели бы его и начали бы сомневаться, не обладая таковыми знаниями изначально.
Рубин это корунд, как и сапфир. А вообще ноги этого опроса растут из игры Дрейка на Гаминатор 19 под названием "Анти-вирус", где все камни выбраны как попало кроме инвариантно красного рубина (и в особенности принудительно синий топаз, который я всегда видел жёлтым).
В ряде вопросов тупо забыл какой камень есть что. Вообще, думаю, в плане игр не стоит уходить от цветов, привычных людям, скажем, по диабле.
Много игр попросту избегают конкретных названий камней - пишут yellow gem, и всё. Это затруднило мне обоснование, почему топаз "должен быть" жёлтым, помимо Диаблы 2 и Кирандии. Но теперь я перестаю считать, что нужно делать все топазы жёлтыми. Мне кажется более уместным, чтоб в играх драгоценные камни показывались именно такими, какими они могут быть, без узких обобщений. Должен быть ряд "беспроигрышных" камней однозначных оттенков типа аквамарина и цитрина, а остальные должны варьироваться в цветах и уточняться их номенклатура в названиях.
Думаю, далеко не последнюю роль играет цветовое кодирование. Имея в инвентаре, скажем, топаз и аквамарин, различить их на первый взгляд может быть куда сложнее, если топаз будет синим.
Вопрос "почему топаз в играх всегда желтый" для меня звучит приблизительно так же, как "почему, вставляя топаз в оружие, я даю оружию бонусный урон молнией". Это условность.
Посмотрел на эффекты камней в диабло, и это даже имеет больше смысла. Тут вопрос не в том, что, мол "топаз - значит, делаем желтым". Вероятней всего, подход был обратным. Решили, что нужен камень, дающий эффект электрической атаки. Цветовая ассоциация электричества - желтый. Какой камень бывает желтым? Топаз. Вот и взяли желтый топаз. И так по аналогии. Мороз - синий - сапфир. Огонь - красный - рубин. Яд - зеленый - изумруд.
То, чем является камень - вторично. Главное - его функциональный эффект в геймплее. Почему им дали названия реальных ювелирных камней? Наверное, потому что "рубин" проще и понятней, чем "красный камень".
Но почему яд - зеленый? Подобное присваивание цветов абстрактным понятиям типа игрового статуса "Яд/Отравление" - дискуссия поинтереснее определения осведомленности людей о правильных цветах драгоценных камней.
в случае с ядами действует некоторый символизм... например: змеи ядовиты? да. большая часть змей зеленоватого цвета. природа в основном ассоциируется с зелёным цветом, большая часть ядов имеет природное происхождение. ещё в русском (увы не в курсе про английский) есть фраза как ядовито зелёный.
но это лишь моё мнение х)
Возможно по той причине, что зелёный цвет радикально отличен от здорового цвета организма и его субстанций
То ли дело жёлтый топаз яд!
Ну в некоторых играх я помню и жёлтые вредные субстанции!
Как нас учили на уроках литературы (ведь они знают намного лучше, что имел ввиду автор, который уже мёртв), что "жёлтый цвет - цвет болезни" yak
Это когда человек жёлтый (кроме азиатов), а не вещество.
Нам говорили про обои (стены), как сейчас помню!
Ну, жёлтого цвета натуральный мёд например. Да, есть какой-то зелёный мёд с прополисом, но это уже не натуральный мёд, а некая смесь.
Поговаривают, что спелые плоды красные, а зелёные ЗЕЛЁНЫЕ, но это неточно.
...И множество не-ядовитых значений, например:
https://33degreesds.com/blog/understanding-color-and-cultural-symbolism/
Гугл дал довольно интересную инфу.
Так я ж о том и пишу, что топаз изначально не следует брать геймдизайнеру в качестве жёлтого камня. Пускай жёлтым будет цитрин. Но для полной "новой таблицы камней" надо ещё собрать данные и хорошо её составить, пока это только идея. Смысл - брать не те камни, которые БЫВАЮТ какого-то цвета, а те, которые бывают ТОЛЬКО такого цвета (ну, на самом деле некоего интервала цветов). Это уменьшает количество вариантов трактовки названий камней.
Про цветовое кодирование всё понятно. Разумеется, оно должно сохраняться. И тем более странно когда видишь в реале синий топаз (чего со мной не было пока ни разу).