Рецензия на Tardy

Говорите, дареному коню в зубы не смотрят? Ошибаетесь. Меня зубы интересуют в первую очередь.

Итак, болван и неудачник Рэмто в попытке спрятаться от кредиторов ложится в какую-то капсулу. Капсулой оказывается криокамера, в которой он себя поневоле замораживает на несколько лет. А когда просыпается — оказывается на борту пустого корабля с мыслью — свалить.

Персонаж перемещается кликами по полу, а ! обозначают интерактивные объекты.
Единственная оригинальная идея — найденные предметы не пропадают в инвентарь, а остаются на экране. Их можно перемещать, накладывать друг на друга, и даже — прямо на экран! Некоторые головоломки построены на сканировании и осмотре уровня через призму найденных предметов.

Головоломки
Корабль, где мы проснулись — заброшен, а местные устройства сделаны крайне странным образом. Как будто кто-то нарочно хотел помучать своего пользователя. Позже выясняется что весь корабль представляет из себя набор неинтуитивно понятных интерфейсов с некоторыми ненужными и излишними элементами.
Тут мне вспомнилась другая похожая игра — The Way.

Только там головоломки были в основном платформенные, а платформер использовался для перемещения между ними. А здесь головоломки — интерфейсные, и квестовое перемещение по комнате используется для перемещения между интерфейсами.

Это могут быть:
- терминалы
- пульты управления
- кнопочные переключатели
- игральные автоматы

У терминала разочаровывает невозможность вводить текст с клавиатуры и отсутствие знака переноса в тексте — слова просто обрываются и сразу продолжаются со следующей строки. Это немного мешает комфортному чтению. А вот в аркадных автоматах управление стрелочками — сделать догадались.

Основная проблема всех головоломок — полная линейность подачи, как в The Way. Все паззлы самостоятельны — только решив одну головоломку, игра подпустит нас к следующей.
Нет никакого поиска предметов или возвращения на предыдущие локации чтобы там что-то изменить.

А нелогичность и странноватость этих устройств и интерфейсов, созданных чтобы издеваться над своими пользователями, списана на... крезанутость создателя корабля! И механизмы на планете тоже — там, внезапно, оказывается, архитектором был тот же человек.
Более нелепого и смешного способа объяснить игрокам желание автора головоломок растянуть игровой процесс я еще не видел. Ведь вся игра умещается всего на 10 игровых экранах! Я не шучу, эти головоломки растянули 10 экранов на 3 часа игры! Посмотрите на скриншоты на странице в стиме — вы видите почти всю игру!
Так еще и паззлы повторяются — сделай одно и то же 3 раза. Опять завсегдатые «3 раза»! Да они что, с The Way пример брали!?
* Чтобы включить свет, нужно запитать 3 лампочки
* Чтобы добраться до запасных предохранителей — ввести 3 разных кода на кодовой панели слева и справа
* Подсветить 3 разных объекта и приложить 3 разных бумажки к стене
* 3 раза ввести код перемещения лифта у 3-х соседних панелей

[тут должны быть скриншоты головоломок для примера, но к счастью, игроки в Стиме в основном скриншотят арты художника, а не эту унылость]

Ну пускай. Пускай вся игра состоит из головоломок, оформленных в виде интерфейсов космического корабля.
Какие это головоломки? Стандартные и банальные:
- подобрать правильный вариант переключателя наугад
- найдите логин и пароль
- соедините трубами вход и выход
- 2 кувшина, один на 5 литров, второй — на 2
- пятнашки
- тетрис
- каждый элемент добавляет 2, 3, 5 к сумме, нужно составить нужную сумму
- найти общий маршрут для двух лабиринтов

Из оригинальных отмечу только головоломку с фонариком.

Но все равно — слабовато. Я могу еще предложить:
- поиск шаблона (выставить что-то в правильной последовательности, когда один входной элемент меняет сразу несколько выходных);
- «повторяй за мной мелодию». Как авторы могли забыть про такой оригинальный ход?
- ханойские башни
- поиск равновесия
- разглядывание звезд с целью найти созвездие
- ремонт труб и электрических цепей
- поиск предметов в завалах

Наличие игральных автоматов можно объяснить только желанием программиста сделать парочку аркад, в конце которой нам дадут ключ к соседней головоломке. Ну или у него уже были наработки в Unity — не пропадать же добру?

Компоновка
По поводу авторов, видно что их было два. Один хотел историю «научная фантастика», второй — игру-головоломку. Никто не стал тянуть одеяло на себя, каждый сделал что мог, а то, что получилось — просто бросили в кастрюлю.
Кисель не получился — получилась просто вода с ягодами. Недостаточно просто бросить ягоды в воду и получить кисель. Надо еще добавить крахмал, все тщательно перемешать и сварить. Даже чтобы получить жиденький компот нужно немного поварить.
Из-за этого в игре нет почти никакой связи между между геймплеем и сценарием — крахмала нет. Даже на компот не похоже.
Головоломки просто разбавлены короткими диалогами между персонажами чтобы растянуть время. И так — всю игру.
Создается ощущение лоскутного одеяла с чередующимися кусочками разного цвета с еле заметными потугами сшить их так, чтобы получилось красивое одеяло, а не просто разноцветная тряпка. То ли авторы недостаточно взаимодействовали во время скрещивания бабочки с роботом, то ли решили что «и так сойдет».

Что касается квестовой составляющей...
То ее практически нет. На логотипе игры — все персонажи. Всю игру мы общаемся только с одним из них, служащим, в основном, для подачи сценария и рассказе о мире. Никаких ветвлений, выборов в диалогах или других персонажей. Методика «реши одну головоломку => приступай к другой» создает очень мало комбинаций действий, в отличие от квеста, где игроку доступны сразу несколько предметов, объектов, персонажей и локаций. Там игроку приходится ДУМАТЬ — где и какой предмет нужно применить и о чем с кем поговорить.
А когда новый интерактив появляется по-одному — мест, где можно ошибиться, почти не остается.

Сценарий
До продуманности и навороченности Lost Crew сильно не дотягивает.
Концовку я почти угадал. Мне кажется, в фильмах и играх уже был ход, когда наш единственный собеседник оказывается не совсем тем, кем мы его себе представляли (правда не помню — в каких). А самое первое и большое развешанное ружье — выстреливает в развязке. Как банально.
Кульминация развивается слишком быстро. Ее следовало немного расстянуть, продумать и рассказать более грамотно. А то создалось впечатление что сценарист торопится к финальным титрам.

Нелогичности
Нелогичностей в сценарии и компоновке уровней с головоломками — просто тьма, из-за чего отказываешься верить в происходящее.

Графика. Художник заслуживает чтобы так называться. Скриншоты в стиме это подтверждают. Нарисовано все качественно, начальная кат-сцена и опенинг даже интригует и создает первое впечатление действительно качественной игры.

Вся графика — пример хорошего и качественного пиксель-арта. Не хватает только анимации окружения, хотя безжизненность локаций не разрешает этого сделать. За вычетом движущегося задника на кораблях картинка полностью статичная.

Музыка. У меня сложилось ощущение что всю игру играл один и тот же трек. Или два.
Не отквлекающие, но и не запоминающиеся. Хотя мне думается что атмосфере и обстановке игры больше подошел амбиент тишины, а не музыка.

---

В отличие от The Way игра не позиционирует себя как бродилку в духе Flashback и Another World. Но зато она позиционирует себя как квест. А от квеста здесь только перемещение и понятие «инвентарь».
Зато в игре нет возможности помереть на каждом шагу и сохранений, расставленных через километр. Благодаря концепции «квест» здесь вообще нет Game Over'а. Хоть на этом спасибо.

ИТОГИ
+ интересная идея совмещения экрана и инвентаря
+ приятная графика в стиле The Way
- куча нелогичностей и нестыковок
- множество простых и банальных пазлов
- геймплей и сценарий существуют отдельно друг от друга

4,5 / 10

Головоломки ради головоломок.
Идейный продолжатель пути The Way, только теперь притворяющийся квестом.

---