Рецензия на Бе-бе-сконеч-ное Ле...то?

Первое, на что я обратил внимание, — добротный и качественный рисунок. Почему я, прожженый геймплейщик, в первую очередь упомянул про графику?
После американских и европейских мультсериалов (особенно Диснея) при просмотре отечественных продуктов хочется прислонить ладонь к лицу. Реально, даже Диснеевские мультфильмы 90-х годов до сих пор выглядят лучше наших поделок. Одной только графики достаточно чтобы с точностью 95% вычислить современные отечественные мультфильмы.

Здесь же по одним только скриншотам вы не догадаетесь что картинки нарисованы «нашими» художниками пока не узнаете об авторах игры.
Тут я говорю лишь про качество рисовки, а не про саму рисовку. Потому что в любом аниме меня всегда бесит 3 вещи:
1) Большие глаза (где вы видели людей с такими глазами?)
2) Огромные сиськи (ага, у всех девушек они больше головы)
3) Длиннющие ноги (аналогично)

Ноги, правда, попадают в кадр редко, в основном все персонажи только по пояс.
В этой игре художники не увлеклись «анимезацией» и, хотя персонажи не выглядят в точности как обычные люди, на них можно смотреть без отвращения.
Единственное исключение — некоторые сюжетные иллюстрации (где-то 5%) сильно уступают в качестве, как будто их рисовал другой человек. Это резко бросается в глаза. Например, у одного персонажа на таких иллюстрациях заметно меняется возраст.
Также бросается в глаза полное отсутствие анимации, как в книге с картинками. Картинка меняется строго по сценарию, вместе с текстом. Вот один персонаж ударил другого — почему бы не анимировать? Или греблю веслами когда плывем на лодке? Возможно это такое негласное правило в визуальных новеллах — только статичные картинки, как в книгах.

Это по поводу персонажей. Задние планы же бесспорно созданы на загляденье. Хоть любой ставь обоями на рабочий стол.

ГЕЙМПЛЕЙ

Итак, что нам предлагает эта «визуальная новелла»?
Это не столько игра, а скорее это интерактивный любовный роман, со множеством картинок и музыкальным сопровождением. Не рассчитывайте что вам дадут пострелять, прокачаться, придется искать предметы или решать головоломки. Вы будете много читать и кликать мышкой, чтобы перейти к след. фразе. Если не хотите читать — тогда просто скачайте саундтрек и погуглите картинки.

Весь интерактив сводится к редким возможностям выбора во время рассказа (пойти / не пойти, согласиться / отказаться, сказать правду / соврать) или места назначения на карте. Мы читаем текст, смотрим что изменилось на экране и слушаем музыку.
Карточная игра — единственное что заставит нас на время забыть что мы читаем рассказ, а не играем в компьютерную игру.

СЦЕНАРИЙ

Игра начинается с того что скучающий от одиночества, зависающий в интернете, парень Семен садится зимой в автобус и засыпает. А просыпается в том же автобусе, но остановившемся у летнего пионерского лагеря. Того самого что снится ему каждый день!
Вскоре узнается что его обитатели — вовсе не школьники, а неподетстки здоровая мододежь.
Позже догадываешься что пионерский лагерь — это лишь антураж, фантазия автора для создания расслабляющей и непринужденной атмосферы.

В начале меня оттолкнул излишний поток мыслей главного героя (Семен). Мне вспомнились 2-хстраничные монологи одного персонажа из «Преступления и Наказания», которые я с трудом осилил (ну что поделать, Достоевскому платили за количество буков, а не за качество). Но нет, слава богу в игре есть не только монологи.
В дальнейшем мы слышим (ой, читаем) мысли Семена в основном в качестве комментариев к фразе собеседника, а длинные монологи возвращаются только в конце игры.

Что меня удивило по персонажам — на 3-х парней в сюжете приходится целых 8 девушек. Намек сценариста ясен сразу — раз нас заставляют общаться с девушками, значит им и отдана основная сюжетная роль. Формат визуальной новеллы означает что диалоги, в основном, начинаются с фразы собеседника. Начать диалог самому, как в квесте, — нельзя, поэтому главный персонаж просто плывет по течению сценария и, в результате, создается ощущение что в основном девушки выступают инициатором отношений, а сам персонаж ничего не делает.
Разумеется чем заканчивается отношение с девушкой в современных книгах — и так понятно. Кого-то может смутить что развязка происходит всего через 5-6 дней после знакомства. Неужели такого вот легкого поведения девушки в игре? А может за 7 дней пребывания в лагере они боятся просто не встретить больше этого человека? На самом деле все проще — добиваться горизонтального расположения девушки 20-30 часов не выдержит не только игрок, но и сценарист. Все-таки это книга, а не симулятор свиданий в Симс (хотя и там все происходит очень быстро).

Основной двигатель этой игры — это сценарий. Вы просто читаете книгу где что-то происходит, смотрите реакцию персонажей, кто-то ругается, кто-то радуется, в общем — человеческие отношения.
Основной минус сценария — это нелогичности. И одновременно — плюс. Многие нелогичности сценария им же осмеиваются, а нелогичность и неожиданность поведения девушек заставляет смеяться.
Например:
1) Нас отправляют за мукой в библиотеку, а не в столовую (персонаж сам стебется — а почему бы в столовую не зайти за книгой?).
2) Или предлагают вдвоем отправиться на поиски в заброшенный дом. А остальные просто будут ждать нашего возвращения.
3) Постоянные смены настроения некоторых персонажей, в т. ч. самого Семена.
4) Все активно занимаются поисками пропавшего пионера... загорая на пляже.
5) Пропал юноша — все бросились его искать. Пропала девушка — всем пофигу.
6) Самые активные персонажи Алиса и Ульяна слабо мотивируют свои поступки. В основном — «просто захотелось».

«Что..., да... разве так можно? Что ты такое говоришь?»

Однако на некоторые огрехи сценарист не обращает внимания:
1) Семен нашел забытые девушкой ключи. Но возвращает он их почему-то далеко не при первой встрече.
2) Отправились за земляникой без корзинок (что отчетливо видно на рисунке), а потом корзинки берутся из ниоткуда.
3) Чувак напал на нас в заброшенном доме, а потом ему просто отшибло память.
Хороший отмаз, писатель! Теперь тебе не надо объяснять как этот чувак туда попал!

Иногда сценарист заштопает одну дыру, а потом нашьет заплатку поверх первой, чтобы за второй ее не было видно совсем.
Сцена на пляже, скорее всего, создана не потому что сценаристу так очень захотелось показать девчонок в купальниках, а потому что уже были созданы картинки персонажей в купальниках и их надо было как-то использовать. И уже потом сценаристу пришлось думать как их вписать в сюжет. Т. е. просто хотели продемонстрировать игрокам весь игровой контент.
Так что, возможно, некоторые странные повороты сценария вызваны залатыванием дыр в сценарии или даже его переписыванием.

Также отмечу невысокую плотность сценария событиями. Между приемами пищи (завтрак, обед, ужин) происходит не больше одного-двух событий. Неужели в лагере так быстро летит время? У меня между завтраком и ужином можно целый рассказ написать. По мне уж лучше поменьше художественных описаний и мыслей, но побольше действия.
В основном поэтому время прохождения игры зависит от вашей скорости чтения. Если тратить на один фрагмент текста 4 секунды (а не расслабившись вчитываться в каждую букву), то прохождение займет около 2 часов.
В итоге, благодаря небогатости на события, большую часть времени персонажи занимаются ерундой. Хотя так, наверное, и происходит жизнь в лагере.

Немного разочаровывает возможность выбора игрока. В игре достаточно моментов, подходящих для выбора действия, но игра дает игроку выбор только в половине из них. Вот Семена заперла в своем домике одна особа. Кто-то захочет выбраться, кто-то решит просто подождать когда откроют. Но нет, сценарий говорит — «лезь в окно» и точка! Таких моментов где игроку можно предоставить выбор с последствиями, но его нет — достаточно много. Все-таки думать и принимать решения, должен игрок, а не персонаж и сценарист за него. А если уж решение персонаж принимать не может — нужно внятно и убедительно это приподнести.

Иногда даже обдуманный выбор приводит к противоположному результату. Слава богу, на этот случай есть возможность отмотать книгу назад к любой фразе и попробовать другой вариант диалога.

Примечательно что сценарист в лице девушек часто провоцирует и дразнит читателя, ставя его в неловкие ситуации:
1) Приглашения на пляж / потанцевать
2) Неожиданные пикантные позы и ситуации
3) Провокации, например:
Семен бежит за 8-миклассницей, врезается и падает на нее.

«Она лежала подо мной, ее лицо рядом с моим»
Девочка: Насиловать будешь?
Семен: А ты хочешь?
Девочка: А то!

4) Просто недвусмысленные домогания
5) Ну и, наконец, разборки когда нас за всем этим «застукали»
Хотя иногда эти дразнилки и приставания выглядят слишком наигранно, будто девушки живут на необитаемом острове и видят парня третий раз в жизни.

Сценарист отвел много времени на отношения, мысли и разговоры, а на самих девушек по отдельности — очень мало. В итоге характер каждой девушки можно уместить в одно предложение. Это не ролевая игра, тут просто «загадка — ответ». И потом, в игре на 2-3 часа слишком много главных персонажей чтобы успеть раскрыть каждого из них.

МУЗЫКА
В процессе игры вместе с текстом меняется не только картинка, но и музыка.
Если запах у людей ассоциируется с конкретным человеком, то музыка — с обстановкой или ситуацией. Так вот, музыка написана специально под каждую ситуацию. Помимо чтения глазами вы «читаете» еще и ушами. Музыкант с помощью музыки, без слов, передает настроение, обстановку или даже рассказывает целую историю. По музыке гораздо быстрей, чем по тексту, становится понятно что сейчас произошло, какое настроение у героев и что произойдет дальше (как в ситкоме или сериале).

саундтрек часть 1

саундтрек часть 2

Поэтому если игра оставила приятные воспоминания, то ее композиции с удовольствием можно послушать отдельно от игры.

КОНЦОВКИ
Несмотря на высокую линейность сценария, игра может закончиться по-разному — в зависимости от того, к какой девушке вы решили «клеиться» и чем закончится кульминация отношений. Но весь интерес повторного прохождения заключен только в 6 и 7 дне. Поэтому чтобы посмотреть чем заканчиваются отношения с другой девушкой, вам потребуется промотать первые 5 дней, сделав правильные выборы.
И это несколько напрягает. Было бы интереснее, если бы ветвления были вплетены на протяжении всего сценария, коих до 6 дня почти не наблюдается.
Кнопка «пробел» даст вам быстро проматывать текст, останавливая перемотку лишь в момент выборов.

Вариант за Мику дает новый взгляд на историю под неожиданным ракурсом. Чего-чего, а такого я не ожидал.

Также сценарий содержит отсылки на ваши постоянные переигрывания с целью увидеть все концовки игры, а один из вариантов развития сценария целиком посвящен этому.

ТЕХНИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Текст вылизан от ошибок почти до идеального блеска. Я нашел только одну ошибку. Так что вам не придется каждые 2 минуты спотыкаться об опечатки и плохим словом поминать разработчиков за неуютный слог.

Технически игра не идеальна. Я не работал с движком Ren'Py, но эта презентация с текстом и картинками иногда умудряется притормаживать и лагать на обычном компьютере. Хотя технически игра выше уровня AGS только разрешением экрана.
Багов и вылетов я не встретил. Единственная проблема, что я встретил — после выпуска обновления запарывались все сохранения и игра продолжалась не с того места, где мы остановились, а с начала текущего дня. Поэтому мне пришлось скачать обычную версию с торрента и играть в нее. Нет, серьезно — это сильно испортило мне впечатление об игре в самом начале.
Сейчас авторы перестали обновлять игру, поэтому можно спокойно играть в нее в Стиме. И, если что, попробовать труды мододелов.

ВОЗРАСТНОЙ РЕЙТИНГ
В начале игры стоит пометка 18+ и «отмазка», что все персонажи совершеннолетние. Все, за исключением Ульяны. Ей никак больше 14-15 лет дать не получается. Тут авторы невольно или намеренно лопухнулись.
На мой взгляд, такой рейтинг поставлен авторами специально — для пиара. В игре нет мата и какой-либо неприкрытой жестокости. На протяжении игры сцены наготы практически не встречаются и концентрированно присутствуют только в конце. Причем от них можно было отказаться, заменив другими, не менее радостными сценами.
Это как взять обычную газету, написать 18+ и только на предпоследней странице поместить одну картинку с порнографией. Которую можно вырезать и получится обычная газета.
Где-то даже читал что для публикации на мобилки авторам пришлось перерисовывать некоторые картинки чтобы втиснуться в ложе цензуры. Поэтому 100% инди может быть только самиздат!

Так что если вы хотите поглядеть на сиськи, то лучше гуглите эту информацию на профильных ютубах.

---

ИТОГИ

Бесконечное лето, как и любой лирический роман, держит читателя на эмоциях и переживаниях. В это художественное произведение вложена вся любовь и прилежность его авторов. Однако если относиться к «бесконечному лету» как к игре, а не произведению — появляется сотня недостатков.

+ Новый игровой опыт (во всяком случае, для меня)
+ Качественный рисунок
+ Трогательная романтичная история, вызывающая переживания
+ Органично вплетенная в сценарий музыка
+ Нормальная система сохранений и перемотки, облегчающая повторное прохождение
+ Сумасшедшее ответвление сценария в ветке с Мику
+ Приятные детали в виде изменения времени суток в заставке в зависимости от времени на компьютере и дополнительных цветовых фильтров
* Нелогичные поступки и поведение персонажей (иногда даже смешно, если сделать скидку на пол персонажей)
- Заметные отличия в качестве некоторых рисунков и полное отсутствие какой-либо анимации
- В сценарии дыры и куски, пришитые на «отъебись»
- Малое количество ветвлений и выборов в процессе игры при большом потенциале
- Довольно унылый главгерой с заниженной самооценкой постоянно занимается самокопанием (к концу начинает раздражать)
- Из-за того в игре нельзя начать разговор самому девушки кажутся чересчур инициативными в отношениях
- Редкие подтормаживания и лаги

7/10

Ссылка на руси... ах, да, делали наши.

---

P.S. Рецензия достаточно старая и долго лежала недописанной в столе на винчестере. Ее оставалось только дописать и оформить. После я уже сыграл в Левиафана, так что, возможно пара баллов накинута мной за новый опыт, потому что тогда я первый раз играл в подобную игру.
Не удивляйтесь как я их так быстро строчу — рецензия на Resonance тоже была уже частично написана.