Ты заебал уже. Иди с политотой куда -нибудь в другое место.

Прямо сказочка про мальчика, который кричал "Волки! Волки!" получилась. :D

Крутая статья кстати! Очень интересная. А что это за сообщество-то такое?

Ок. Беру свои слова про политоту обратно. Не до конца прочёл микропост и решил что это очередная хрень от киви.

По тексту фраза "Да, геймеры радуются качественным играм. Но ценят они — не качество игр, а маркетинг."
Это я уже давно и говорил. Слышал Сергей? В том моём обзоре, который Йео назвал плохим а ты - стеной текста. В том обзоре главная мысль была именно такой.

Шикарнно "Точнее: продажи прямо пропорционально уровню ажиотажа. А вот сам ажиотаж процентов на 60-95 зависит от рекламы, даты выхода, эксклюзивного контента, именитости разрабов/издателя (переплата за бренд), и т.п. И лишь на крошечную толику он зависит от качества. Если выпускать не совсем феерический трэш (хотя и с ним бывали успешные случаи) — то «пипл схавает что угодно», надо лишь хорошенько вбухаться в маркетинг."
Я этот текст награвирую на деревяшке. И Сергею по почте пришлю. И Киви заодно.

"Слышал Сергей?"
Ага, слышал. Ты прямо как Первый Канал. Находят какого нить бомжа, берут у него интервью, где бомж предрекает смерть Европы и процветание России. Первый канал это показывает со словами "вся европа признаёт российский путь развития"

Спасибо, секис статья.

Сергей, это ты наверное про себя сказал да. Я, например, не спонсировал в микроблогах сюжет про двух недолюдей которые отсняли репортаж по игромиру. На первом канале, кстати =)

Зато я вижу сколько популярного трэшака выходит на консоли. Те же FIFA. Заметь, там даже правила игры не меняются и гэймплэй тоже =) Что, впрочем касается 90% коммерчески успешных игр.

Киви, а какая разница то по сути? Футбол это или Марио? Везде работает маркетинг =)

Меня не перевернуло ни с каких ног ни на какие головы, и мой шаблон остался цел, - нашел в посте только подборку очевидностей и интересный эпитет "качественная".

Не понял, чем ему симс не угодил, из всех перечисленных там игр, симс - самая годная.

С симсами примерно та же история что и с марио.

Симс меняется. С первой по третью изменения были очень заметными. Претензия если и может возникнуть, то только к аддонам. А спортивные симуляторы, файтинги и т.п. не имеют вектора развития игрового процесса (подтягивают физику, графон и новых персонажиков), я бы их назвал играми для расслабона: садишься на диванчик и пилишь в них, желательно, с компанией.

Киви, значит ты просто не понял посыла статьи. ИМХО автор вообще зря эту статью написал. Те кто разделяет его идеи и так давно всё знают. А такие как киви с бортбовыми только и рады поржать. А есть ещё негодующие гэймеры как Марик которые готовы яростно негодовать. Я тоже раньше так же реагировал когда мне говорили что мегамэны на одно лицо всё. В рамках одной части - вообще изменения только визуальные по сути. В остальных по факту одно и то же. Мне их серия игр нравится только за визуальный стиль. Сами же игры весьма посредственные на самом деле.

Я то понимаю всю эту массу игроков, которые привыкли есть одни и те же блины и им подают БЛИНЫ2, БЛИНЫ3, БЛИНЫ ГАЛАКСИ 5! БЛИНЫ РЕМАСТЕРЕД! Но классная игра должна удивлять, а не вызывать привыкание. Чё, Марик, наверное тебя каждая новая версия Симсов очень удивляла. Ты такой "Надо же! Как классно придумали! Никогда такого не видел!". И так с каждым новым Симсом =)

Не согласен, что каждая классная игра должна удивлять. Вернемся к "качественная". Если в игре все выполнено качественно, на уровне, хотя это не несущий ничего нового коридорный шутан про спецназ, я и не против. Дайте мне динамичные перестрелки, и мне все понравится. Другое дело, что понятие динамика у меня такое, что мне импонирует только рэйнбоу сикс вегас и анриал торнамент. Поэтому я негодую, что похожего не делают)

Значит ты плохо читал статью или не читал. Тут качество вообще ни при чём.

Если речь про меня, то я играю в саму игру, а не маркетинг. Я же не "рядовой геймер", который ждет лишь новых релизов от крупных студий. Я играю в старье и инди практически без исключения.