#linux_chudesa А вы знали что под убунтой в фаерфоксе и хроме течёт память?Herzenrg01 октября 2014, 08:0900
Нет, не знали. При каких условиях и насколько сильно?
Выпрямитель для рук ещё не предлагали?
Ну достаточно сильно. У меня утекает за полдня порядком 600метров. Больше всех жрёт яваскриптовый рантайм. У меня, возможно ещё и потому что я firebug активно пользую. Каждая вкладка в фаерфоксе кушает от 10 до 80 метров. Самые многожрущие - это вкладки с гугловыми приложениями (мэйл, драйв и еже с ними). Ещё проверю дома на виндовой машине, чтоб узнать это в принципе так фаерфокс отжирает, или только под убунтой. Кстати, есть about:memory. Если в адерсную строку вбить то можно узнать чё сколько жрёт и попытаться минимизировать расход памяти(не помогает, правда).
> Ещё проверю дома на виндовой машине, чтоб узнать это в принципе так фаерфокс отжирает, или только под убунтой
На самом деле сомневаюсь, что будет принципиальная разница. Только что своими глазами видел под вендой фаерфокс без открытых вкладок, сожравший 200 мегабайт памяти. После перезапуска — в 4 раза меньше.
Вообще, подозреваю, что это не утечка, а вполне преднамеренное кеширование чего-нибудь.
Ахахахаха. 200 мегабайт =) У меня столько ГУЙ убунтовый жрёт. Который гном. А Фаерфокс без вкладок мегабайт 200-300 в станадртном режиме. С вкладками все 800 и доходит до 1.5Гб.
Поглядел под виндой этот about:memory. Под виндами он жрёт объективно меньше. Тот же JS не занимает столько памяти. Вкладки занимают так же меньше памяти на 10-20%. Ну и в процессе работы память под виндами у него не утекает в ебеня.
Я имел в виду, что свежезапущенный FF занимает мегабайт 50, а с позакрыватыми после работы вкладками уже гораздо больше. Утечка это или нет — понятия не имею.
А со вкладками он потенциально может жрать сколько угодно. Зависит от количества вкладок и их содержимого, это очевидно по-моему.
Тоже потом сравню. На слово не верю :3
Потенциально может, только в about:memory тебе пишет сколько каждая вкладка занимает и одна и та же вкладка (gmail, youtube и soundcloud) занимает в ФФ под убунтой на 10-20% больше памяти.
Работаю иногда под убунтой с ффоксом. Неприятностей вроде не замечал. Возможно потому, что не сижу долго за компом. Ну, часа два-три, скажем. За это время оно видимо не успевает натечь слишком много, чтобы глючить.