The Iconoclasts www.youtube.com/watch?v=B2KZetwcylE
  • Dr_Z10
  • 11 апреля 2014, 09:14
  • 0

8 комментариев

В Анэпик и графа лучше, и юмор есть, и геймплей на две головы интереснее. Иконоклястцы лишь на уровне сего-нинтендовских игр середины девяностых.

"лишь на уровне сего-нинтендовских игр середины девяностых" - ты так пишешь, как будто это низкий уровень. Да среди "сего-нинтендовских игр середины девяностых" есть просто шедевры.
Впрочем, если буквально понимать, то в 1995 уже не было выпущено ни одной офиц. игры для NES и были выпущены последние офиц. игры для Sega MegaDrive.

(Имел ввиду геймплей, если что.) Уровень середины девяностых весьма высок, но с тех пор шло развитие, и геймплей платформера активно развивался. Набирал новых идей от не боящихся экспериментировать инди авторов.

А геймплей Иконоклястцов так и остался там, в прошлом. Если что, говорю не только по видео, сам играл в какую то его демку.

Unepic - это платформер с РПГ, а не чистый платформер. И это развитие идей игры The Maze of Galious, вот ремейк ее есть http://www.braingames.getput.com/mog/

Это я к тому, что не "геймплей платформера активно развивался".

Это тоже часть развития. Платформер в старом чистом виде всё меньше пользуется спросом.

Ну, если не нравится пример Анепика, есть Митбой. На порядок динамичнее и чище, геймплей отточен.

Также есть закос в роглайк, на примере Спелунки. Тоже определённое развитие.

В общем, разными путями. А Иконокл. как будто остался там, в прошлом. Когда игрока можно было привлечь вялыми прыжками. Ну, я бы сравнил её с серией Командер Кен начала девяностых. Очень удачной, впрочем, на то время.

Unepic мне очень нравится. Митбой - по мне, так вата.

Митбой вообще из другой оперы. Да и Unepic. Как их вообще можно сравнивать? Мне оно скорее Cave Story напоминает.

Певзи, как развитие идеи платформера.

Написать комментарий