О том, как формат влияет на содержание. Создавая f2p-игру, вместо того чтобы отдавать что бы то ни было игроку, разработчик оказывается в ситуации, когда он должен заставлять игрока отдавать ему деньги. Из-за этого многие игры (а уж в особенности игры с претензией на то чтобы быть произведением искусства) оказываются невозможны в этом формате и рынок f2p оказывается наводнен бездушными поделками.
Я бы это рекомендовал послушать всем тем, кто надеется делать (или делает) игры для мобильных устройств - формат f2p для инди-разраба может показаться крайне заманчивым на первый взгляд, а в этом докладе речь о подводных камнях, которые он таит.
Ну и тем сумасшедшим, которые считают, что будущее за фритуплеем, чтобы немедленно окститься.

А вообще, Джонатан попросту очень хороший рассказчик, да ещё и со своим продуманным взглядом на игры. Лично мне его нравится слушать вне зависимости от того, о чем он говорит.

Два с половиной сноба не сделают, сделает время. Кью-дабл-ю, ты доклад посмотри, я ведь в какой-то степени ради тебя его здесь и постил. Блоу неспроста с сериалов начинает, они за последние тридцать лет сильно изменились, и ситуация с ними очень похожа на ситуацию с играми. Несколько десятков лет, и фритуплей (тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить) будет восприниматься как что-то плохое, точно также, как мыльные оперы сейчас.

Посмотрел, кстати, несколько роликов по твоей ссылке. Сердце кровью обливается. Теперь понимаю, почему Блоу вообще решил делать доклад на эту тему.
Но отчаиваться не надо. Пусть это звучит наивно, в долгосрочном периоде коммерческая успешность - далеко не главный показатель. Игры меняются, причём в лучшую сторону - взять хотя бы те же явно "авторские" Bioshock Infinite и Spec-Ops: The Line, с легкостью выбившие свою нишу среди ААА-шутеров.