На старости лет планирую таки

На старости лет планирую таки сделать то, зачем поступал на мехмат - создать свою 2D игру на ПК. Ориентиры: Knytt, Yume nikki. Тема для меня новая, посоветуйте, пожалуйста, какие из 2D движков сейчас "в тренде"? Куда можно ткнуться со знанием C/C++, C#, JS, Python? Понимаю, что вопрос достаточно абстрактный, но сейчас нужна хоть какая-то зацепка, от которой бы я отталкивался в обучении.

15 комментариев

Не знаю как тренды, я вот не так давно на pixie 0.9d работал. Один комрад забугорный своял. Конечно не убер, но мне понравилось. двиг на С++, работает только с 2д.

Если Вы знаете С++, Пайтон и Шарп, то 2D движок несложно сделать самому.

@Jazz
Позвольте с вами не согласиться: с нуля реализовывать работу с сохранениями и загрузкой, физикой игры, графикой, сетью и тому подобным - это не такое уж простое занятие.

@bedndarc
Спасибо, обязательно попробую заодно с Love2D.

С нуля? Я, конечно, кхм-кхм, прошу прощения. Сохранение и загрузка это вообще элементарно, особенно если мы говорим про Knytt в качестве ориентира: только и всего, что записать комнату, в которой сохранились, и предметы, которые нашли. Сетевой части там особой тоже я не помню. Графика - это было элементарно даже для такого неофита по части голого gl'я типа меня. Остаётся только физика, точнее, механика столкновений, да тайлы. Если взяться за дело с энтузиазмом, то можно склепать за пару месяцев.

К слову, ориентиры-то на конструкторах сделаны.
>какие из 2D движков сейчас "в тренде"
Как ни странно, Unity.
Еще серия cocos вроде довольно популярна.

@d.trq
Конструкторы - это, по-моему, такое же крайнее средство создания игр, как и написание всего кода с нуля, только с другого конца: когда я представил, сколько задумок не смогут быть реализованы (или смогут, но посредством костылей) из-за архитектурных ограничений конкретного конструктора, тут же отказался от затеи.

П.С. Не удивлюсь, если то, как выглядят персонажи Knytt underground, есть следствие ограничений конструктора.

Поэтому берешь C# XNA и пилишь себе спокойно.

XNA вроде как бросили, не будут поддерживать более. Но пока — вполне рабочий вариант.

Как автор своего движка, я бы посоветовал ГеймМейкер.

Если конструкторы для тебя слишком крайность, то тогда советую HGE, или SDL2.

Если ты знаешь плюсы, то нет никакой проблемы замутить все самому. Спешить то некуда.

Из всего перепробованного большего всего порадовали Flixel и Flashpunk - последний даже в большей степени, т.к. не брошен разработчиком. Платформа - Flash, язык программирования - ActionScript, на который довольно легко перейти от C#. Очень радует мощное ООП.

Крысеечник, не ожидал такого поворота событий с твоей стороны. Я бы сам порекомендовал ГМ, но вопрос-то стоял "Куда можно ткнуться со знанием C/C++, C#, JS, Python?". Жестокая истина заключается в том, что можно знать сотни языков программирования, но не уметь придумать даже 10% от того же Knytt. Yume Nikki вообще сделана в RPG Maker'е, ещё более узкозаточенном конструкторе, чем среда ГМ. Так что... Нечего советовать, а главная зацепка:

Программирование!=геймдев.

"но вопрос-то стоял"
Мне показалось, цель другая. Цитата: "создать свою 2D игру на ПК"

А на с++ инди-игру имеет смысл писать, только если автору нравится кодить. Как мне, например.

Xitilon.HD408 - соглашусь про неравенство.
Крысеечник - В моем случае я на плюсах писал исходя из нескольких других побуждений. Во первых много громко кричали что плюсы это то самое, во вторых я имел желание именно на с++ написать игру. В итоге написал хоккей))

Написать комментарий