Конкурс на лучший сюжет? только вопрос как проводить и как оценивать ) #maybe?Ms-Dos09 октября 2012, 22:1800
Конкурс на лучший сюжет принципиально не отличается от конкурса на лучшую игру. Пускай кто-нибудь назначит тему (или, еще лучше, несколько тем) и сроки (от 1 дня до недели). Потом прямым голосованием выбирается победитель. Я бы с удовольствием поучаствовал :-)
Например вот так. Темы: 1. Что делают герои компьютерных игр после победы? 2. Почему пиксель круглый? 3. Чем 42 лучше 13? Срок - 3 дня :-)
Можно сделать отдельные номинации, вроде: "Самый нестандартный подход", "Интересная трактовка темы", "Самый закрученный сюжет". Хотя, можно и не публиковать перечень этих номинаций перед началом, ибо тогда начнётся наплыв завязанных в узел сюжетных линий и подходов "с тылу" к самой простейшей проблеме.
А оценивать будут жюри с сайта. Например, какой сюжет их больше затянул/заинтересовал и т.д.. А в награду... хм... не знаю, можно попробовать общими силами сделать инди-игру, хотя это я, конечно, уже загнул. Ну и иконка.
Sarf - Разделяю твое мнение ) и игру сделать ты не загнул, поверь, ее здесь реально воплотить, вопрос только в том что не сразу, но воплотить более чем реально )
zhynna - Список тем сумбурный, но наталкивает на общую конву... подумаю.... так... список желающих? и предложения кидайте по конкурсу и его оформлению )
Ну я не против, кагбе.
Больше конкурсов, хороших и разных!
Нужен конкурс номинаций для конкурса сюжетов
Конкурс не нужен. Нужно вот что. Чтобы раз в неделю хотя бы, ребята писали по посту. Желательно, чтобы фанаты жанра писали об играх в этом жанре. Те кто любит делать подборки — делали подборки. Кто следит за иностранными сайтами, тутже информировал всех здесь, отдельным мини-постом, не микро блять постом, а мини-постом. То есть пара скриншотов, пара слов, пара ссылок. Еще нужно, чтобы кто-то ходил по базе и чистил ее, удалял однодневные игры, поделки школьников и студентов, да и взрослых дядек, чтобы не было хуиты в базе. Еще нужно, чтобы модераторы пресекали любые конфликты, исходя из здравого смысла, порядочности и ситуации. Еще нужно, чтобы банили пидарасов безжалостно. Еще нужно, чтобы Gyt вводил периодически какие-то технические фишки и информировал бы об этом людей, чтобы они знали, что Большой Брат здесь, что он следит за нами.
А очередной конкурс с никому кроме самих конкурсантов не нужным выхлопом сайту точно не нужен.
Конкурсы и сжатые рамки (темы, время) заставляют людей собраться, и сделать что-то. Этим они и ценны.
Конкурсы по темам, которые далеки от тематики сайта, уместны только тогда, когда с сайтом все хорошо. Как бонус. А у нас эти бонусы превратились со временем в главное меню. Если смотреть по отзывам на других сайтах, которые тут приводились не так давно, гамин никто уже не воспринимает как новостной сайт с инди-обзорами, не говоря уже про базу этих самых инди-игр.
Но можете, конечно, продолжать проводить конкурсы, может сайт быстрее загнется тогда. Вот придумал как-то Козинака триколор. Классный конкурс, налетелось людей — тьма. Но толку от них — ноль. То есть они замечательные художники, и поучаствовали в конкурсе, да. Но и все.
Идея такая: выбрать/попросить/заставить/принудить (выбрать по вкусу) пару человек из Gamin (это должны быть такие сурьезные дядьки, эдакие матерые геймдевы...), человека (или двух) со стороны (некая третья стороны с не предвзятым мнением). даем срок в месяц (например) и идет приемка работ, после "оценивания" жюри, вывешиваем на сайте или как-то иначе осуществляем публикацию результатов...
yeo: Зачем Гамину быть просто новостным сайтом с инди-обзорами? Гамин может стать превосходной социальной сетью для игроков и разработчиков инди-игр. Это будет очень интересно для сообщества и прибыльно для владельцев ресурса. Надо только порядок навести :-)
zhynna: этого мы, старожилы, и боимся.
yeo: А чего именно вы боитесь?
zhynna: за всех я, конечно, говорить не буду. я боюсь дальнейшего опопсовения, набега инди-школьников, потери уюта. У меня нет аккаунта ни в одной соц сети, не будет и на гамине, если он вдруг станет таковым.
Хватило бы и новостного сайта с головой.
Подписываюсь под каждым словом в последнем комментарии yeo. Хоть и совсем не старожил.)
"я боюсь дальнейшего опопсовения, набега инди-школьников, потери уюта" --- слишком общие слова. А в чем, собственно, проблема, что не устраивает yeo? А то можно предложить и, бла-бла-бла, типа --- только редакция из старожилов может публиковать статьи.
Раньше было 10 адекватных пользователей, теперь 100 неадекватных. Вот это меня не устраивает. Раньше посты были про инди, теперь подборки про хуй знает что. Раньше посты были регулярно, теперь раз в месяц. Вот, что конкретно меня не устраивает.
Я понимаю, о чем говорит yeo. Однако со временем любой открытый сайт теряет уют - появляется много новых пользователей. Выхода из ситуации два - сделать полностью закрытый сайт (выдавать приглашения только тем, кого знаешь лично), либо вырасти в социальную сеть с четкими правилами поведения.
Я давно выступаю за создание редакции на сайте. Но большинство людей писать не хочет, оно хочет читать и то редко.
Я совсем не старожил, но против превращения Гамина в соц.сеть и её подобия. И да, мне кажется многие хотели бы писать, но не знают про что. Я во всяком случае.
Но ведь Гамин уже по факту социальная сеть. Есть открытая регистрация, есть пользователи, есть контент, есть общение. Надо только ввести более четкие правила.
Тогда любой форум— социальная сеть, по вашей логике. Гамин по факту не социальная сеть. Нет добавления в друзья и всего вытекающего, нет всяких образований пользователей etc. Да и писать можно (и нужно) только об инди-играх.
Пожалуй соглашусь, что Гамин не может называться полноценной социальной сетью как минимум из-за отсутствия четкой системы социальных связей между пользователями. Однако некоторые признаки социальной сети на Гамине есть - например, система профилей и отношения между пользователями (игнорирование, оценки, совместная генерация контента). Так что при небольшой доработки Гамин можно допилить до узкоспециализированной социальной сети (инди-игры). Другое дело надо ли это хозяину ресурса и активным пользователям :-)
>> Конкурс не нужен. Нужно вот что. Чтобы раз в неделю хотя бы, ребята писали по посту. Желательно, чтобы фанаты жанра писали об играх в этом жанре. Те кто любит делать подборки — делали подборки. Кто следит за иностранными сайтами, тутже информировал всех здесь, отдельным мини-постом, не микро блять постом, а мини-постом. То есть пара скриншотов, пара слов, пара ссылок. ... Еще нужно, чтобы Gyt вводил периодически какие-то технические фишки и информировал бы об этом людей
yeo как это не странно, но я с тобой согласен почти по всем пунктам. Считаю сайт должен сосредоточится на основной его деятельность - тоесть быть новостным инди-блогом. Наладив главное можно немного отвлечься на конкурсы.
Я не против конкурсов, и многие из них мне интересны, но в последние время создаётся видимость, что это основное занятие на сайте.
jazz напиши подробнее про идею редакции на сайте. Что ты под редакцией представляешь?
Людей, у которых будут полномочия писать посты и добавлять игры в базу.
То есть просто формальный статус. Жалованья они всё равно получать не будут. А другие пользователи, будут делать тоже самое, но уже без статуса, и значит без дополнительной мотивации, как у редакторов.
"другие пользователи" не будут делать тоже самое
Другие пользователи? На сайте посты пишут три калеки. Что касается базы... Не знаю. У людей должен быть энтузиазм, а у меня самого уже осталось его не так много на Геймин.
Будут, просто более редко.
Другие пользователи - по сути это сейчас все мы, ведь ни у кого нету статуса редактора, все пишут по своему разумению и хотению. И мы пишем, просто не так часто, как требовалось бы.
Междусобойчик - хорошо, но энтузиазм со временем исчезает, и желание писать посты уменьшается. Становится скучно. Для написания постов нужны новые пользователи. Новые пользователи вносят смуту, междусобойчик исчезает. Это плохо. Диллема :-)
Я хочу читать и участвовать в конкурсах. В игры вообще в последнее время не играл, не говоря уж о слежке за новостями и оформлении этого дела в пост.
Ну так идея редакции в том, что только редакция имеет право публиковать. Авторы статей отдают их редакции. Редакция, критикуя (положительно-отрицательно) и заставляя исправлять статью, воспитывает автора. В этом же вся соль редакции. Ура!