Да, котики - это хорошо. Они мягкие, пушистые, и приспособлены для тискания. А когда котик приходит, ложится на горячий трубочный монитор, завешивает хвостом половину Борланда, и смотрит, как ты программируешь игру мечты - то да. В такие моменты наступает понимание, что жизнь удалась.

Хм, Борланд, забавно. Винтаж.

"Borland c++ 5.02", если говорить конкретно. Он для каждодневной разработки. А релиз игры я компилирую на Code::Blocks+MinGW.

Тут дело вот в чём: рабочий комп - 2001 года, старенький. Компиляция всего кода на Борланде занимает 2 секунды, а на МинЖВ - больше минуты. Как так можно было изгадить быстродействие компилятора - загадка.

Поэтому и работаю на Борланде. Сам понимаешь, удобнее иметь возможность запустить программу через 2 секунды, чем через полторы минуты. :)

Да и редактор кода, текста в Коде::Блоках тормозит. Как можно сделать тормоза редактору текстов? А вот сделали.

В общем, раньше ПО отлаживали по быстродействию горазду тщательнее.

Полторы минуты? Ничего себе.

Потом не бывает неожиданно разного поведения программы после компиляции программы? Древние Борланды (ещё те, которые турбо) были большими любителями сгенерировать глюкокод, как с более новыми не знаю :)

А почему релизную версию кстати не компилишь Борландом?

Тот Борланд - 1997 года. То есть не такой и древний. Не под ДОС. Про глюки всякое бывало, скажу прямо. Но вот с последними проектами (Поход, Картошка, Двадцатый) - никаких глюков компилятора не замечал. А что было ранее - там уже не понятно, мои это были глюки, или компилятора.

А релиз компилю МинЖВ потому что а) код на 3% быстрее. Всё таки за 15 лет компиляторы оптимизировать научились лучше, б) экзешник меньше раза в полтора.