gamin
Меню
Блоги
Новый пост
Посты
Микропосты
Все подряд
Игры
Проекты
Разработка
Фишки
Сайт
База игр
Игры
Новая игра
Одобренные
На проверке
Наши
Скидки
Лучшие
Отзывы
Новый отзыв
Разработчики
Новый разработчик
Авторы
Команды
Издатели
На этом сайте
Известные
Саундтреки
Новый саундтрек
Все саундтреки
Любимые
Композиторы
Движки
Новый движок
С описанием
Без описания
Подборки игр
Новая подборка
Все подборки
Конкурсы
Актуальный
Календарь
Gaminator
Gaminator 27: нЕ ПоРаЗмЕрУ
Gaminator 26: Неопознанный летающий объект
Gaminator 25: Реальность и Фантазия
Gaminator 24: (У)Делаем боссов!
Gaminator 23: Параллели и пересечения
Gaminator 22: Важные даты
Gaminator 21: Наши маски и тайны
Gaminator 20: Игровая ностальгия
КОД
КОД 22: Пародия на игровой жанр
КОД 21: Судя по звуку
КОД 20: Движение - жизнь
КОД 19: Рикошет
КОД 17.2: Свободное падение
КОД 17.1: Тебе никто не поверит
КОД 16: Один на Один
GAMIN: Триколор
GAMIN: Триколор 5
GAMIN: Триколор 4
GAMIN: Триколор 3
GAMIN: Триколор 2
GAMIN: Триколор 1
Звуки Гамина
Звуки Гамина 4: Конец большого пути
Звуки Гамина 3: Последняя битва
Звуки Гамина 2: Начало большого пути
Звуки Гамина 1: Силы не равны
Другие
Gamin Battle Royale
GBR IV: JRPG
GBR III: Игра, в которой нужно управлять автомобилем
GBR II: What burns never returns
GBR I: Interactive Fiction
Gamin Bitsy Jam
Gamin Bitsy Jam 2: Сильное чувство
Gamin Bitsy Jam 1: Зов
WHAT?IF
WHAT?IF 2: Безумие выбора
WHAT?IF 1: Точка соприкосновения | Расширение и притяжение
MP3.EXE
Антроподжем
Инди-Битва
Литературный конкурс
Конкурс обложек
Разработчикам
Как связаться
Советы пиарщикам
Игры для обзора
Зарегистрироваться
Войти
Блоги
Микропосты
Фишки
Гаминяшки
Пацаны, как вам «Прометей»? На мой взгляд, мочегонное что-то. #cinema
Jazz
03 июня 2012, 18:02
0
0
RSS
Twitter
Steam
VK
О сайте
Помощь
Правила
© 2007-2024 Gamin
me@gamin.me
Мне понравился, но остались вопросы. Надеюсь, в прододжении на них дадут ответы.
Ещё и продолжение будет?! OMG Наверное, снимет его Кэмерон и называться оно будет «Прометеи».
И что за вопросы у тебя накопились?
Ну по поводу этих ребят больших. Кто такие, зачем поселили свою ДНК на земле и зачем потом везли эту штуку в амфорах? В остальном вопросов нет. Хотя, зарождение чужого показано весьма странно.
Зарождение чужого - это чтобы хоть как-то связать с франшизой. Кстати, вселенная «Чужого против хищника» теперь идёт лесом и никакой связи с «Чужим» вообще не имеет.
Да вопросов вообще много: почему ДНК людей и жокеев похожи, почему жокеи вымерли, почему они решили уничтожить землю, как каракатица так разрослась без наличия пищи, почему на эту планету послали один маленький корабль с кучкой тупых ученых вместо армии военных?
А в целом фильм понравился, давно в этом жанре не было хороших фильмов.
Очень хочется уже что-то в стиле первого «Чужого» или «Нечто», а получаются в последние годы только такие вот эпические «Прометеи». Обидно.
В начале фильма показывают как один из Создателей (Engineer в оригинале) убивает себя и распадается на части у водопада, тем самым поселяя свою ДНК на Земле, то есть грубо говоря даёт рождение людям.
Мне кажется, они не вымерли, это была их какая-то база, потому что на этой планете находились только корабли, никаких городов и т.д. + один из них был очень даже жив) просто "спал". Просто там какая-то неполадка произошла, это да, вопрос.
Насчёт каракатицы я тоже удивился. То ли ляп, то ли чёрт знает как это понимать.
А кучка тупых это уже классика жанра) В "Чужом" тоже они не блистали интеллектом.
Не, тут они особенно тупы. Чего стоит поездка за бронетранспортёром на квадроциклах: вся дорога в распоряжении, но нет, нужно пилить прямо за машиной и глотать пыль.
Ну они в шлемах, вряд ли пыль глотали) И, возможно, они ехали на предельной скорости. То же самое можно сказать ешё про концовку, где вместо того чтобы отбежать в сторону от траектории падения корабля, они бежали прямо. Может быть это была паника. Кстати, на эту тему знаю случай: собака безуспешно пыталась убежать от поезда по шпалам, прямо, не сворачивая.
Думаю, это мелочь по сравнению с другими непонятностями. Например, в началае этот землекоп запаниковал. С чего вдруг? Все спокойны, всё нормально и тут он начинает орать и обвинять кого-то в чём-то. Вот это тупость.
Ну, в любом случае, им нифига не было видно! А про шлемы смешно - ни один дебил в мире не снимет шлем на чужой планете, как бы приятно там не пахло. Про убегание от поезда по рельсам ты уже написал. В целом, штамп на штампе. Ещё деваха после извините аборта сильно бодро бегала. И мотивы дэдушки не очень понятны. И роботы-исследователи очень странно работали. И натуралист на всю голову ударенный - полез чуть ли не целоваться с мутантом. Не, в первом чужом такого порожняка не гнали. Одно утешает - главная героиня всё ж посимпатичнее Сигурни Уивер.
А что ты хочешь от массового кино?) Конечно штампы будут. Я тут больше на историю смотрел, задумка интересная.
Я хочу от массового кино хоть какого-то намёка на серьёзность, а не тяп-ляп продакшн. История местная здесь крайне слаба (очередная спекуляция на тему мироздания) и к серьёзному НФ имеет такое же отношение, как и «Чужой против хищника» или «2012». Могли бы выехать за счёт атмосферы, но запороли всё массой клише. Могли бы сделать харизматичных персонажей, но... не стали их делать. Негр, китаец и латинос в наличии. Есть секас, кишки, поджигание заживо - ну хоть какая-то свежесть по сравнению с остальным, что показывают в кинотеатрах. А так и вправду, массовое кино, бессмысленное и беспощадное.
Прометей очень понравился. Такие яркие впечатления из последних фильмов у меня оставило только "Начало". Мне кажется Jazz ты слишком концентрируешь внимания на мелких недочётах, клише. Мне Прометей был интересен в первую очередь своей идеей научно-фантастического будущего, увидеть как всё будет в будущем. Потому что показать это качественно очень сложно и дорого и не каждый режиссёр решится, чтобы снять фильм с хорошо сформированной и продуманной НФ вселенной, которая отчасти будет похоже на наше будущее (я не имею ввиду монстров). Монстры всякие дают лишь динамичность сюжету, интригующие и страшные моменты, для любителей ужастиков здесь раздолье, но не это в фильме главное.
Ну ок, я не буду спорить и навязывать свою точку зрения, уж очень она отличается от ваших.
Не думаю, что в большинстве современных фильмов стоит искать какого-либо откровения. Это шоу, яркое и красочное, посмотрел, глаз порадовал, забыл.
Ты хочешь чтобы в массовом кино были одновременно и серьёзная продуманность документальных фильмов и яркие захватывающие сцены блокбастеров. Разные жанры, разные аудитории. Кинорежиссёр не может одновременно быть специалистом во всех областях наук и поэтому не сможет создать фильм с правдоподобностью и точностью, точно также и учёные документалисты не смогут сделать захватывающего кино, которое бы било кассовые рекорды.
P.s.Я бы с радостью посмотрел фильм, если бы над ним поработали одновременно и учёные и кинорежиссёры.
Проблема в том, что авторы сами представляют свои фильмы, как какое-то «откровение». Посмотрим на тот же уже много раз упомянутый «Чужой». Там была проблематика галактико опасносте или битвы за Землю или Борьбы Самого Главного Героя против Самого Главного Злодея? Нет, там был поставлен вопрос: что ждёт конкретного человека при встрече с чем-то принципиально новым, например, с существом, стоящим выше нас в пищевой цепочке. Это, скажем так, «компактный» сюжет. То же самое в фильме «Нечто». В тех же самых «Крикунах» нет эпических битв за спасение человечества, есть вопрос о том, что противопоставят человеку его собственные творения (см. «Франкенштейн», «Остров доктора Моро», «Парк Юрского периода» - разумеется, книга). Или «Бегущий по лезвию бритвы». Так почему научная фантастика сегодня оперирует практически без исключения оперетточными терминами? Потому что пипл схавает и не более? По той же причине, по которой полки в книжных магазинах завалены ненапряжным для чтения фентези низкого качества?
Fenberry, мне не нужны яркие захватывающие сцены. Я пресытился ими по горло, при том, что киноманом меня назвать сложно. Учёные документалисты создали, к примеру, «Прогулки с динозаврами». Скажешь, плохой или неоценённый продукт?
И ещё, к вопросу о показе будущего. Все же в курсе, что уже сегодня геологические, геодезические и ряд спасательных операций могут выполняться роботами? Так почему через почти сто лет бравые дети науки самостоятельно лезут в жерло древней цивилизации шлемы наголо? Ну смешно же. Как можно воспринимать серьёзно посыл фильма, каким бы проницательным он не был, при таких шутках юмора?
А почему нет роботов? Да потому что при таком повороте сюжета некого будет заразить чёрной фигнёй, некому будет выесть мозги, некого будет погонять по тёмным кишкам коридоров. И незачем будет показывать монстров. И тут ты, Fenberry, неправ, очень многие идут смотреть не только на байки Скотта сотоварищи про прошлобудущее, но и на тех же чужих. А без чужих фильм уже не торт.
Говоря языком простым, тебя напрягает затасканые однотипные сюжеты и сюжетные повороты в фильмах (из сюжета вытекает и основной вопрос/идея)? Ну тут я ничего нового не скажу, придумать что-то новое сложно. Режиссёры пользуются мелкими изменениями в сюжете. Теоретически совокупность мелких изменений рождает уже принципиально новое.
Вроде того, но вообще меня напрягает вопрос, который я задаю себе обычно после выхода из кинотеатра: нахрена вообще было это снимать? :)
Ну некоторые идут ради монстров, я этого не отрицал в первом свём комменте, я просто посчитал, что не это основная задумка фильма, идея в монстрах была как раз в в фильме Чужой.
В «Чужом» монстр появляется минут на 5 в общей сложности в кадре :) Конечно, это была великолепная замануха для публики, но идея фильма не совсем в этом. Ладно, что-то мы увлеклись. Спасибо всем за дискуссию.
UPD jazz подожди, вот последние, я тоже заканчиваю дискуссию,
тебе тоже спасибо!)
Кстати на тему клише могу кое-что сказать. У меня недавно мама ходила тоже на этот фильм. Когда начали обсуждать фильм, я спросил какова основная идея фильма. Ответ был такой - нужно было пожертвовать собой, ради спасения человечества (имеется ввиду таран прометеем инопланетного корабля). Я честно говоря был удивлён. Конечно надо учитывать, что родители - это другое поколение, другие фильмы в детстве + возраст. Но я не ожидал, что за идею фильма будет выдан избитый клише. Честно говоря, пока мне об этой версии не сказали, я её и не замечал! О чём это говорит? Впечатление от фильма очень зависит от наших ожиданий. Я ожидал увидеть вселенную нарисованной в чей-то голове, а остальное для меня уходило на второй план. Мама же наоборот ожидала романтического сюжета, пуская даже и в НФ триллере, и сконцентрировала внимание на самом романтическом моменте, жертве команды ради человечества. Поэтому её фильм не впечатлил, за-то мой 12 летний племянник, который и уговорил мою маму, после моих рекомендаций сходить на фильм, был в восторге.
Да, ты прав. Впрочем, мои ожидания сильно минимизировались ещё после просмотра трейлера.
Еще не ходил, но вдохновенно жду похода. Спойлеры не читал треййлер не смотрел. Хватило имени режиссера и обложки )
Деньги же решают в сфере развлечений. Тут про Диабло писали, что если бы не весь хайп, прибыль была бы меньше. С Прометеем то же самое. Да и с любым другим фильмом, на котором хотят сорвать денег. Раньше можно было поэкспериментировать, сейчас уже всё по накатанной. Вот, например, "Мстители". Это ж жуткий трешняк. Собрали героев комиксов и они там спасают мир. Что? И этот фильм имеет большие сборы. Вот это, на мой взгляд, пиздец. Показатель всеобщей идиотии.
Сейчас каждый второй - супер-критик. Все знают как лучше сделать. Продукта много, перенасыщение и следовательно капризы. Конечно, нельзя отрицать лень и желание наживы студий.
Но Прометей плохим фильмом я бы не назвал, клише и штампы да, но опять же, этого стоило ожидать.
Я не супер-критик, я просто критик, это средство самозащиты :D
А вообще, мне кажется, щас все хорошие сценаристы и режиссёры ушли в сериалы. А в большом кино остались только клипмейкеры и рисователи комиксов.
В массовом, большом кино без этого никуда. Не купят и не пойдут, если авторское будет. Так что остаётся просто не смотреть такое)
Поддерживаю слова Maxxon'а
О Мстителях уже из одного трейлера было понятно, что это второсортный треш.
Спойлер!
Jazz, "Прометеи" - хорошая шутка над Ридли Скотом. ) А по поводу Maxxon продолжения. Это же 100% приквел ) продолжение мы уже все видели ) подсказка в шутке Jazz"а ) простите если кому испортил просмотр.
Про удачную шутку понял прямо во время просмотра )