Новое на сайте: возможность игнорирования
Привет всем.
Не так давно на сайте была добавлена новая функция, про которую теперь можно рассказать широкому кругу читателей.
Теперь можно включать в список игнорирования людей, которые не будут комментировать ваши записи (посты, микропосты и комментарии). Сделать это можно в профиле нужного пользователя при помощи ссылки «Добавить пользователя в игнор-лист» (раздел «Общее»).
Обращу внимание, что игнорирование работает в обе стороны, то есть, занося человека в список, вы автоматически попадает и в его игнор-лист.
Управление списком игнорирования происходит на вкладке «Игнорирование» в вашем профиле. Заметьте, что, если вы решили удалить человека из списка, то вы всё равно не сможете комментировать его записи, прежде чем он не сделает то же самое (при этом для него возможность комментирования становится открытой).
Игнорирование не отключает возможность отправки друг другу личных сообщений. Это, как и раньше, делается в меню личных сообщений.
Если вы игнорируете человека, но он продолжает обращаться к вам через микропосты, комментарии и записи других людей, вы имеете полное право обратить на это внимание модераторов. Кстати, модераторов игнорировать тоже можно.
И ещё стоит заметить, что просмотреть чужие списки игнорирования нельзя.
Спасибо за внимание.
- 13 октября 2012, 22:52
Плохая функция, ноль из десяти
В последнее время я плохо понимаю, когда ты говоришь серьёзно, а когда нет.
Это я серьезно
Ну, а что плохого тогда?
Поддерживаю. Плохая функция.
Рано или поздно приведет к тепловой смерти сообщества.
Нет. Очень много плюсов. В первую очередь, конечно, для тех, кто на сайте проводит много времени.
Легко и просто избавиться от надоедливого, хамовитого оппонента, тролля и всякое такое.
При большом количестве игноров от активных участников человек фактически попадает в бан.
На мой взгляд, плюсы очевидны. А с сообществом ничего не случится. Не может ничего случиться с тем, чего нет.
Ты можешь, не заходя на Гамин, по памяти, назвать пару-тройку-десяток пользователей (писателей, читателей) сайта? Если да - значит сообщество существует.
А если на сайте есть люди, которые могут так же, по памяти, вспомнить ник Jazz - значит ты являешься его членом.
А любые способы саморегуляции и самомодерации любого сообщества - не приводят ни к чему хорошему.
Готов подискутировать на эту тему, но только вечером :)
Я могу по памяти назвать десяток пользователей football.ua, но сообществом у меня это язык назвать не повернётся. Похоже, социализация интернета слишком затронула умы даже тех, кто ей не интересуется, и люди везде видят какое-то сообщество. Сообщество это когда люди выполняют общую цель. Сообщество это когда один его член может принять на себя обязательства другого члена. И т.д. Чёта на Геймине здесь таким и не пахнет.
А по поводу саморегуляции: не знаю, может, ты не заметил, но сайт уже пару лет живёт на ней, посты пишутся пользователями, база редактируется пользователями, посты выходят на главную по плюсам пользователей и т.д. и т.п. И ни к чему плохому это не привело.
Ошибаешься Джаз, не только пахнет, но и цветёт.
Та да, особенно я смотрю, как цветёт, когда просишь кого-то подменить и конкурс провести. Лес рук просто. Когда большинство хочет не производить, а потреблять, это не сообщество. Это общество (:
Не надо. Если тебе часто отказывают, то только потому, что ты слишком серьезные вещи просишь. По менее ответственным вопросом альтруистов на сайте хоть отбавляй!
Jazz, я не в курсе того, что у тебя возникала необходимость подмены в проведении конкурса. И уверен, что не только одному мне на сайте об этом неизвестно. Я считаю, на Гамине есть бравые ребята, готовые взять на себя ответственность за мероприятие. Главное просто донести до народа существование проблемы.
Ну вот донёс.
Да, в чьём-то недавнем микорпосте было...
Эх, я, конечно, допускал возможность своего участия в Гаминаторе, но раз желающих не находится, то записывайте меня первым кандидатом в ведущие.
Участие-неучастие – оно как фишка ляжет, а тут дело, нужное обязательно. К тому же, появляюсь тут часто, так что, думаю, смогу по времени. Единственное – свой первый пост написал неделю назад, а значит, вероятно, в этом деле мне помощь потребуется. Плюс, жалею, что придётся быть беспристрастным. Ну всё, предупредил – теперь пишите.)
Спасибо.
Я напишу тебе завтра подробности.
Не согласен, но постромочная игра слов сообщество и общество порадовало )
Какая?
постромочная же. Теперь есть такое слово.
http://enc-dic.com/ushakov/Postromochnyj-54935.html
А. Экие господа литераторы.
Надо-же, я хотел написать Остроумная. у меня было 3 минуты до конца выходного, как успел так и успел. )
В моём IE9 вижу вкладки так:
В Хроме и телефонном браузере всё хорошо.
Мне бы хотелось, чтобы вкладки "Голоса" и "Игнорирование" поменялись местами, чтобы более часто используемая из этих двух вкладка оказалась привычно с краю.
Отображение исправлено.
По-прежнему хочу вкладку "Голоса" видеть с правого края.)
Хорошая функция, 9 из 10. )
Я считаю, что это неудобно, когда я сам никого не добавлял в список игнорирования, а добавляли меня - и автоматически у меня тоже человек попадает в игнор. Потом приходится проверять, лезть, убирать из списка.
Да, игнорирование в обе стороны никуда не годится. А в целом функцию поддерживаю.
По моему это наоборот весело. Нужно думать прежде чем игнорировать кого то просто так. Ведь потом когда передумаешь, тот кого ты игнорировал может не передумать =)
и особо раздражённые в конце концов сами себя заведут в тупик =)))
Считаю функцию абсолютно бессмысленной. Если ты не хочешь вступать в дискуссии с неким человеком, почему бы просто не перестать обращать внимание на сообщения в свою сторону от этого юзера, вместо того чтобы трусливо затыкать рот каждому, кто тебя чем-то обидел?
Если ты умеешь не обращать внимание, то никто не заставляет тебя пользоваться новой функцией :) На практике не обращают внимания единицы.
А если его кто то в игнор добавит? Это же нечестно "я не хочу чтобы ты видел мои посты"
Видеть можно, комментировать нельзя.
Всё можно видеть и читать. Нельзя только комментировать.
а, хорошо
О, новая функция. Пойду поем.
Ещё один шаг в сторону Одноклассников. Браво... )
Моё мнение - игнор-лист функция полезная только в том случае, если пользователи ею не злоупотребляют. Если каждого кто на тебя "косо посмотрел" кидать в игнор, как например любит делать yeo - то ни к чему хорошему это не приведёт.
почему не приведёт? останется сам с собой =)
Ну да )
Заигнорил возможность игнорирования.
присоединюсь.
Профессионал )
Всё это плохая затея. Я так считаю потому что на своей пятой точке ощутил как работает эта "самомодерация" на Канобу. В вашем случае она конечно не такая жёсткая, но всё же первый шажок к злу.
Не уверен. Просто не надо дальше шагать в ту сторону. А если говорить об опыте, что там произошло в итоге? и какими функциями они достигли ада? )
Ну, если кто не знает: на Канобу введена система кармы, пользователей и их контента (посты, видео, фото, комменты). Корень зла - урезание возможностей при понижении кармы пользователя ниже определённого уровня. Сначала отваливается возможность плюсовать\минусовать, потом создавать посты, вопли, ну и на последок запрещается даже комментировать. Почему это плохо?
- тирания синдикатов друзей;
- очевидный курс на подавление инакомыслия со стороны большинства
- пложение армий твинков (ведь по сути из полного минуса, легально выбраться можно только через унизительные выпрашивания плюсов в личке)
В итоге такая система выгодна только администрации, которая получает более лояльные коменты + фальшивый прирост пользователей за счёт твинков (у меня их например 20 с однотипным именем и никто даже не чешется чтобы их удалить)
Ололо, а у нас недавно рейтинг отключили за неуплату.
Оу, ну они зажестили, мы только хотим чтобы люди которые друг друга достали, (даже если это в одностороннем порядке), могли спокойно существовать на сайте, творить, писать, делать пользу обществу, и друг друга не заебывать.
По моим наблюдениям, люди в интернете, в большинстве своём гордые, самодовольные злодеи с завышенной самооценкой и обострённым ощущением уникальности и правильности своего пути. Безусловно есть люди, адекватно воспринимающие критику, но как правило, эту критику нужно прежде всего аккуратно преподать (чтобы она была адекватно воспринята). С учётом этого я бы сильно не надеялся что удастся избежать "затыканий неугодных ртов". Хотя опять же, как и на Канобу - это внесёт определённую лепту в видимость порядка и гармонии.
Ну, ... посмотрим, если не усилить власть людей над другими, то думаю нормально. Давать возможность ограничивать личное пространство, это не тоже самое что давать возможность ограничивать свободу другого в пределах пространств касающихся и других людей.
А о каком личном пространстве идёт речь? Вы же не Вконтакте. Здесь люди размещают посты информационного плана, ориентированные на передачу какой то полезной информации комьюнити.
Да и "ограничивая личное пространство" человек неминуемо ограничивает свободу заигноренного человека в пределах своего пространства. Так что утверждение неверно.
Интересно было узнать про Каннобу.