Хорошее отношение к друг другу (изменение дополнение внизу)
Предисловие
Изначально, этот сайт посвящен инди-играм, так что он не является площадкой для обучения уму разуму одними людьми других людей, как со стороны администрации, так и со стороны обычных пользователей к друг другу, сайт не является местом для самоутверждения своего эго одним пользователем через грубое общение с другими пользователями.
Если вы хотите чему то научить другого человека, передать ему свое знание, убедить его, что ваша точка зрения является истиной большей чем его, и вам при этом сложно контролировать свои эмоции, оставаясь в зоне комфортного общения для всех участников разговора, то тогда для этого существует личка, в которой вы всегда сможете продолжить разговор, и общение через которое автоматически докажет что вам всерьез не все равно на эту тему разговора, ибо по статистике, в 90% случаях людям разводящим срач на глазах у всех, оказывается совершенно нечего делить в личке, поскольку там нету зрителей, и весь пыл у кого-то угасает.
Люди начинающие первые вести агрессивный образ общения, зачастую оказываются люди с не очень счастливой жизнью внутри себя, к сожалению. А интернет в данном случае, выступает в роли срыва покрывала с их собственного я.
Мнение о правилах:
Ниже, признаки того что диалог ведется в неуважительной форме, и человеку нужно срочно менять свой стиль разговора, либо сворачивать свой диалог в личку.
1. Начинать диалоги в оскорбительной манере, задевающие чувства человека, как при использование матерных слов, так и при их отсутствие, но использование сложных либо хитро поставленных фраз, которые переходят на личности человека, несущие примерный смысл как "ты, не есть лучшее чем это, ты скорее вот это...."
прим.редактора: Такая постановка не является конструктивной беседой, ибо она не говорит о вопросе, она говорит лишь о переходе на личности с тем с кем ты общаещся, если вы очень хотите узнать что за личность перед вами, делайте это в личке.
2. Продолжать диалог в оскорбительной манере, задевающие чувства человека, как при использование матерных слов, так и при их отсутствие, но использование сложных либо хитро поставленных фраз, которые переходят на личности человека, несущие примерный смысл как "ты, не есть лучшее чем это, ты скорее вот это...."
3. Продолжать диалог в той-же манере в которой он идет, при том что вы видите, либо вам дали понять, что общение с вами не приятно
4. Человек попросил вас в личке, чтобы вы больше не общались с ним на сайте и не комментировали его записи на сайте, что является просьбой к уважению другого человека.
Прим.редактора: при игнорирование этой просьбы, тем самым вы будите в открытую заявлять что вы не уважаете этого человека, и относитесь к нему пренебрежительно, фразы "а за что мне уважать человека" так-же относятся к пункту личного общения, а не общественного.
Дополнительно:
На сайте будет выдаваться бан за общественное неуважительное отношение к друг другу, сначала будет выдано предупреждение в личке, после его нарушения, любые признаки детского сада будут баниться, бан будет выдаваться примерно после 1-го, 2-го нарушения.
Произошедшее всегда можно обсудить в личке с админами, на данный момент это leshyjr, ms-dos, raziel, gyt
Послесловие:
Прошу вас не стесняться присылать нам (мне) в личку, случаи того когда кто-то явно пытается повысить свою самооценку за счет других, поскольку сейчас, я как и другие, стараюсь как можно больше делать в своей жизни, включая - отыскивать по настоящему интересные игры, играть в них и писать о них по настоящему хорошие посты, и по этому времени на прочтение всего что происходит на гамине, у меня и у моих коллег, нету, так что буду очень признателен за вашу помощь, ибо это не стукачество, а взаимопомощь.
Ибо если человек правда хочет что-то выяснить, понять, либо помочь другому человеку что-то понять, либо принять помощь от него, или помочь сайту стать лучше, он никогда не будет вести диалог с другими неуважительно, а если это происходит, значит человеку насрать на других, и как следствие, насрать на саму тему разговора, и все это чистый воды проявления эгоизма, и как следствие порой, несчастного внутри человека.
Лично я точно теперь хочу попробовать посмотреть на то, сможет ли сайт жить интересной и полноценной жизнью, без таких инцидентов.
Можем ли мы жить на сайте, где все хорошо?
Буду рад, если все люди проявляющие негативную активность на сайте, перейдут в созидательную фазу, делая что-то и начиная разговор о чем-то, именно для того чтобы правда узнать что-то новое, либо сделать что-то более лучшее, а не просто продолжать свою жизнь, в старой каббале.
Ваш друг, знакомый и админ, Ms-dos
UDP
После общения, в итоге пришел к придумыванию функционала, который уменьшает роль и власть админа в выдаче банов, который позволяет самим пользователям переносить срач в личное общение если они того захотят, который позволяет ни кому не уходить с сайта и оставаться на нем и заниматься дальше своим делом, просто весь срачь который уже срач на личностях, переноситься с общественного, в личку.
Вот система, слева механизм описан, справа шпаргалка для админов.
Изначально это не для gamin.me это для другого проекта. Появление здесь такого решать не мне. По мне, это система должна сначала быть протестирована и откатана где нибудь еще.
Хотя я уже опробывал неосознанно и эту систему тут, и два человека не получили баны, и в итоге появилась это система в споре, в виде продуманного описанного функционала, и на сайте еще было написано 3 полезных поста и пару интересных микроблогов, хотя могли быть и выданы баны, и мы бы не узнали про некоторые вещи, (да к черту этот пост, сайт то про игры, мы бы не узнали про них) но вместо этого, просто moral-бан или игнор лист, называйте как хотите. ) и на сайте стало чуточку всего больше. )
- 13 августа 2012, 16:49
Мс-Дос, со всем уважением, твой текст мало читабелен. Еле продрался к концу.
Переписывать не буду, возможно создам еще один пост, более лаконичный.
Дело твое. Только я ни черта не понял, кроме того, что ты выдал очередную порцию псевдо-психологии, и сказал, что теперь будешь банить без особого предупреждения.
Даже в Цветочном Городе были свои бунтари ))
Нет, я этого не сказал, что без особого предупреждения. Это ты микропост, соеденил с этим текстом. )
Просто можешь перечитать мой стиль еще раз, и все встанет на свои места, не надо на меня вешать ярлык псевдопсихологии, просто прочти без ярлыков и думаю текст уляжется нормально.
Предупреждения будут выдаваться за нарушения 4 правил.
Конечно оно будет являться нарушением в том случае, если второй участник беседы, будет получать от нее моральный дискомфорт.
Бан будет выдаваться за продолжение нарушения 4-ех правил, после получения предупреждения.
эти четыре правила по сути одно правило "Уважительное общение" просто расписанное на 4 ситуации, которые позволяют мне охватить как можно большое кол-во спорных ситуаций.
Прости, Дос, но это пиздец.
Сейчас, попробую осилить твой текст еще разок и дам возможно более конструктивную критику.
Ок, а я пошел гулять на улицу, хватать частичку лета, надеюсь я не полностью сошел с ума, тем что написал, но это то во что я верю )
Нет, Дос. Я не могу прочитать этот текст. Это просто белиберда из слов. Возьми себя в руки, в конце концов, и напиши по человечески, особенно на такую важную тему.
Если честно, по мне текст очень понятен.
Приведи то, что я написал непонятно, где ты не можешь прочитать смысл написанного.
Про упрощенную версию я все-же подумаю. Но только спустя время, и комментарии о том что ничего не понятно, от большего кол-ва людей.
Например.
Это о том, что вместо обсуждения самого вопроса, ты начинаешь, описывать человека с кем говоришь,
что он коммунист, еврей, комсомолец, мало знающий человек, глупый, трусливый, лживый, нечестный, врун, чрезмерный оптимист (но это надо хорошо постараться чтобы так написать это слово, чтобы обидеть))
Общение должно строиться на фактах и доводах самой темы разговора, если без оскорбительного, или задевающего чувства перехода на личности невозможно продолжить диалог, значит его надо продолжить в личке.
Это понятно, но это бред какой-то.
Это называется уважение к другим, либо эмпатия.
Это все называется обоюдоострые мечи.
ну и в итоге два человека просто не будут с друг другом общаться на сайте, при всех, но пусть продолжат общение в личке.
Не будут общаться и там, ну значит не нашли общий язык. Но по крайней мере перестанут сраться при всех, а если они нормальные люди, то через некоторое время все забудеться, а если они тролли, то троллю станет скучно на сайте и он уйдет.
То есть я попрошу всех со мной не общаться, и если вдруг кто-то напишут, то его забанят? При этом я сам могу довести человека, потому типа попросить, чтобы он со мной не общался, а потом еще и пожаловаться модератору.
Это бредовые правила, Дос.
У меня хватит ума, чтобы распутать такого хитрого тролля. Который воспользуется правилами таким образом.
Я об этом подумал, и от этой проблемы спасает то, что каждую ситуацию все равно будем изучать.
У некоторых людей может начаться стойкое раздражение на слова другого, даже если тот ни говорит ничего такого. У меня тут так на сайте случилось, и я попросил этого человека больше со мной на сайте не общаться, знаешь, мне стало жить во много раз легче. Хотя он все равно чу-чуть продолжил это делать, но благо аккуратно, и в итоге отстал от меня. Просто порой бывают очень хитрые тролли, и это единственный способ борьбы.
и... даже если задели твои чувства, этот человек так-же должен соблюдать не общение с тобой, как и ты с ним.
Так что в итоге вы оба будете изолированы друг от друга, что хорошо.
Сложности бывают, на месте будем разбираться.
Мне в ней не нравиться только два момента, где я начинаю задевать чувства людей, которые задевают чувства других. Про то, чем возможно обусловлено их, анти-дружелюбное поведение.
Это бы я вычеркнул, но не сейчас, не хочу ни трогать не буквы, пусть все будет таким как есть, а изменения что внес в редакции поста, это только две запятые поставил.
Ну и в целом меня просто бесит, что гамин вдруг стал "сайтом Мс-Доса". То есть от "удали рекламу, Дос", мы вдруг пришли к "построению коммунизма по Досу". Это как-то крутовато, по-моему. А говоря по-русски, просто пиздец.
Думаешь, он бы написал это, не посоветовавшись с другими модераторами? Даже если так, то они его поправят. Я воспринимаю это как общую модераторскую позицию, хоть и в корявом изложении Ms-Dos'а.
Ну тогда фенита. Что я могу еще сказать?
От маскота до тирана всего один шаг.
Ты не можешь знать будущего, ты не можешь знать как все в итоге сложиться и как это будет идти, ты не можешь знать всего про будущее.
Но ты можешь утверждать что ты его знаешь, но это не отменяет что будущего ты не знаешь.
Я не исключаю что я не прав, и всегда готов это обсудить.
Так что просто давайте обсуждать конкретику.
И тогда станет ясно, тирания или нет.
А так, ты занимаешься не конструктивным диалогом, а просто обвинительным.
Да вот ты уже бред какой-то написал. Напиши давай тогда, что такое конструктивный диалог по-твоему, и мы только в рамках твоей "конструктивной парадигмы" будем общаться.
Охренеть.
Если говорить про тиранию то....
Это когда ты говоришь где именно проблема, указываешь на место где произошло что-то плохое и не честное.
По этому вопросу, это будет конструктивно.
Говорить о том, что это приведет к тирании (без использования слова возможно) это не конструктивно ибо это обвинение без приведения фактов. (приводить мировую историю тоже не целесобразно, по мойму, лучше говорить только о конретных случаях на сайте, но вообще упоминать историю будет уже лучше, ибо хотя какие-то факты появиться для обсуждения)
Должен сказать что не посовещался. Но к посту прикрепил слово Имхо, и мое мнение насчет правил выделено черным.
а то что у меня оказались модераторские права, это стечение обстоятельств.
Пиздец, это когда я начну банить неугодных лично мне людей, если они доказывают свою точку зрения логикой. Это пиздец. А я просто хочу, чтобы люди были вежливыми к друг другу.
С этого все и начинается, Дос.
Я уже ответил, что ты не знаешь чем все заканчивается. Все что нужно, это общаться конструктивно, и не будет тирании, по крайней мере на этом сайте.
Подождём других модераторов и Гута. Либо они ушли с сайта, либо сами напишут, что про это думают.
Либо своим молчанием выскажут и так )
Gyt вчера спокойно потер коментарии qwqwqw и выдал ему бан, без лишнего трепа, как у меня.
Возможно он просто взрослее.
- внезапно.
После чего он ему бан выдал? После того, как qwqwqw написал "прощай Гамин" и явно ушел?
Может он и попросил Гита, чтобы тот его забанил, а?
qwqwqw крыл матом человека который написал новые посты, этот человек высказал что он недоволен этим, qwqwqw за неделю до этого крыл матом другого человека, я выдал тогда qwqwqw предупреждение, до этого у него тоже были срывы на других, и постоянное точилово в постах чтобы устроить срач.
За это он и получил бан. За постоянство.
Внимание вопрос:
qwqwqw получил бан ПОСЛЕ того, как написал "прощай Гамин" или ДО этого?
Мне неизвестно.
Почему это важно? (мне правда интересно)
Ох, едрить-колотить.
Не увидел, через сколько постов на сайте наступит коммунизм.
Хочу провести эксперимент, мог делать тоже самое, не написав пост, и не получить такой комментарий, решил за открытость.
И я считаю, что хорошо жить, это хорошо.
Что? Я ничего не понял, прости.
Я догадался:
Мс-Дос проводит эксперимент. И предупреждает об этом с помощью этого поста. А мог и не предупреждать. И тогда не получил бы такой негативный коммент от тебя. Но он решил открыто вести бой.
Типа того.
я считаю, что на сайте где все буду общаться уважительно, это лучше чем неуважительно. Все крайности проявлений, пусть будут в личках друг друга.
Поскольку считаю что хорошо жить, это хорошо.
и слово коммунизм ко мне не относиться, и не пугает как довод, ибо он очень размыт, и его можно слишком по разному притягивать за уши к разговору.
Молодец Ms-Dos, правильно поступаешь.
Теперь тебе будет проще в модераторском деле - обходится без постоянного объяснения своих решений.
Даже и не пойму, это сарказм или нет.
Ты наверно не одобряешь пост )
я серьёзно )
Марио смотрит на твой текст, как на дерьмо. :)
Да, и Линк, по моему, тоже.
))) Супер!
Главное как на него смотрю я и ты.
Как смотришь ты, и что именно тебе в нем не нравится.
(по поводу нарушения правил, поскольку меня сложно обидеть, твои ругательства, и подколки не работают на меня)
Так что буду рад конструктивному общению здесь.
А по поводу нашего личного отношения к друг другу пошел писать в личку.
Как смотрю я - написал ниже. :)
Думаю стоит обсудить с Gyt'ом внесение странички о правилах общения в раздел "О сайте".
На данный момент в правилах об общении имеется только это:
Правила явно недостаточно подробно описаны.
Правила, как раз, были просто отличными. Приходите мол, ребята, тусуйтесь, общайтесь о том о сем. Совсем дебилами быть не надо, а так, всякое бывает. Ну подъебнете друг друга иной раз, с кем не бывает?
Вот какие были правила.
Если мы хотим, чтобы сайт развивался в положительном ключе, нужно установить чёткие правила.
Пусть всем насрать на мое маленькое мнение, но меня здесь прежде всего привлекло именно та форма общения, которую описал yeo. Возможно это связано с моим немного импульсивным и бунтарским характером, но мне здесь намного уютнее с такими парнями как yeo, jazz и qwqwqw. Именно такое, дворовое общение без всей этой жеманности, уступчивости и стремления угодить всем и вся.
Не поддерживаю стиль общения основанный на оскорблениях, но поддерживаю свободный стиль общения.
Плохо, когда некоторые одно без другого не мыслят.
Слышишь, Дос? Не всем уютно в твоем воображаемом мире.
Так баны же не на всю жизнь. Баны выдаються не моментально. Просто всему есть предел.
Я все так-же поддерживаю правило что было описано Gyt давным давно.
Я просто написал чуть больше о своих мнениях.
Слишком много досождаешь, иди отдыхай, ибо иначе он все время будет всех срать. А это не прилично.
и я знаю что не всем уютно. тоже самое можно сказать и qwqwqw и yeo, и Jazz, и Хейзеру, не всем уютно с вами, когда вы так себя поухистчно ведете, думаешь мне приятно читать когда ты грубишь или кого-то подкалываешь грубо.
НЕТ, НЕ ПРИЯТНО. Yeo, мне тоже не приятно, пойми и мою боль, и других людей.
Ты вынес предупреждения пользователям, о которых я просил ниже?
Да, я над этим работал паралельно, комментарий об этом есть в посте.
Я не веду себя похуистично, я же пони.
в избранное )
Хорошей идей (по крайней мере, стоящей, чтобы ее попробовать) было ввести модерацию в своих постах. Вот это было бы интересно.
А ориентироваться на псевдо-психологию Доса мне лично, стремно. Как и на чью-либо в принципе. Тем более там такие тонкости у него в правилах, что это Соломоном надо быть, чтобы принимать решения.
Вот если всё окончится тиранией модераторов, тогда сделаем ещё 1 пост и обсудим модерацию авторами своих постов.
Да уже тирания.
Где тирания? Ткни пальцем.
Выше. Читайте Мс-Доса и увидите.
Модератор не только модератор, он ещё может быть одновременно и пользователем, со своим мнением. Если он считает, что написал нормально пост, пусть пост останется таким.
Конечно у него есть риск быть раскритикованным за несогласие, но причём здесь тирания то?
Если большая часть гаминовцев напишет, что пост ужасный, думаю ms-dos его исправит, а если 1-2 человека кипишат это не повод что-то менять.
Я не об этом.
Я вижу болтологию и переливание из пустого в порожнее. В реальных действиях модераторов я не вижу изменений.
Твоё субъективное мнение. Я считаю всё нормально.
Нет там никакой псевдопсихологии. Было понятно написано, что будут банить за продолжение нарушения. То есть ни для никого не будет новостью, что его забанили. Значит нарушитель сам добился наказания.
Какого нарушения-то? Нарушения чего?
Оскорбления человека в прямой или переносной форме.
Как произошло ниже обоими пользователями на старых дрожях взаимоотношений, но было удаленно.
Когда утресеться как это должно быть написано, тогда думаю это туда и попадет ) а пока, все открыто для общения и изминения.
Диалог великая вещь )
Хм, а ведь почти всё вышеописанное подпадает под "прямыми оскорблениями других пользователей сайта". Разве что можно написать что-то вроде "прямыми либо косвенными оскорблениями других пользователей сайта" для полноты. Или написать одно предложение о том, что общаться друг с другом надо уважительно. И всё ведь.
Дос, если по серьёзному, то банить надо неадекватов. Это стратегия поведения успешных форумов.
А записать в правилах, что такое неадекват - не получится. Это можно только понять при общении, это правилами не ограничить.
Поэтому любые попытки сделать большие и подробные правила - заведомо фэйл и пустая трата времени, думаю.
Правильно.
Нужно хотя бы 1 абзац. Пара предложений об этом выглядит не серьёзно как-то.
Поддерживаю
Согласен, что в принципе это заведомо фейл, но я поставил в своей жизни сверх цель, написать что-то типа новой библии жизни, чтобы ни один тролль живущий на страданиях других не прошел ) не в плане сайтов, а в плане жизни вообще, это моя сверх цель.
Такой пост, просто отражение моих желаний научиться писать и сформулировать.
А так, надо банить неадекватов, согласен.
А тебе не кажется, что эта самая цель - никому не нужная глупость? Кому нужны будут записки какого-то чувака о морали? Многие ведь пытались это сделать. Сейчас и всяких цитаток полно развелось.
Нет не кажется. Я как и Бэтмен, решил для себя этот вопрос.
Глупостью, мне кажется, ее так зачастую называют только люди потерявшие веру, в лучшее, просто она в них когда-то была, а потом исчезла, ибо мир очень сложный, агресивный и протеворечивый. Я это давно заметил. А тем кому от природы все равно на добро, они даже не обращают внимания на эти слова.
А то что многие пытались, лишь доказывает что это стоит продолжать, ибо если бы они не пытались, вполне возможно, что в истории бы произошло намного бы больше пиздеца, которого и так случилось и продолжает случаться.
Это как говорить, кому нужны будут какие-то игрушки какого-то чувака,
Главное ведь делать то, во что ты веришь, а там уже, появиться и люди которым это нужно, или не появятся, ведь дело не в этом, не в людях, а в том, во что веришь ты.
Я верю и даже сделаю.
Ну тогда я лишь пожелаю тебе удачи. :)
Спасибо. )
Почти единственная здравая мысль на весь тред.
Удалил комментарий, всё равно всем похуй.
Вот это молодец ) Я правда успел прочитать.
Да, это было жестковато. Большинство пользователей всё же не заслуживает такого отношения.
И я тоже успел. Насчёт последнего ты конечно загнул.
Неа, я хотел на него ответить. Теперь это будет тупо выглядеть
Я тоже прочитал. Про много слов — правильно. Что значит в данном контексте "приведение" я не понял.
а я успел написать..... но теперь это удаленно.
Короче. Рад что коммент удален. я его не до концп разделяю особенно две строчки ) давайте двигаться дальше.
Польза, только когда пишут посты, проводят конкурсы, ведут общение по сайту и об играх.
Сраться это не польза.
Хотим сделать сайт мене унывней, повышаем планку качества постов и.т.д.
Ответы на удалённый коммент уползли наверх.)
Хотел поставить плюс, но:
Ехал Гитлер через Гитлер.
Польза только от тех, кто пишет посты, проводит конкурсы, говорит о деле про игры, и про ситуации на сайте, и как его можно сделать лучше, и ведут общение.
Люди которые срутся, не вижу в этом пользы.
я против какой-либо элитарности и называнием людей биомассой.
Да, вы правы, друзья мои.
Пойду поем.
Я видел кучу пользы от Хейзера и qwqwqw, в частности. А срались они постоянно. Нельзя отделить одно от другого, Дос.
Не самый приятный кусок комментария всё-таки сохранился.
Кстати, прошу модераторов оградить меня от Боргира. Заранее говорю )
Боргир провоцирует меня в микропостах. Прошу выдать ему предупреждение.
Ты хитрый тролль, Дос же написал, что таких коварных людей он будет выявлять в обход своих же правил. :)
Чем подтвердил мои слова: записать это в правилах почти невозможно, в любом случае придётся разбираться при личном общении.
Прошу предупредить sb3d. За оскорбление.
Ты меня оскорбляешь своей просьбой предупредить меня! Так что я прошу предупредить yeo за это!
.) вообщем, если вам честно не приятно общаться друг с другом, тогда не общайтесь друг с другом, напишите друг другу об этом и все.
Если после этого, кто-то вас продолжает доставать, хотя вы попросили его этого не делать, тогда я могу выдать ему бан.
Жду заявок в личку.
Ну вы и любители покуражиться )
Дос, ну это же жесть какая-то.
Лично я в комментрии выше шучу. Мог бы и сам догадаться. :)
Ах жеж, я забыл, что тут нельзя шутить с модераторами. Да, всё, я молчу!
думаю, он понял
За тобой выехали, Сергей.
Блин, а мне стремно комментить теперь ))
Ты настоящий смельчак!
Тогда я пойду. Они приедут, меня дома нет, и придётся ехать за yeo.
Кого-то же надо Досу привезти?
в итоге, все закончилось хорошо.
Ок, Дос. Вопрос к тебе, ты вынес предупреждения этим двум людям?
yeo когда ты начинаешь писать такие комментарии, вспоминаются слова sb3d
Прошу забанить Фенберри за обзывательство (косвенно назвал меня неадекватом).
Я предполагал, что ты так ответишь.
Вот именно в таких случаях полагаются на мнение модератора. Ты сейчас приводишь пример настоящей ситуации, и как я думаю ms-dos'у не составит труда определить, кто прав, а кто нет.
Ну так ты не прав-то, Фенберри. Тут нечего определять. Но у Доса может быть другое мнение, из-за предвзятости, присущей любому человеку.
Модераторство подразумевает возможное субъективное мнение модерирующего. Это нормально.
А кто не прав, не тебе решать, ступеньки иерархии на всех сайтах: пользователь -> модератор -> админ. И это тоже нормально.
Нет, это ненормально.
Кто не прав, дело каждого. )
а то что у модератора есть субъективное мнение, это следствие эволюции и строения мозга людей. Так что это нормально )
Прошу вынести предупреждение Фенберри за одобрение оскорбления.
Слишком толсто ведь.
Прошу вынести предупреждение Da kah за постоянное провоцирование.
OBJECTION
Не забывай что те кому нельзя с тобой общаться, тебе с ними тоже нельзя будет общаться, соответственно если ты начнешь комментировать, Fenberry, Da kah, sb3d, в других частях сайта, при этом попросив чтобы они не общялись с тобой. То тогда бан можешь получить ты сам.
Жду подтверждения в личку от тебя, и любых других пользователей, кто им доставляет моральный вред.
Между ними и будет выставлено соглашение что нельзя общаться друг с другом на сайте, а решение всех проблем, должно произойти между ними в личке.
и да это пиздец, но ты мне в личку не написал.
Кроме одного случая за сегодня и оно взято на заметку.
Да, я понимаю. Заявка на Боргира и Da kah. И xageu.
Хорошо. с xageu. уже договорился, он тебе не пишет, ты ему.
Если захотите помириться у вас на это есть личка. Теперь про боргира и Da kah, пишу вам всем в личку. и наконец-то выходной )
Теперь ты не общаещся с Боргиром и Da kah, а они с тобой, в личке вы можете помириться.
В случаи нарушений пространства друг друга, на сайте, можете об этом сообщить.
Написал тоже самое в личку. Бюрократия какая-то уже )
По идеи просто договоритесь об этом в личке, без оскорблений и.т.д. просто давай не общаться некоторое время и не комментируй мои комментарии, а я не буду твои. И стараться этого держаться.
а вообще, если что, пишите. Благо история всех комментариев на сайте есть.
- это бред и детский сад, Фил. "Встаньте в угол, через полчаса выйдите и извинитесь друг перед другом". А потом можете снова сопли друг другу в компот кидать.
Это единственное решение которое сделало мою жизнь проще. ) повышая вероятность снижения троллинга на сайте. Так что я собой доволен )
А многие недовольны. А функция модератора не в обеспечении собственного удовольствия состоит.
Я придумал механизм, который сокращает троллинг и флейм на сайте.
и мне не придется по много часов думать и терзаться, и отлавливать людей на сайте, общаться с откровеными троллямми.
В итоге, я свел к тому, что -
Механизм устроен так, что в итоге скучающий Тролль либо уйдет с сайта, ибо ему не с кем нельзя сраться (общаться).
Либо он окажется не тролль, и помириться в личке, с тем с кем у него завязался конфликт, чтобы общаться насайте, а не сраться.
у этой ситуации, всего два решения, и оба добрых.
и я считаю, что могу быть собой довольным в данном случае. )
Я правда считаю что молодец. Выглядит как детский сад, но на деле то, ведь взрослый работающий механизм.
Ведущий только к снижению троллинга.
Другой вариант я раздаю баны в слепую когда меня кто-то задрал или убедил что кто-то там не прав больше чем он.
Менее эфективно, а так, есть место для собственного сознания ситуации для обоих конфликтующих.
Или даже их совместного существования на сайте, без срача вокруг друг друга.
Я правда доволен собой. )
У тебя какой-то пунктик насчет троллинга.
Плохо то, что это начинает касаться других.
Да, у меня пунктик по троллингу.
Ты говоришь что плохо что это касается других,
Но, ведь это касается только тех людей, которые поливают друг друга грязью.
И то, если один их них напишет что устал от такой общественной беседы.
И единственное место где они смогут сраться дальше, это их личка.
и я не выдаю бан просто так, у людей остается реальная возможность, с тем с кем они срались, найти общий язык.
Так что, что именно я плохого делаю?
Ведь это касается только тех, кто среться и достает других.
Почему станет хуже? мне нужен именно довод, с приведением ситуации и я этому буду рад.
Это может помочь мне, изменить мое мнение.
Почему станет хуже? если это касаеться только тех кто среться между друг другом при людях.
я убираю срач, и при этом никто не получает бана и есть возможность возвращения к диалогу.
Классный механизм, Дос, серьезно. Знаешь, я передумал. Можешь меня забанить просто, а?
Я в режиме гостя буду заходить, пока не надоест. Потому что меня тошнит уже, честно говоря, от твоей политики.
Та он тока начал.
А дальше то что?
я теперь не буду раздавать баны в слепую, как было раньше, они теперь будут розданы только в случаи, если человек правда признает что ему насрать на другого.
Дальше меня интересует игро база ) хочу ее сделать удобнее, так-же как и перемещение по интерфейсу сайта )
В чем проблема?
В итоге тебя не может прилюдно доставать Borgir, а ты не можешь прилюдно доставать его, до тех пор, пока вы сами, оба не захотите обратного.
и так еще с двумя людьми.
Здесь как раз сохраняеться ситуация обоюдного уважения к друг другу.
А не отбирание свободы. Ты можешь ему написать в личке все что о нем думаешь, он может тебе.
Но вы не досаждаете друг другу, так как если бы могли это делать при всех.
Так в чем зло? ибо если ты хочешь с ним общаться прелюдно, а он с тобой нет, значит ты его правда задел когда-то, либо он тебя, если ты не хочешь общаться с ним.
Так почему не уважать чужое мнение? и чувства?
в чем проблема?
Считай, что я осознал себя как тролля и не хочу загнуться в темном углу отчуждения.
А так ты меня просто забанишь, я подраматизирую недельку, а может и всего пару дней, успокоюсь и буду жить дальше в хорошем настроении. Если сильно захочется, зайду в режиме гостя, почитаю, что к чему и пойду себе дальше.
Потому что фактически ты сказал сегодня: мы рады вот таким людям, а вот таким не рады. Ну не рады, так не рады. При этом правда есть в твоих словах, и смысл есть, и идея, но как-то уж без меня тогда. Ибо нет ничего хуже гнобления и отчуждения.
Так гнобление и отчуждение будет происходить только в том случае, если человек будет гнобить других, и отчуждаться от того, чтобы найти с ними общий язык.
Получается, что уровень этого гнобления и отчуждения ты выстраиваешь сам, так-же как и уровень, возвращения обратно.
_________________________________________
и это интересно, ибо более осознано получается.
И я не заявляю что таким людям не рады а таким рады, баны все так-же выдаютсья за все тоже самое что и раньше, мир в этом плане не изменился...
По поводу возможности реализации желания посылаения других нахуй прилюдно, надо что-то придумать такое. ) чтобы это не мешало тем кто не хочет быть посланным.
Просто бан, получается очень легко, чтобы вернуться и вести себя потом так-же.
Я понял что мне не нравится и другим, это попахивает воспитательным моментом.
Но вообще, это просто механизм уважения к друг другу, когда уже по другому не получается объяснить человеку, что он перегибает палку.
Так то дали бан и он может дальше думать про себя что он прав посылая других нахер, а так, теперь, он не сможет так думать.... потому что посылать других нахер, запросто так, тут сложно быть правым в своем поступке, особенно если ты это делаешь за просто так.
Вообщем, да, тут морализаторством попахивает, но... это не морализаторство, это тот же бан, только с более высокой степень осознанности происходящего и его причин.
а так, возвращаюсь к первому абзацу, уровень гнобления и отчуждения полностью контролируется тобой, от того, как ты гнобишь или отчуждаешся.
Да, будет лучше, потому что в последнее время он ничем, кроме троллинга, не занимался.
Верно, он тролли честно два месяца если не три. А вообще, станет лучше, будет ясно только через время.
Я лично всегда очень тепело радуюсь когда вижу новые посты на сайте, от пользователей, которых порой почти никогда и не видно.
Это вселяет что-то хорошее. )
Я жду решений, Дос. Не увиливай.
Проблема в том, что я решение давно принял, и не видел всех твоих этих комментариев. Так что мне не приятно что ты меня в 7 местах упрекнул что я увиливаю, при том что я это делал, и сделал в итоге. Прошу быть, более, уважительным что ли, ибо складывается что ты меня поймал как мальчишку, но это не так.
С первого же твоего комментария я стал им писать в личку, и тебе тоже, за это время ты в 7 местах мне намекнул что я увиливаю, мне от этого очень не приятно.
вот мой комментарий, в той ветке, где это обсуждение началось, и там и должно было продолжиться и закончиться.
На всякий случай, чтобы тебя тоже ненароком не обидеть -- ты себя запиши тоже в этот список.
Хорошо ,)
Хм, в определённой степени согласен.
Приведи пример, какая польза была от Хейзера.
Jazz отказался от своих слов, так что если можно, я сотру этот коментарий, точнее его часть. Можно?
Давай попробуем, вдруг можно быть полезным, и не быть при этом таким.
Я понимаю это, так что это эксперимент.
По поводу пользы, польза, это только когда говорят про игры, делают игро базу и пишут посты, устраивают конкурсы, помогают людям избегать ошибок.
Срать на людей, не есть польза.
Вот и все что я думаю, и думаю стоит попробовать. Вот Romson срался когда писал посты на сайте или Суицидный кид? или Gyt когда создал сайт? может дело не в говне которое внутри бурлит и все же можно разделять.
Когда у них не было сил писать, они хотя бы не срали на людей. Это приносит больше пользы. Так что мне больше нравится Likantrop, chalmersite, epicSpeedTurtle, Козинака, и многие другие, намного больше, ибо они делают и созидают.
Вообщем, если есть предложения как сформулировать за что даються баны, по проще и при этом не попасть в ловушку логическую, буду рад, чтобы потом это добавить к о сайте.
(а то без правил как раз и надо было быть соломоном чтобы принимать решения, как самому на душу ляжет)
А так, я высказал свою позицию, местами немного грубо за что и извиняюсь, выписал свои внутринее правила, которые теперь всем могут стать более понятными, и это теперь более open source.
И теперь со спокойной душой, я пойду гулять и писать посты, не боясь что кто-то кого-то опять начнет гнобить при всех, а если дать бан то кто-то начнет говорить о том что свободу зажимают, и сайт засирают, а я помогаю сайт делать лучше своими срачами, а если бан выдал, то кто-то будет говорить что сайт стал хуже ибо говна меньше попадает в вентилятор.
Ибо, если кто-то правда хочет кому-то помочь или сделать что-то лучше. Он будет общаться уважительно.
Если я не прав, то привидеите пример, именно к этой фразе, а потом приложите ваш пример к нашему сайту.
делать, именно делать, сайт (мир) лучше, а не сраться в нем, в свое удовольствие.
Нет, пусть будет. Я против.
Он делал игры, он писал интересные посты, в том числе по дизайну уровней, которые мне лично даже помогли. У него было мнение, которое он выражал резко, но с ним было интересно спорить.
И ваши дискуссии с ним тоже было интересно читать, пока вы совсем не скатывались на обзывательства. Но это издержки )
Он был ярким персонажем, в конце концов. Так же как и ты, например. А ведь ты тоже любитель сраться, по большому счету.
Ну, ты сделал ему приятно, что я могу сказать :) Моё мнение давно известно и оно прямо противоположно.
А я, однако, отчасти согласен с тобой, Джаз.
Вот в каком ключе: мне интересно на любом сайте видеть что-то новое, интересное, актуальное. Мысли, идеи, неожиданные связи.
А большинство комментаторов ограничиваются "да, игра хорошая, мне понравилось".
Как вы думаете, мне это интересно читать? Я что-то новое из этого узнаю, какие-то идеи, мысли? Нет! Это засорение форума.
Поэтому есть что-то заманчивое в идее оградить биомассу от комментариев. :)
По мне это еще больший нацизм чем я. Но зато отличная тема для срача.
У нас и правда разный фан и отношение к людям.
Человек написал просто что ему понравилось ок, в этом нет ничего плохого, пусть это высказывание будет.
Можно расспросить что именно понравилось, войти в диалог.
Диалог.
Это лишь мысль о том, что банить надо авторов самых скучных комментариев.
Ох лол. Тогда заодно авторов самых скучных постов. И обладателей некрасивых аватарок можно в ту же кучу.
На нашем сайте только самые стильные аватарки :) Последний писк гамин-моды.
Аватарки вообще запретить. Как на геймдеве. И плюсики. Что за детсад.
При чём тут вообще геймдев?
я думаю это толстая тема для срача начинается.
Я люблю и боготворю скучных добрых людей. И не нанвижу талантливых засранцев с плохими характерами.
По мне, все заносчивым самовлюбленцам, не дающим спокойной жизни людям, надо в ад, к таким-же.
Я лично элитарность на сайт в водить не буду, ибо по мне, это прямой путь к дегродации.
Твое мнение что бан нескучных недобрых людей путь к дегродации.
В будущем узнаем кто прав.
Думаю отчасти daGamer ответил на твой вопрос ниже
А я тебе повторю, что не бывает одного без другого. Нельзя сказать, Хейзер, ты статьи-то пиши, и игры давай делай, от этого нам польза, а вот мнение твое нахер никому не нужно, потому что ты не умеешь его выражать по мнению Доса.
И я против. Харэ стирать разговор.
Через пару дней сотри, если зудит, а во время диалога тереть половину постов - хамство по отношению к говорящим.
Посты, которых теперь нет. Споры, точнее те из них, что были конструктивны. Игры.
Плюсую вот в каком ключе: И Хейзера и Киви было интересно почитать. Без них форум скучнее.
- мне как-то одна дама на этом сайте сказала, что "лучше никакого модератора, чем плохой". Так вот, ребята, почему я не могу сказать "лучше никакого Хейзера, чем плохой"? У него было три с половиной поста на этом сайте, его банили четыре раза (это, между прочим, олимпийский рекорд), что о чём-то да говорит, но вот нет, потом находятся поклонники и сочувствующие. Это как со Сталиным.
Потому и спросил, значит не хам.
я переписал свой комментарий.
И Ромсон срался, и Sundance Kid (мог бы и выучить ники людей, все типа привыкли к тебе, но вообще это не уважение, так же как и безграмотность твоя нарочитая, просто как неуважение к читателю).
- я умер
Короче, одни его любят, другие не навидят. Забейте разбирать.
Эти точки зрения друг другу не доказать в обратном.
Так что забейте, была польза и была не польза, но в итоге он стал слишком много крыть матом всех под ряд.
Бан он получил не за jazz'а. Все же лично я его выдавал и помню все.
- нет ничего глупее, чем ставить кому-то кого-то в пример, на самом деле, потому что за каждым можно что-то да найти.
Я, например, пишу про говнофлеш и даже в бане был один раз :)
Ну, тут дело не в том, что я пытаюсь очернить кого-то или обелить :)
В принципе, чтобы сбить нежелательную активность, нужно развить активность желательную. Как и в реальной жизни.