GAMIN Триколор :: Голосование
Идея :: Регистрация :: Творчество :: Голосование :: Итоги
Открыто голосование за работы участников! По каждой теме голосование отдельное:
1. Грибной мир 2. Сила пикселя 3. Киберпанк
4. Зомби 5. Конкурс пиксель арта
Порядок выбора иконок имеет значение и приносит автору иконки от одного до трёх баллов, в зависимости от позиции. Первая позиция приносит 3 балла, вторая и третья по 2, а четвёртая и пятая по 1 баллу.
Публикация обзоров, мнений или просто списка собственных голосов с описанием почему выбор пал именно на эти работы — всё это приветствуется! Участники, надеюсь, тоже найдут в себе силы подарить коллегам немного внимания.
Кроме публикации собственных топов давайте попробуем провести некоторое неформальное голосование-обсуждение по номинациям (в основное голосование я решил его не включать, так как и так на выходе будет шесть рейтингов). Давайте обсудим, кому же из участников (именно участников, а не их работ) вы бы присудили следующие номинации:
1. Юмор
2. Оригинальность
3. Техничность
4. Стиль
...ну и, конечно, почему?
- 30 января 2012, 12:40
- 016
Проголосовал. Голосовать было сложно по нескольким причинам. Опишу принцип по которому голосовал. Выделял те работы, которые отвечали следующим параметрам - умение рисовать, лаконичность, понятность, оригинальность и, естественно, красивый дизайн. Сразу скажу, что не голосовал за отскейленные работы, насколько бы качественно они не были нарисованы. Друзья, это конкурс арта. Рисовать нужно самому. Также очень обидно было за несколько действительно хороших работ, которые были испорчены неумелым дизерингом и большим количеством ненужных деталей, которые осложняют понимание. Еще я очень придирался к "иконочности" работ. Многие работы выглядят как картинки, но немногим удалось нарисовать именно иконки. Я прекрасно понимаю, что здесь собрались не профессионалы, а любители и совсем новички. На это я безусловно делал скидку. Те, кто участвовал, меня поймут. Конкурс действительно был очень сложным. Зачастую один единственный пиксель мог решить все. Я тоже не смог справиться с поставленной задачей на все 100% (едва ли на 60%). Но кто тут без греха, тот пусть первый бросит в меня камень. Этот конкурс лично для меня стал неоценимым опытом, как и для многих участников. Мы много трудились. Теперь осталось узнать мнение других о наших работах. Всем участникам я желаю заслуженной победы.
Думаю приблизительно также буду оценивать, за исключением пункта с "иконочностью". С трудом могу для себя сформулировать требования к иконке 48х48, отличающие её от картинки 48х48. Э... Собирательность образа? Сюда бы требование прямой ассоциации подошло бы, но уже, честно говоря, не хочется его использовать - в узких темах это требование приведёт к замусоливанию одних и тех же образов и идей.
Это же все наградные иконки, насколько я понимаю. Значит они и должны выглядеть как иконки, на мой взгляд. Сверни браузер. На рабочем столе увидишь иконки не сильно отличающиеся от концепции конкурса. Цветов, правда больше, да и разрешение больше. Но как же тогда люди рисовали иконки для единственно доступного в известные времена разрешения экрана 640х480? и цветов-то у них было 256. Тоже не особо развернешься.
Ты так и не сформулировал принцип, чем иконка отличается от картинки.
В первую очередь иконка имеет доминанту - объект, который больше других бросается в глаза. Объектов в иконке мало, если не вообще один. Для иконок редко используется задний фон. Удачное применение заднего фона видел только в иконках программного обеспечения компании Autodesk 2012 версии.
С фоном согласен, фон для иконок плохо смотрится в профайле и на рабочем столе. Его используют очень редко. На гаминовских наградных иконках я его не использовал. :)
Как и думалось поначалу - надоб не обрезать объекты краем картинки, да сочетаемость с белым фоном сайта сохранить.. Рамкою, например... Да после грибов позабыл этакое.