КОД 21: Что у нас получилось 📦😻

Выходные пролетели со сверхзвуковой скоростью! Спасибо всем, кто заглянул на эту тусовку, и в особенности тем, кто был не с пустыми руками.

И ещё спасибо Gyt за оперативные консультации и багфиксы для сайта.

Как и прежде, порадовало разнообразие ваших творений — от викторины до ретро-рогалика до музыкального генератора до философской инсталляции!

Всего работ от уникальных участников я насчитал 10, а это значит, что значок в профиль участникам я буду рисовать сам. ;P

А теперь давайте оставим отзывы на понравившиеся произведения и подождём возможных стримов, а также последжемовых работ от неуспевших в срок авторов! :3

scorched
09 октября 2023, 00:48
0
16

По поводу возможных стримов. Я хочу поиграть в четверг, никто больше в это время не планирует стримить?

У меня были планы на среду или четверг. Значит, возьму среду. Но что делать, если не успеется за один день? Ты же в 20 обычно начинаешь? А я, вероятно, в 17. Тогда могу 3 четверговых часа прихватить.)

Да, я так же в 20 буду, так что никаких проблем :)

Архив с работами на джем можно скачать тут: https://drive.google.com/file/d/1Clq0DrCjoXJ4TYjpLr0n43jKVnRM2KZ8/view?usp=sharing

А голосования не будет в этот раз?

Нет, его на КОД обычно и не бывает. Плюс этот КОД по задумке кооперативный, а не соревновательный.

в прошлом было :с ну ладно)

Ну-с уже как бы новая традиция, что на КОД голосование. В последних КОДах было.

Проводите ещё, у вас будет :D

Как по мне голосование побуждает народ играть во все игры, чтобы более честно их оценить, но истинность этого утверждения конечно нужно проверять)

Так ты и сам можешь оценить свою игру, посмотрев, как играют в неё игроки. Будет более объективно, чем сравнивать в рамках маленького джема.

объективная оценка это миф, уж тем более если речь про игру которую делал сам. Отзывы по статистике пишет мизерное число игроков, голосует всегда намного больше, стримов будет +- 2 всего, так что выборка

оценить свою игру, посмотрев, как играют в неё игроки

малюсенькая.

Скольким дашь поиграть, такая и будет выборка. Игра сама в себя не поиграет. ;)

Из отзывов разве что про баги узнавать удобно, остальное сильно искажается. А голоса даются относительно других работ, не очень понятно, что ты из них вообще собирался узнать (чего ранее не знал).

я должен в конкурсе рассылать другим участникам игру с просьбой поиграть?

Не другим участникам. Если ты хочешь протестировать свой геймдизайн, то нужны плейтестеры. В конкурсе или нет - это не имеет значения.

ну речь то о конкурсе идет в первую очередь и местную аудиторию. На своих я уже игру протестировал

Поэтому я не люблю, когда джемы называют конкурсами. Это путает. Конкурс - это, например, IGF, а за несколько дней можно только сделать прототип, который после этого ещё долго тестировать и полировать.

ну даже на сайте это все же в разделе конкурсов)

когда джемы называют конкурсами

А мне на самом деле не нравится понятие джем, которое вероятно из музыки, но всё равно непонятно.

кооперативный

Закоопился с нейросетью, это подходит?

Челлендж в 15 работ не выполнили, я про этот кооп :)

Но подожди, это получается не особо кооп. Ведь как мы выясняли и у тебя написано, что за кооп считается одна заявка. То есть допустим если бы я в-коопился к кому-то и рисовал графику, например, на 3 проекта, то как бы это считалось? Я так понял как одна заявка же.

Кооп в том, что надо всем одновременно собраться и сделать что-то. А не про команды!

Э, тут кооп, оказывается, был, а нам не сказали – чё за дела?!

Конечно, идея коопа – классная. Но реализация не совсем удалась. Это скорее что-то типа "когда наберётся 100 подписчиков моего канала, то я сделаю... что-то". Участниками это не ощущается, как кооп. Никто ни с кем не взаимодействует, нельзя никак повлиять на ситуацию, кроме базового минимума, а этот минимум – это просто вход (что-то большее обрублено правилами на корню). Если я не участник – то мне дела нет до значков и этого коопа, а если стал участником – то больше уже ничего не могу сделать для этого коопа. И главное, что даже не было озвучено, что у нас тут кооп устроен. Я это воспринял как фоновый челлендж для организатора, сможет ли он набрать уникальных участников, на выполнение которого я всё равно не смогу повлиять.

Наверное, стоит в будущем организатором сразу оповещать о наличии или отсутствии голосования. Предположу, что может работ быть меньше, если отсутствует соревновательный элемент. Но и не будет "обидно" тем, кто его ждал.

Я написал об этом в анонсе анонса, но забыл повторить в анонсе)

Что у нас получилось? Получилось отлично! Наверное, впервые тема конкурса была настолько сконцентрирована на звуке и меня эта необычность очень порадовала.

Буквально за несколько часов до появления последней подсказки (что было равно оглашению темы) я общался в одном дружеском чатике и писал, что хотел бы и мог бы поработать над звуковым дизайном в какой-нибудь игре и жаловался, что в моих конкурсных поделках (а других я и не делаю) обычно до звука дело вообще не доходит за отсутствием времени, а если и доходит, то всё в очень больших попыхах и какой там дизайн. А тут начинать надо было со звука! Красота! Правда всё равно ни до дизайна, ни до режиссёрства дело у меня не дошло и вообще я мало успел: концепт одной игры и недоделанная игра, ставшая музыкальной неигрой. Но всё-таки разработку пришлось начинать с непривычной стороны. Это была определённо приятная свежая струя в нашем игродельческом междусобойчике. Спасибо!

Пожалуйста! Кстати, со звуковым дизайном попроще в этом плане, чем с другими аспектами разработки, т.к. можно просто взять любую свою старую игру и добавить/переделать ей звуки.

Ой, нет. Там костыли на костылях. Если что-то делать со старыми играми, то надо их переделывать. Да и углублять-расширять, а то смысла в таком апгрейде мало.

WIP каляки-маляки для профиля участника, буду ещё полировать...

А что вы думаете насчёт dark mode? Лучше-хуже?

Мне больше нравится светлый оригинал

Опять потянуло в темноту, но если не понравится, то попробую инвертировать

Как насчёт стикерного котземелья?

Больше понравился второй вариант. А ещё вот вариация второго: (там дизеринг)

Спасибо, по условиям джема (которые я сам и написал), я буду калякать сам, но, возможно, частично срисую. :)

Больше всего сейчас волнует вопрос, нужно ли откатываться на самую первую кривую коробку, у которой 7 мечей. Или всё-таки лучше то, что сейчас выходит. :'D

Уважаемо.

Лично мне кажется, что улучшения значка заметны. Однако, мне так же кажется, что чуть-чуть потерялась идея с неизвестностью в коробе и интересный штрих в виде "задних картонок" у коробки.

Думаю идеальным был бы исход, чтобы из текущего (5-ти вариантного) добавить элемент с задними картонками крышки коробки (пусть их и видно плохо будет). А так я за более новый вариант.

В таком духе?

Да! Тут уже выбирать между 1 и 2, ну, если ты ещё вернёшь осветление одной стороны. Думаю 1 выглядит интереснее всех.

Идеально! Осталось спросить что другие думают по этому поводу

Чё-то мне показалось, что если спереди есть свет, то он должен попадать и внутрь, но у меня не очень с пространственным мышлением)

Но бедной кошкодевочке придётся прижаться к краю коробки, чтобы её не рассекретили...

Возможно, это не очень удачный угол света.

Немного повернул коробку, чтобы лучше соответствовать теме джема, которая звучала, насколько помню, как "Неопознанный кошачий объект":

Добавил ещё "стикерности".

Убрал дитер-шум.

Сколько ни пытался добавлять свет дитерный или однотонный, смотрится более технологично, но рушит лаконичность... :/

Повысилась усатость. :{D

Что думаете про такой вариант? :3

Мне почему-то не нравится оранжевая обвода. А почему — сказать не могу. Вариант с белым светом\стороной (которых тут уже был несколько) понравился больше, чем залитый одним цветом.

Астанавитесь!

Осталось определиться со светом, хотя я склоняюсь к тому, чтобы его не добавлять. Или добавить совсем чуть-чуть теней под отгибающимися краями.

Плюсы света:

1. Некоторые гаминцы подсознательно от него приходят в восторг

Минусы света:

Сильно отвлекает своим шумом, если много дитеринга
Ужасные белый и чёрный цвета (как будто прожектор направил), потому что оранжевый уже занят для коробки
Уменьшают анимешность/комиксовость/лаконичность
Несмотря на якобы реалистичность света, реалистичность по факту нарушается. Коробка для кошки обычно находится на полу. Если светить на неё фонариком сверху, то внутренняя часть тоже должна быть освещена, и тогда можно понять о кошке по виду без всякого звука (не раскрывается тема). А если с другого ракурса светить, то это ползти к ней ползком с фонариком что ли? Да и зачем определять по звуку, если можно поднять фонарик повыше?