Ой, какой ужас! ИИ отбирает у художников работу!
Адаптируйся или умри!
Лучше бы сами взяли ИИ, обучили его на своих работах и пусть работает за них. А чел будет только бабки получать (ну там только руки и прочие косяки поправить).

> Лучше бы сами взяли ИИ, обучили его на своих работах и пусть работает за них.

Но это может сделать кто угодно, не только автор. И у того кто профессионально занимается нейросетями результат скорее всего будет лучше чем у того кто профессионально занимается живописью.

Вообще можно сказать художники сами создали предпосылки этому ИИ: огромную базу бесплатно доступных рисунков на всяких артстейшн. С одной стороны кто бы мог подумать что так обернется, а с другой - сейчас пытаться что-то сделать уже поздно, имеющихся картинок вполне хватит что имитировать любой сколько-нибудь популярный стиль. Либо создавать новое направление в живописи и защищать картинки в этом стиле соответствующей лицензией, либо переучиваться на рисование нейросетью, либо смириться с появлением конкурента который может рисовать на порядки быстрее и дешевле.

Либо создавать новое направление в живописи и защищать картинки в этом стиле соответствующей лицензией

Да ну... Никому не нужен новый вонючий стиль, когда есть бесплатные старые. Ура нейросетям! Я всеми руками за хаос и полный слом человечества!

Хочешь чтоб мои кореша с худграфа переучились на бухгалтеров? так и их скоро заменят...

И хорошо. Работать никому не придётся.

>>Адаптируйся или умри!
Тут я согласен.
А в остальном, теперь важнее не рисование, а маркетинг.
Как я уже писал где-то:
Буквально люди со скиллом: Арт=75/100 Маркетинг=15/100
Будут проигрывать людям со скиллом: Арт=15/100 Маркетинг=75/100
(которые будут картинки дорисовывать и привлекать тонну народу)
Получается адаптация - прокачайся до маркетолога или до создателя нейронки)

Хотя потом и маркетолога заменить ИИ xD а потом и программиста, и т.д.
Будет важнее не то что ты делаешь, а есть ли у тебя лояльная аудитория, которой нужны именно твои работы.
Ну или работа, где важен именно человеческий контроль, финальные штрихи доработки за ИИ, или иной уровень работы, где ИИ не выгодно или бесполезно использовать.

Просто оставлю это тут
https://www.artstation.com/artwork/03Pbz4

Смысл не в ИИ. Насчет нейросетей беспокоются только лайкодрочеры, которые рисуют чтобы набирать просмотры и зарабатывать на этом деньги. Те, кто рисуют потому что хотят - им без разницы.

Ну, в качестве хобби можно и под Commodore Amiga делать игры X)

Честно говоря, я слабо понимаю что значит "адаптироваться", единственное что я вижу - наложить руки на свое достоинство, опыт, знания, страсть и тд, и вместо того чтобы самому все делать, получать "болванки" от ии и дорисовывать/доделывать...? звучит как-то не очень, честно говоря.

Опять же, главная истерика в том, променяют ли заказчики нас всех на ии, и помрем ли мы с голоду из-за этого (особенно те кто уже столько положили на становление художником/дизайнером/3dшником и переучиваться на программиста/экономиста/манагера или смерти подобно, или невозможно)

Уж молчу, что становление художником/музыкантов/уотевер занимает годы и огромные усилия...

Но вообще... многие неправильно трактуют ситуацию, как по мне. Арт нейронки заменяет не фотошоп/криту, а скорее шаттерстоки. По своей сути. Просто теперь вместо ввода ключевых слов на стоках ты промптишь сетку.

Опять же, это все еще хуже продемпингует цены и прочее. Эх.

Но это уже давний разговор...

https://habr.com/ru/post/3821/

Я пока использую эти картинки как референсы, набрал себе тонну рефов на lexica, пока она была бесплатной.
Такие эпичные города я больше ни у кого не встречал из художников, возможно они есть, но не попадалось, а тут можно ввести что ты приблизительно хочешь, и получаешь эпичный реф.

Такая же фигня. Эти твари порой выдают такое, до чего человек через поиск бы шел очень долго)

Не то слово)

Причём я могу намного больше вариаций найти. Допустим захотел снега добавить работе. Или сеттинг поменять этой композиции, если Seed запомнить.

И да, в наши дни УЖЕ было капец как трудно начинающим пробиться куда-то, устроиться и тд.

И ведь эт... "всем нужны уже готовые сеньоры, то чтобы им стать надо пройти долгий путь от джуниора - но получить опыт работы не дают потому что у тебя нет необходимого опыта - проклятый треугольник".

А теперь вообще потенциально все в какой-то кошмар может превратиться)

А ведь многие из тех, кто способны отлично раскрываться в творческих профессиях, по своему личностному типажу совсем не могут (чуть ли не физически) в "личный брендинг" "маркетинг" и прочее.

Привет всем хиккам)

Оч похоже на "Художники протестуют против глобального потепления" повышая его.

АХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХХАХАХАХХАХААХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХА!!!

Я так понял что не против Ai, а против публикации сгенерированных им изображений на Артстанции. Я двумя руками за, а то через пол года замусорят все этим трешем.

А что если в будущем нейронка начнёт игры делать.
Это будет кошмар: в стиме, плеймаркете, и на том же itchio.

Просто если пофантазировать, я очень хочу ошибиться в этих фантазиях:

Допустим условно бы прошло несколько лет:

Супер далёкое будущее:

PS Я уже забил, что париться, будь что будет... Я заранее пофантазировал на тему будущего, чтоб сильно не расстраиваться потом, если вдруг будет что-то подобное))

PPS Я специально утрировал условные примеры, чтоб показать 2 вещи:
1) Контента будет слишком много и его ценность снизится в разы
2) Это коснётся не только художников

Так вроде уже давно) https://habr.com/ru/post/444970/ Ну качество подскочит немного, потеснят гиперказуальщиков... Зато рогалики расцветут под генерацией уровней нейросетями) А в стиме залог в 100$ сделает нерентабельным.

Это было бы круто. Можно будет за пару дней по разным описаниям наделать кучу прототипов и доделывать тот, который получится интересным и играбельным. Прощай кладбище недоделок, будем делать сразу интересную игру.

Если захочется признание в сфере геймдева, то из-за обилия проектов,
аудитория станет ещё меньше, если она была.
С другой стороны недоделок было бы и правда меньше.
Можно было бы создать свою GTA с Брюсом Ли в главной роли, только там бы все разъезжались на велосипедах xD да вообще идей много, замучаюсь перечислять

Как минимум, было бы логично выделить ии-арт в отдельный подсайт или что-то такое.

Через 5 лет ИИ сможет и код по текстовому описанию генерировать, так что нам всем придется переучиваться на каких-нибудь сварщиков, например.

Сварщиков? ИИ будет рисовать, а научить роботов собирать у нас не могут.
Да и все это не наш ИИ, а забугорный.

Их не обучить надо, а спроектировать, это будет стоить куда больше, чем разработка нейронной сети, так как потребуется создавать прототипы, испытывать их и т.д. Сама покупка подобного робота будет вложением, так что, думаю, рабочих, занимающихся ручным трудом, роботы заменят еще не скоро.

А нам всё равно! Это пусть американцы бояться! У нас-то видеокарты не производятся!))0)00)0

В локальном масштабе chat gpt и сейчас код кое-как генерирует. Недавно описал ему что есть, и что я хочу на выходе, и он сказал какой алгоритм для этого нужен и сгенерировал страшный рекурсивный код. Потом попросил его подправить стиль и некоторые вещи, и он справился.