Хотите еще недельку?! Оно продлено!
После очень долгих раздумий, стоит ли продлевать голосование, ведь много «за» и много «против» я все же решила это сделать. Поняла, что-то напряжение, которое возникло из-за «Блин, надо все успеть, а получится ли, не знаю!» все же радости не делает.
Так что голосование 20-го Юбилейного Ностальгического Гаминатора продлевается до 24-го ноября, чтобы те, кто еще не успел увидеть все игры, таки их посмотрели, а те, кто слишком быстро в спешке открывал какие-то проекты, могли получше их распробовать при желании.
Ну, а так, достаем потихоньку наш вкуснецкий тортик (да-да, он еще вполне нормальный!),
Наливаем себе чего-нибудь куда-нибудь,
и давайте праздновать празднование, каким был этот конкурс! А так как пока он еще не закончился, то можно просто радоваться!
- 16 ноября 2019, 09:45
Это провал
Объяснишь тогда, в чем именно это провал?! Большое количество людей высказали свое желание к продлению голосования, причем из тех, кто очень активно интересовался этим конкурсом. И похоже, они все очень рады этому действию.
Атмосфера конкурса вроде снова стала более приятной и легкой, мы можем узнать больше мнений от тех, кто за эту неделю посмотрит проекты, а из-за возможности менять свои голоса кто-то сможет еще лучше подумать, может что-то поменять, так как в спешке не так хорошо подумал на этот счет. В чем же тогда это плохо?!
Не понимаю, во что там можно было не поиграть за неделю. Сильных проектов полдесятка наберётся, остальное это запустить, поймать вылет/глюк и удалить.
Ну ладно участники стандартно распиздяи и всё доделывают в последний день, так что скоро придётся устраивать багодень после багодня, но голосующим уже недели не хватает? Все наверное по две смены в шахте батрачат.
Если рассусоливать, то уже по полной: можно продлить голосование до начала следующего Гаминатора ¯\_(ツ)_/¯ Тогда все точно успеют сорок раз подумать, поменять, а то две недели это тоже спешка, на мой взгляд.
А я не знаю, какие сильные, а какие несильные. Мне осталось 6 игр, которые даже не запускал ещё. И ещё две хочу досмотреть в записях стримов найти.
Держи меня в курсе
Значит что, ты не играл что ли в большинство игр хотя бы?! Или отзывы других не читал?! А я вот почти все видела, хотя сама не играла, да. И да, я могу точно сказать, что тут есть и те игры, которые короткие, и те, которые длинные и сложные. И знаю, как люди напрягаются, чтобы пройти и посмотреть все вовремя. А еще и решить, как что оценить.
Нет, я не играл в большинство игр. А почему я должен был это делать? В каком-то проекте мне сразу не понравился жанр, в другом скриншоты, третий мне показался натянутым на тему как сова на глобус.
Я выбрал десяток заинтересовавших игр, скачал, поиграл, примерно половина нормально работать не захотели. Вот оставшуюся половину пытался оценить, не вышло, правда, потому в основной номинации голосовать вовсе не намерен, но это в принципе отдельный разговор.
Ну хорошо. Значит, тебе просто не повезло с выбранными проектами! Или бог рандома тебе не благоволит так, поэтому у тебя и были проблемы в этом! :)
насяльника, оно само сламалясь! это не мы, это бог Рандума!
Но у тех, кто голосовал уже, проходя все игры, и тех, кто стримил, они не ломались. Странно.
Я понимаю, что "проблема на вашей стороне" и всё такое; но к самому этому факту я никаких особых претензий не предъявляю, не работать может по разным причинам, хуже от этого всё равно автору, а не мне.
Речь шла про моё категорическое непонимание целесообразности того, что ты пошла на поводу в вопросе продления сроков голосования. Но, во-первых, я свою точку зрения ёмко выразил в первом комментарии и не вижу, что я ещё могу тут добавить (если у тебя есть вопросы, велкам в личку), а, во-вторых, некоторые граждане на своих пердаках щас начнут развивать вторую космическую, потому, как говорится, не будем травить пейсателей.
Хорошо завернул, начал с "провала" без объяснений, а теперь к нему надо ещё и в личку идти. :) Прямо какой-то тизерозима-гений, забыл, что организатор не ты?
Ого. Вообще я бы назвал такой пассаж обидным по отношению к человеку, который сам Гаминатор создал, и вёл больше половины из них. Но, коль больше он их не ведёт, а мы не культ Гаминаторо-основателей, то обидным это быть не должно.
Ну а на своё субъективное мнение каждый имеет право.
смотрю на список, и вижу как стали бешено расти объемы общих архивов) сначала не было больше 100 мб, потом посыпалось...
Попробовал запустить в вайне, не заработали => сильных проектов не набралось
Спасибо, что пёрднул в лужу, но запускал я их на Win10
Большинство участников - уже не школьники, у которых полным-полно свободного времени.
Вот и в твои игры пускай так же играют.
давай, заведи пластинку про ипотеку, жену, кредиты и злобного начальника. Речь, кстати, в той цитате, что ты привёл, шла про голосующих, а не участников, но кто ж в этих буквах разберётся.
если буду делать такие игры, которые после старта не могут понять, запускаться им в полный экран или нет, а потом, когда всё-таки решат, покажут мне шикарные глитчи, то пускай так же играют, ничего несправедливого в этом нет
Так я как раз про голосующих участников конкурса. Это - что, уже не люди?
Это игроку решать - закроет он твою игру из-за бага или нет. Он ничего тебе не должен.
А ты теперь еще какие-то условия ставишь - когда игрок может закрывать твою игру, а когда несправедливо.
Ты чего такой злой?
Расслабься и не обращай внимания, это jazz.
Если речь о «Гаминаторе 20» вообще, то склонен не согласиться.
Во-первых, на конкурсе представлено рекордное количество проектов. Пусть даже соотношение количество/качество осталось прежним (в среднем примерно одна хорошая игра на три неинтересных), это всё равно много.
Во-вторых, народ в кои веков действительно захотел ознакомиться с представленными проектами. Не брезгливо покопаться в общей куче, выбирая вкусные на вид кусочки, чтобы слегка обнюхав их быстренько поставить оценки, исходя исключительно из первых впечатлений. Не забить на игру после неудачного запуска или первого «геймовера». А именно ознакомиться. Без суеты и спешки. Мне кажется, что это хорошо. Справедливости ради следует сказать, что сам-то я уже поиграл во все игры и примерно знаю, кому сколько и за что отсыпать монеток. Так что перенос на целую неделю стал для меня неприятным сюрпризом («Да бли-и-ин! Ещё неделю ждать результатов!») Но есть те, кто ещё не успел этого сделать. Зачем лишать их удовольствия?
В-третьих, кажется автор комментария стал забывать, как выглядят провальные "Гаминаторы".
я не считаю нынешний Гаминатор провальным. Я писал про конкретное решение, о котором идёт речь в этом посте. А третий Гаминатор не то чтобы был провальным, по факту его просто не случилось в нормальном формате. И лично для меня третий Гаминатор это хорошее напоминание, что не стоит излишне идти на поводу у публики или, как она себя здесь любит называть, сообщества.
Всем не угодить, как бы не поступили всеравно останутся недовольные
Да, я долго думала как раз, потому что сама очень ждала итогов (по своим причинам), и процесс ожидания - довольно тяжелый. Поэтому могу понять неприятность подобного сюрприза. ;)
и чё вы все такие напряжённые хД
можно же просто радоваться тому что есть... к тому же даже кот не успел ещё до играть игры, а значит ещё не голосовал, а ради кота можно и подождать.)
Да все норм! И я только радуюсь, что многие рады продолжению голосования!
Мне кажется, стоило сделать опрос по этому поводу. А то не оказалось бы, что семеро ждут одного...
Ну, вообще-то в комментах этого поста много были "за". Так что можно сказать, что что-то типа опроса было.
Чет, я только троих "за" нашел и одного против. Но я не внимательный, мог пропустить)
Пока нет. Провал будет, если количество проголосовавших увеличиться за эту неделю на 3-5 человек.
3-5 уже победа... так как учитывая что сейчас про голосовало всего 17 человек, то +3 голоса это 17%, а +5 это почти 30% что сравнительно не мало.
Возможно, половина из них бы успела проголосовать и просто расслабилась.