Сделаю пост в стиле игр участников.
Голосовалка здесь
ver. 1.0.1
архив с играми (спасибо, markertat!)
ver. 1.0.2
- 07 августа 2019, 00:04
Сделаю пост в стиле игр участников.
Голосовалка здесь
ver. 1.0.1
архив с играми (спасибо, markertat!)
ver. 1.0.2
Кстати, печально, что защищать прибежали как раз люди из одной тусы, которые сидели (сидят) в чатиках. И при этом игру чувака lovixsama никто не стал защищать, а за Da kah (известного в этой тусе как нц) встали горой. В общем-то, всё затевалось ради этого. Экперимент окончен, результаты подтвердились, все свободны.
Причём тут это? Игру, которую сделал нц, jrpg, на основе которого является гонка, в которой мы управляем машиной и цель игры прийти первым на финиш, обогнав другого гонщика. А игра от lovixsama, это Tower Defence, в которой нельзя управлять какой-либо машиной , а лишь служит врагом в этой игре, а играем мы парковкой .
В игре как раз мы играем не за парковку, в игре мы не даём автомобилю доехать до парковки, то есть косвенно управляем автомобилем. Если бы мы им не управляли, то бы он спокойно доехал без нас до парковки.
Мы бы управляли автомобилем, если могли изменить маршрут, повернуть в другую сторону, но нет, этого в игре не происходит. Тем более там их больше десятка машин, и едут строго по маршруту, что вполне сомнительно, так называемом, косвенном управлении.
В жанре конкурса не сказано, чтобы управление автомобилем должно быть напрямую. А управлять автомобилем мы можем не только маршрутами и поворотами, но и не давая им доехать до определенного места. То есть опять получается, что мы косвенно ими управляем. Жанр конкурса раскрывается. Игра должна быть на голосовании.
В этой игре мы играем богом турелей, который своей божественной дланью расставляет защитные башни. Каково?
Есть простой мысленный эксперимент. Замените все машины на... не знаю, велосипеды? Мы теперь управляем велосипедами? На вражеские танки - теперь управляем танками? На инопланетян? Вот не хотел я поднимать эту тему, потому что по этому критерию с конкурса можно было бы снять не только эту игру, but who cares.
И эти защитные башни влияют на машины, то есть от того, сколько мы расставим этих башен, зависит то, сколько доедут этих автомобилей до парковки, то есть они у нас под контролем, а значит управляем ими. То есть без нашего вмешательства они спокойно бы доехали до парковки, но мы косвенно управляем ими, чтобы они не доехали до парковки.
Это означает что, по твоей логике, мы автоматически "управляем" абсолютно всеми врагами в игре. Например, мы управляем свиньями в Angry Birds. Ты ведь не считаешь, что это верное высказывание? Правильно сказать, что они, как и машины, являются множеством объектов, входящих в интерактив игры вообще.
Свиньи в Angry Birds куда-то движутся? Они что-то хотят захватить? Нет. А значит мы ими не управляем. В игре про парковку совсем иная ситуация, машины хотят ехать к парковке, но мы не даём им туда доехать и контролируем при помощи башен, чтобы никто туда не доехал, получается, что мы косвенно, но всё-таки управляем автомобилем. Это управление косвенное, не прямое, а косвенное управление может быть очень разным.
Как это не управляем. Во-первых они НЕ движутся именно потому что застыли в страхе от того что делает игрок, а именно целится из рогатки по ним. Во-вторых, когда мы успешно разрушаем здания свиней, свиньи начинают катиться по наклонным поверхностям а также исчезать, так же само как исчезают машины не доехав до парковки. Абсолютно очевидно, что мы контролируем свиней точно так же как и машины в вышеозначенной игре. Но под словом "контролируем" мы разумеется понимаем просто "влияем на". Так вот в жанре конкурса не было написано "мы влияем на автомобили".
мы не управляем свиньями так как не изменяем их поведения. Потому что до нашего влияния свиньи не совершают никаких действий, которые мы могли бы прервать или проконтролировать. По сути мы бинарно управляем их бытием, однако поведение свиней не регулируем ввиду отсутствия такового.
А вот в случае когда игрок нарочно ударяет по объекту с целью подвинуть свинью - да, он именно управляет перемещением свиньи, так как у свиньи есть координата которую можно изменить.
Более удачный пример здесь это Зума. От наших непосредственных действий зависит, придет ли шарик на финиш сейчас или через минуту, а может и вовсе не придет - это и есть управление
Сразу видно людей, которые не играли в игру, о которой идёт речь. Во второй части Злых Птиц свиньи активно защищаются, некоторые стреляют по прилетающим птицам, замораживают их, а некоторые вообще просто падают сами, без нашего влияния.
В таком случае свиньи косвенно управляют птицами, то есть не дают им достигнуть цели - долететь туда, куда их послал игрок.
In Russia, game plays you!
Еще раз перечитай мои комментарии, я в них все довольно подробно объяснил.
мдя, не думал я что на гамине меня станут попрекать моим слабым знакомством с мобильными дрочильнями. И будут абузить труинди игры основываясь на расхождении их геймдизайна с практиками луткликеров
Век живи - век учись. Хотя на самом деле ветка давно переросла в фестиваль логических ошибок, и упёртости их допущения. Это так, если кто не заметил вдруг.
Или кто-то не понял логику и пытается спорить.
Ага. И это ты.
Слушай, давай не будем снова разводить срач.
Что за бред ты понес?
Где сказано, что это должны быть гонки с физикой машин?
Начинаете заебывать вы меня уже.
Ни про жанр, ни про физику я ничего не говорил. А про бога турелей - очевидная шутка.
Если бы вместо машин был бы другой объект, то тогда к жанру конкурсу игра не подходила бы, так как управляем мы другим объектом. Но ещё раз повторюсь, что это управление косвенное, не прямое! То есть не по воле самого объекта мы им управляем, контролируем его. Без этого косвенного управления мы бы не смогли контролировать автомобили, а значит они бы доехали до парковки и мы бы проиграли. Получается, что управление есть!
Но если бы вместо дороги был конвейер, то получается что у машин нет цели, ведь они косвенные, а не прямые. Ну и что, бывает же такое, что объекты только похожи на то, что ты в них видишь, а на самом деле машина - и не машина вовсе, а просто хитро покрашенная картонная коробка, или, скажем, камень. А у таких объектов, насколько известно, воли быть не может, хотя надо заметить что это прекрасно вписывается в канву сюжета обсуждаемой игры - камням и продуктам переработки дерева, раскрашенным под машины, решительно нечего делать на парковке, поэтому турели и должны от них должным образом избавляться. Ещё раз повторюсь - это машины косвенные, не прямые!
Ты сейчас вообще не об этой игре говорил. Какая ситуация в той игре я уже выше расписал, пойми ты логику наконец-то. Ты воспринимаешь жанр конкурса напрямую, а ты мысли глубже, ведь в конкурсе не сказано напрямую, значит может быть и косвенное управление! А косвенно мы можем управлять совершенно разными способами. Например: ты посадил дерево и хочешь, чтобы оно выросло большим и красивым, поэтому ты его поливаешь, чтобы она добилась именно той цели, которую хочешь ты! То есть мы косвенно управляем деревом для достижения нашей цели. Если бы ты не поливал, оно бы завяло и сдохло. Это и называется косвенным управлением, не прямым(ведь мы не само дерево и не растем как нам угодно), а именно КОСВЕННЫМ (то есть влияем извне, контролируем его). Похожая ситуация и в игре. В игре именно ДОРОГА и по ней движутся АВТОМОБИЛИ самые настоящие (самые прямые), к ПАРКОВКЕ! Наша цель - не дать им доехать до парковки, то есть мы их будем контролировать. А КОНТРОЛИРОВАТЬ ЭТО СИНОНИМ К СЛОВУ УПРАВЛЯТЬ!!! Понятное дело, что мы будем управлять не напрямую, а косвенно, через наши защитные башни и просто тыкая по машинам. Это в очередной раз доказывает, что в игре соблюден жанр управления автомобилем, а значит, игра ДОЛЖНА БЫТЬ ДОПУЩЕНА ДО ГОЛОСОВАНИЯ! Чтобы тебе было легче разобраться с логикой, то ниже привели хороший пример с парковщиком, ПДД и шлагбаумом.
Мне становится тяжело следить за твоей мыслью. Думаешь, ты более убедителен, если больше текста пишешь? Эффект получается только обратный.
Где ты видел чтоб по дороге автомобили ездили вот так вот как в игре? И чтоб по ним стреляли чтоб они не заезжали на парковку? Автомобили абсолютно фиктивные, как и игровая ситуация.
А "управлять" это синоним "править". Значит тема - "правительство машин", иными словами СЛАВА РОБОТАМ.
Стоп срач! Такое ощущение, будто мы в суде. Подсудимый - игра про парковку. Я - адвокат. Ты - прокурор. А yeo - судья. Пускай теперь судья решает, допускать игру до голосования или нет, доказательной базы уже полно. Ведь это же его конкурс.
А те, кто лайкает те или иные комментарии - присяжные. Суд присяжных какой-то получается!
Я выше ответил уже всем, но мне форевер сказал, что это интереснейшая тема для обсуждения, поэтому чего, обсуждайте.
Жаль, конечно, lovixsama. Какие-то двойные стандарты получаются. Одну игру с нарушением правил приняли, найдя лазейку в правилах, и все, как ни странно, согласны. А другую игру, автор которой новичок на сайте, где я нашел лазейку в жанре, не приняли. Ладно, о чем это я? Вроде это нужно понимать.
Да, жаль, что гаминцы ведут себя как полные уебаны, согласен.
Получается, что и игру Da Kah надо убрать с голосования за нарушения правила о языке. Иначе для чего это правило, я не пойму? Я короче, захожу в игру, а там все на японском, как играть мне, русскому человеку?! Но неееет... ща все встанут на защиту этой игры, ища лазейку в правиле, мол это интерфейс и т.д. ДА ТАМ ВСЕ НА ЯПОНСКОМ, игра на ЯПОНСКОМ языке, правило есть и если мы его буквально принимаем, то эту игру нужно исключить! Но вы же это не сделаете, ведь это же свой, гаминец, как же мы можем?! И я более, чем уверен, что и ты будешь защищать игру, ведь ты за нее даже проголосовал. Поэтому, что я вижу? Для своих - насрать на правила. Для других - по полной жесткости и без права на шанс.
Почитай правила еще раз и мои комменты, может успокоишься.
Чтобы не было этой хуеты про русский язык и прочей поеботины, я специально написал, что ОСПОРИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО БЛЯТЬ СООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ И ЗАВЕРШЕННОСТЬ!!!!
Все. По другим причинам игра не снимается с конкурса. На первый вброс киви можно было и вовсе не вестись, моя вина, надо было сразу его послать в пизду с его претензиями, но уж извините, полдня до этого другой участник всем мозг выносил, не хватило на всех пидарасов сразу меня.
Если еще есть вопросы по существу, могу прокомментировать.
Я так и знал. Вопросов нет.
То есть похую на правила, главное срач устроить? Так? Ну молодец, чего. Продолжай в том же духе.
Я думал ты все правильно понял. Я срач не хотел устраивать и не люблю в них участвовать, я просто хотел немного справедливости, но, к большому моему сожалению, у меня это не получилось.
Про "так и знал" я имел ввиду эти строки:
Я уже сказал, кому я вижу, похуй на правила, а кому нет. Поэтому я призываю всех следовать правилам и не делать никому поблажки, если уж на то пошло.
Парни, поздравляю, вы вывели меня из себя. Спорить с вами сложно, потому что вы плюете на логику и на слова, а отталкиваетесь просто от своих каких-то мыслей и чувств, которые у вас там в головном хаосе существуют.
Поэтому я не знаю что тебе еще сказать.
Поэтому. Я, как организатор, принял все игры, чтобы увеличить призовой фонд, который я плачу из собственного кармана, и даже эту игру про парковку, которая по моим собственным убеждениям (https://gamin.me/entries/645?comment=255852#comment_255852) не соответствует теме конкурса, я принял, чтобы не ломать никому кайф, чтобы было дружнее и так далее.
Теперь приходит тролль, который хочет добавить классической движухи. Ок, я не против. Этим он срет другим участникам в тарелки, но это на его совести. По букве закона, игру, не соответствующую теме, нужно снимать. Напоминаю, что изначально я ее пропустил, но в принципе согласен с тем, что она не по теме. Игру на японском снимать не надо, хотя я и ее изначально снял, чтобы вот этой вот херни не было, свои-чужие (чужому я заплатил 1К за участие, если кто не помнит тоже). Однако доводы и поддержка ВСЕГО сообщества меня убедили, что хер с ним языком, ТЕМ БОЛЕЕ что и ПО ПРАВИЛАМ нельзя было высказывать претензии к этому, если игра уже допущена до голосования.
Ты, конечно, можешь строить из себя обиженку, другие могут еще маслица в огонь подлить, но делаете вы хуже-то только себе всем этим. Заодно и выставляете себя полными мудаками.
Ну я пытался. Просто объяснил свое мнение по этому поводу. Решать, конечно же, тебе. Ведь это же твой конкурс в конце концов. Не хотел обижать тебя. Ладно, давай на этом закончим. Я не на кого не обижен.
Вот ты сейчас увидишь зачем киви это все затяел и во что это все выльется.
Не пизди. Всё это затевалось, чтобы показать как бравые твои хомячки защищают чувака из тусы и как ты прогнешься под них.
Йео, ты же своего мнения не имеешь. Стоило стоат проголосовать, ты под влиянием её комментария тут же поменял мнение. Убрал игры с голосования, нц с нупом прибежали, ты опять поменял мнение под влиянием их комментариев. Ты чё как тряпка-то?
Не хочу молча на это смотреть, потому что этого ты и добиваешься. Так что гляди на скрин и ври, да не завирайся про "чатики" и "тусовочку".
Радость моя, ну не интересна ты мне. Я с Йео беседую.
Снова игнорируешь факт, понятно. Мог бы и получше оправдание выдумать, я даже разочарована.
Йео поступил так, как поступил бы я - допустил игру до голосования, как если бы правила про язык не существовало. Потому что язык это всего лишь язык, а игра это то что действительно важно. Это правило я считаю действительно ненужным, хотя равно ненужным я считаю и "тарабарский японский", но по крайней мере эту игру делали и сделали. К "тусе" я не отношусь, меня интересует чисто процессуальная сторона рассуждений и решений.
У кого какой лексикон конечно, но "тряпкой" у меня это не называется. Зато обратное называется "синдром вахтёра".
А вообще, любая движуха это хорошо, ведь из любой движухи можно сделать какие-то выводы))
Пидарас в этом треде один. Это ты. Чё звездочку словил, хуило?
Да иди ты нахуй, чмо.
:-)
Блеадь...
Блеадь...
Я, конечно, извиняюсь, никому не в обиду, но накипело, просто.
Мыслишь как разработчик игр
> В период голосования любой пользователь гамина может объявить любую игру конкурса незаконченной или не соответствующей жанру или теме. Решение о снятии игры с голосования принимает организатор.
Строго говоря, в правилах написано, что можно объявить игру незаконченной или не соответствующей жанру. Про остальные требования ничего не сказано.
Ты убрал игру ловиксама и лишил его возможности поучаствовать в борьбе. То что его игра не соответствует жанру, я написал еще в его теме, но допустил его до голосования. Ты же решил создать вот такую движуху, ну ок, не надо теперь перепрыгивать на какую-то хуету. Прогнал трушного чувака с конкурса, молодца, так держать.
Теперь еще и понятия подменить хочешь. К игре про парковку претензия по делу, здесь хочешь до мышей доебаться. Я снял обе опять же, но парни привели свои доводы, которые разделило большинство участников, что мы можем видеть по плюсам к соответствующим комментам.
Так себе вброс, в общем. Людям поднасрал, ну хотя бы признай это нормально. Противно, что ты из себя борца за права еще хочешь теперь построить.
Но спасибо за срачик, конечно. Движуха это хорошо.
Давай, и дальше отмазывай своего дружка с чатика. Можешь ещё своих бравых хомячков-жополизиков подослать.