NyanGames — видеобзор понравившегосяУльтракороткие обзоры лучших (на наш взгляд) игр конкурса. NyanGames19 мая 2016, 16:08215
О, ускорение - забавная идея обзорно показать побольше геймплея. Жаль только, что в Линде сильно скукожилась от этого анимация. Очень комично она в таком виде на лестницы закарабкивается. :)
Сама анимация этого комична. Я тоже немного смутился сначала.
По идее в узкой юбке на зрителя просто попа отклячивается. Видимо, тяжко было нарисовать, не читалось.
Я слишком инди для ваших попсовых закидонов, так что обойдетесь лишь мечем за старание.
По некоей странной причине, это видео у меня не грузится, крутит значок просто и всё. Потом попробую снова. Пробовал и на самом Ютубе, без встраивания. Другие видео того же канала работают. Может не догрузилось что-то на их сервере пока ещё.
А, теперь грузится. Видимо это была правка про 19->20 мая.
У меня FPS низкий и тени пропадают в начале видео. А вообще странная выборка у вас, ребяты.
На вкус и цвет фломастеры разные. Полный сет проектов у Кота, там часы и часы прохождения, а в 15 минут ролика много не всунешь, неизбежно кто-то за бортом окажется. :(
Я понимаю, например у меня самая короткая игра на конкурсе, меньше двух минут прохождения :D
Зато душевно!
Очень любезно с твоей стороны - скажет тебе любой рецензент. :D
На звание самой короткой игры можем смело побороться =)
Честный парень, он мне нравится
Спасибо)
Ух ты, мы в обзор попали, да еще в позитивном формате. Спасибо!
Если честно - обидно немного что ни слова о моей игре. Видимо, совсем не понравилась.
Читай в моем обзоре)
Даже мне обидно за эту игру. Ну, в моём обзоре почитаешь, только пока ещё не готово...
Да, вниманием обделили незаслуженно, жаль
А что за игра? В ходе озвучки пришлось вырезать парочку игр.
ReversettleЯ
Исправляюсь: перспективный сурвайвл с крафтом, но пока слишком сырой. пустая картинка, на которой ничего не видно, мало предметов для крафта, однообразный геймплей. Без обид, но так оно и есть.
Было приятно обнаружить Fugite de Morte в обзоре, спасибо за рецензию!
Я единственный, кто не понял, к чему была нарезка из каких-то гоночек и шутеров в начале?
Не.
Мейнстрим канал же, зачем им стараться. Вообще не понимаю зачем такое творчество, если не приносит ни прибыли, ни удовольствия.
Кто знает, может что-то и приносит? Да ладно вам, чуваки решили поэкспериментировать, вот и вышло экспериментально, формат для широких масс, а сабж - инди. Лишним не будет.
Мы тоже тут экспериментируем, но распинают нас, как морскую свинку на гриле.
Вот никогда не думал, что у нас мейнстримовый канал. Имхо, мы берём самые непопулярные игры
Мы просто с Коленки, со своими, дважды андерграундными градациями. И Якубовичем.
Обычно, в начале роликов идут кадры игр, которые будут в ближайших роликах. Так сказать, спойлеры.
Linda здесь =) Спасибо за упоминание о нас =) К слову, уже начинаем полноценную работу над проектом =)
То есть этот пост считается за пост-рецензию?
Ну, "лайт-обзор" лучше чем ничего, пожалуй. Правда, Project Dark Reality с хоррором путать как-то странно, но...
В описании Козинаки действительно не сказано что рецензенты должны стены текста писать, но "Никто из участников, добравшихся до финиша, не останется без внимания." все-таки присутствует. И если тому же Кукану плевать, что про его игру было сказано в видео, потому что он умеет делать игры и гаминаторскую игру делал буквально за день (старый концепт не удалось сделать), то другие участники, особенно новички, наверняка обрадовались рецензированию - в конце концов подробное текстовое описание того, что человеку понравилось в твоей игре, а что нет (даже если первого не будет, а второго - очень много) очень полезно для начинающего разработчика. Но многие из них получили не то, что хотели, да еще и трешом обозвали.
На самом-то деле я не очень горюю из-за всего этого, просто исподтишка так показываю Козинаке что его идея рецензентов в конце все-таки сработала не так, как хотелось бы. Что-то типа детского злорадного "Мы же говорили!!!".
Но ведь по совокупности рецензий никто без внимания не остался. ИМХО, идея с рецензиями получилась, раньше так много отзывов и так подробно не писали. А здесь еще и игр больше, чем было раньше, соответственно поиграть нужно было в большой объем игр, да и не только поиграть, но и пройти (по возможности). Потом составить текст. Тексты объемом получились в ого-го сколько тысяч знаков.
По видео могу сказать, что запилить видео по всем проектам в срок не вышло бы. У самого была такая идея - отказался. Кроме написания текста нужно начитать, обработать звук, записать видео со всех игр, смонтировать, титры написать и т.д. Работы по сути гораздо больше. Да, автор отнесся к большинству игр гаминатора слишком небрежно. Это так.
Но наезд под спойлером на самого организатора - Козинаку считаю необоснованным, а идею с рецензиями хорошей.
Ну, в большинстве рецензий написано про все проекты. С видеоформатом непоняток много, поэтому лучше неполный видео-обзор, чем отсутствие такового. Может в "Индикатор", кстати, что-нибудь попадёт. Но тоже, это явно будут вырезки только некоторых проектов. Целиком только у Кота, он один такой у нас.
Ты бы хотел в следующий раз без рецензирования? Тебе не было интересно читать новые посты с рецензиями?
Понятно, что требование написать про все проекты увеличивает количество негативных отзывов. Так бы слабые проекты просто в вакууме висели и авторы могли тешить себя мыслью, что их просто не заметили. А так заметили всех и каждому явно написали мнение. Психологически без рецензий легче, но меньше движухи и меньше обратной связи авторам.
По мне так лучше два-три поста с подробными рецензиями, чем десяток вымученных.
Так никто не мешает писать посты с подробными рецензиями! Я ничего не отнимаю, я добавляю дополнительный уровень обратной связи, которым можно не пользоваться. Вот только проектов столько, что добровольных желающих пописать обзоры как-то не находится.