Gaminator 13. Анонс.
Анонс || Открытие || Участники || Логотипы || Голосование || Итоги
Приветствую, господа участники и зрители будущего конкурса. Начнётся он уже совсем скоро, меньше чем через неделю, 26 октября в 0:00 по Москве, т.е. в ночь с пятницы на субботу. Пока же можете пытаться угадать тему, ещё успеть повлиять на правила, немного пополнить призовой фонд или просто приготовиться к конкурсу и прикинуть список дел на ближайшие три недели.
Закрывать с появлением анонса возможность ещё что-то изменить в правилах смысла не вижу, поэтому обсуждение может продолжаться вплоть до появления открывающего конкурс поста. Только прошу продолжать его в соответствующем посте, а не здесь.
Расскажу, чего уже точно не будет. Не будет бонусов за демо-версии и за отзывы. С большой вероятностью не будет и предварительной регистрации. Какая бы не была хорошая идея, но если она никому (почти) здесь не нужна, то и толку от неё не будет. А возможно, она просто плохая. Но я по-прежнему в неё верю, и пока просто отложил её на будущее. А за этим Гаминатором буду внимательно наблюдать, собирая статистику, чтобы свою правоту подтвердить или опровергнуть. Компромиссный же двухнедельный вариант плохой: он сильно снижает плюсы крайних вариантов – недельной регистрации и полной свободы – а минусы от них оставляет.
Жюри, которое не допустит к голосованию очевидные недострои, будет. Сейчас в его составе присутствуют [@Gyt], [@Kozinaka], [@Verdana_hd], [@Raseri]. Возможно, там также буду я, [@Kot211]. Окончательный состав жюри появится после первой недели конкурса: хочу дать возможность людям войти или выйти из жюри уже после объявления темы. Да и возможные жизненные трудности или наоборот, свободу в дни журения, проще прогнозировать за две недели, чем за четыре.
Я удивлён столь негативной реакции на идею отдельного голосования за «Лучший пост» конкурса. И, несмотря на неё, оно, скорее всего, всё-таки будет. Подробно ваши опасения насчёт него я могу попытаться развеять в посте-обсуждении, а тут буду краток. Это дополнительное голосование – никто не заставляет пытаться победить именно в нём: цельтесь в основное голосование – там и призовых места три, и призов побольше, и оцениваются непосредственно игры. А это что-то вроде приза зрительских симпатий для тех, кто пожелает этим зрителям угодить. Не желаете – не делайте.
Ещё мне очень понравилось предложение [@andrew.py] об организации отдельного раздела конкурса для новичков и просто людей, неуверенных в своих силах. С сильно облегчёнными правилами, но без голосования и призов. Только мучает вопрос: вы, участники, захотите принять участие в конкурсе в рамках этого раздела, не пытаясь поучаствовать в основной части? Он нужен вам или абстрактным новичкам, которых мы не знаем, но о которых заранее очень заботимся? Просто, возможно, несмотря на теоретические построения он окажется никому не нужен здесь. Да и встаёт вопрос об организации этого дела. С ответами на вопросы и мнениями на эту тему отправляю вас в обсуждение – чтобы всё, что касается организации, было кучненько в одном месте.
А под конец напомню о призовом фонде, кратко. В нём уже содержится около пятнадцати игр и один бандл. Через toodoo уже собрано: 1980 (500+50+50+130+50+150+50+500+100+100+300) рублей. Спасибо всем тем, кто пополнил фонд. Надеюсь, что это только начало, и к концу конкурса он увеличится.
Не забываем поблагодарить [@Raseri] за прекрасную картинку к будущему конкурсу.
На этом всё. Удачной недели, господа. Её завершение обещает быть интересным.
- 21 октября 2013, 02:11
- 031
Предыстория: с недавних пор, я курю трубку..
Вывод: тема конкурса "спасти рядового мышь или 30 секунд до репки", улетел!
Что ты забиваешь в свою трубку? )
Гвозди
Кстати, все же знают, почему из всех персонажей "Репки" только у Жучки есть имя? :)
И, кстати, в оригинале мышки не было :)
В детстве у меня была книга сказок, где Репка была в этом самом оригинале с ногами. На неокрепший детский мозг это действовало весьма специфично.
Ну сказки вещь изменчивая, точного оригинала, его и нет. То, что фиксировал Афанасьев, это конечно тоже были вариации сказок. Поэтому и нога вместо мышки. :)
Вообще почитать Афанасьева очень полезно в плане понимания что такое сказка вообще. Особо примечательно отсутствие морали в большинстве сказок, после привычных и известных сказок Пушкина это как-то непривычно воспринимается. Сказка, как я понял, это такой жанр, когда, кто-то сидит и затейливо врёт, а остальные слушают, чтобы не скучать. Вот, забавная, например: http://www.hobbitaniya.ru/afanasyev/afanasyev226.php
Потому что все остальные персонажи не существуют, и являются плодом фантазии собаки?
Супер!