WHAT?IF 1: Шерлок Комбат [Завершено]

Файтинг в виде текстовой игры, короче. Нет, не бокс! Тема "Точка соприкосновения" вполне подходит к игре.

На 80% написан сценарий первого боя и чуть-чуть второго. Написанная часть сценария вписана в игру.

Закончил первый бой, вписал его в игру (получился чуть больше, чем хотел). Придумал небольшую сценку между 1 и 2 боями. Эх, боюсь не успеть доделать 2 полноценных боя в игре.

Короче, не успел я закончить второй уровень. Звиняйте :(. В игре всего один "бой". Ну закончилась у человека фантазия. А недописанный сценарий - все равно что пустой сценарий.
Поэтому выкладываю то, что успел:

Это windows-сборка

Пароль от архива: СобакаБаскервилей
Если у вас какая-то другая система - пишите в тему. Объясню как на ней запустить Windows-сборку.

AndreyMust19
15 октября 2016, 12:34
0

Основное голосование	7 место (0)

Уровень экспериментальности: 1 (механика текствого квеста на собственном движке)
Представление сюжета: 0 (сюжет отсутсвует)
Удобство интерфейса: 1 (понятное меню)

Игра написана под сильным впечатлением видения современного Шерлока Холмса режиссёрами голливудских блокбастеров. К сожалению, в оригинальной серии книг знаменитый сыщик был не так крут в плане рукопашного боя. Насчет игровой механики - она построена логично, правильное парирование, с учётом особенностей пухленького выпивохи приводит к успеху. Тут однако есть один психологический момент - сражение против заведомо слабого противника не приносит морального удовлетворения. После того, как попинал пару раз бедолагу, так обязательно его добивать прям? Вторая половина боя кажется немного издевательством. Чего бы хотелось: случайных факторов, которые могли бы изменить перевес сил, это не совсем честно, зато более динамично, прибавляло бы остроты. Может быть еще стоит усложить задачу игроку - не просто победить противника, а например побеждать как можно дольше, чтобы можно было выведать какой-то секрет для раскрытия дела. То есть надо бить не слишком сильно и часто, но это всё так, мысли в слух.

Должен заметить, что вы ошибаетесь в отношении мистера Холмса. Точнее его навыков рукопашного боя. Я бы мог оперяться на свой читательский опыт, но лучше приведу отрывок из статьи на Википедии:

Рукопашный бой. Ватсон описывает Холмса как хорошего боксёра. В «Знаке Четырёх» указывается, что Холмс являлся боксёром и выступал на соревнованиях:

— Да нет же, Мак-Мурдо, знаете! — вдруг добродушно проговорил Шерлок Холмс. — Я не думаю, чтобы вы забыли меня. Помните любителя-боксёра, с которым вы провели три раунда на ринге Алисона в день вашего бенефиса четыре года назад?
<…>
— Уж не мистера ли Шерлока Холмса я вижу?! — воскликнул боксёр. — А ведь он самый и есть! Как это я сразу вас не узнал? Вы не стояли бы здесь таким тихоней, а нанесли бы мне ваш знаменитый встречный удар в челюсть — я бы тогда сразу узнал вас. Э-э, да что говорить! Вы — из тех, кто зарывает таланты в землю. А то бы далеко пошли, если бы захотели!

Холмс часто использует навыки рукопашного боя в борьбе с противниками и всегда выходит победителем.

В рассказе «Сиятельный клиент» Холмс в одиночку и без оружия противостоит двоим вооружённым дубинками преступникам и отделывается незначительными повреждениями. В рассказе «Последнее дело Холмса» сыщик также описывает случай самообороны от «какого-то негодяя с дубинкой».

В рассказе «Морской договор» безоружный Холмс успешно противостоит преступнику, вооруженному ножом:

Я не представлял себе, что господин Джозеф может оказаться таким злобным. Он бросился на меня с ножом, и мне пришлось дважды сбить его с ног и порезаться о его нож, прежде чем я взял верх. Хоть он и смотрел на меня «убийственным» взглядом единственного глаза, который ещё мог открыть после того, как кончилась потасовка, но уговорам моим все-таки внял и документ отдал.

В рассказе «Пустой дом» Холмс описывает Ватсону свою схватку с профессором Мориарти, в результате которой с помощью некоей японской борьбы под названием «баритсу» он отправил «наполеона преступного мира» в пучины Рейхенбахского водопада. Холмс утверждал также, что умение драться в стиле «баритсу» не раз выручало его в жизни. Интересно, что в реальности японского боевого искусства с таким названием никогда не существовало, однако во времена Конан Дойла некий Эдвард Уильям Бартон-Райт давал в Лондоне уроки борьбы под названием «бартитсу»^[8], которая была тогда весьма популярна как европеизированный вариант джиу-джитсу. Конан Дойл, видимо, либо просто ошибся в названии, либо же исказил его специально, как и некоторые другие реальные события и элементы жизни в викторианской Англии.

Не знает народ литературной классики. Я не первый раз наблюдаю подобное отношение к навыкам рукопашного боя великого сыщика. И (в основном) такая позиция связанна с незнанием литературных произведений, но близкой дружбой с советским многосерийным фильмом, где этому моменту действительно уделено мало внимания.

Ого! Да это прямо открытие. Сам я некоторые рассказы читал, в основном во всех произведениях больше упор идёт на его дедуктивные качества. Очень интересно. Тогда беру свои слова назад насчет "крутого рукопашника".