7

А будем регламент обсуждать? Я бы заранее поднял вопрос об очередности представления проектов на голосовании - в прошлом конкурсе я протестовал против сортировки по алфавиту.

Сортировка по жребию =)

Проблема в неравнозначности позиций в списке голосования. Самые выгодные места - сверху, до нижних участников у жюри просто внимания и времени может не хватить. Поэтому важно кто попадает наверх.

Оке, если список в один экран умещается, то, в общем-то, порядок может быть любым.

Если сортировать по алфавиту, то я бы русскоязычные названия выводил выше, но на столь суровой патриотичности не настаиваю, в этот раз даже тема конкурса на английском. :)

Судя по плюсам к комменту, сработало правило от Исуса : "Возлюби ближнего, и он возлюбят тебя"

Предлагаю выводить проекты в порядке подачи материалов на конкурс, чтобы не получилось, что русские название висят в низу списка, а поданный в последний день проект "Alpha" не выскочил на вершину чарта.

Можно тупо рандомом выводить при каждом заходе на страницу конкурса... если это не очень сложно технически.
Хотя лично я тоже проблемы не вижу.

Мне показалось, что в прошлом конкурсе в топе были игры, которые были сделаны лучше, а не те, которые имели удобные имена.

На голосовании случайно выводились, а в списках на этапах по алфавиту: http://gamin.me/blog/compo/5550

В общем-то я вполне удовлетворился тем, что будет кат и список поместится в один экран. :)