Рейтинг
И все-таки падающий рейтинг это не весело.
На gamespot'е интересная система, может она много где есть, но я познакомился именно там. Там у каждого пользователя есть левел, как в рпг. И за каждое действие дается экспа. Посмотрел ролик -- получи очки опыта, оставил комментарий -- еще чуть-чуть. Может стоит двинуться в этом направлении?
Предлагаю за каждое действие повышать рейтинг в той или иной мере. И за действия, полезные развитию сайта (добавление игры в базу, обзор, пост) давать много экспы, а за мелкие -- немного, но все равно давать.
Плюсование постов и комментариев можно сделать мультиплайерами, или же каждый плюс добавляет еще немного (или много) экспы.
Суть в том, что крутой пользователь тот, кто сделал много для сайта. Не важно, давно он зарегистрировался или нет, минусуют ли его комментарии и так далее. Но человек, написавший сто постов, обязан, на мой взгляд, иметь рейтинг намного выше, чем человек, который написал сто крутейших комментов, одобренных всем сообществом.
- 09 января 2011, 01:19
Вообще, касательно рейтинга, фигня это всё. Эта элементарная замена грубо говоря денег на что-то псевдо-моральное.
Потому что когда выходишь на улицу, то там всем насрать на то какой у тебя рейтинг на каком-то там сайте, где угодно вообще, никакого значения не имеет.
Ну и это уже давно используемая на рабских предприятиях фишечка, знак отличия Васе Петрову за то, что он въ*бывал сильнее всех. И Вася на радостях от этого чудного знака так и будет въ*бывать до тех пор, пока не поймёт, что его имеют по полной, как материально так и морально.
Единственный смысл рейтинга вижу в ограничении неадекватных пользователей. Если он слишком много пи*дит, то по репе ему и какое-то время он уже никого не нервирует.
А, ну и насчёт постов тоже полезно, хорошие посты - много рейтинга, плохие или никакие - мало рейтинга. Удобно)
Кстати, на заре своего освоения интернета сидел на одном форуме и там была эта чёртова репа. Сейчас нет ни форума того, ни связей никаких оттуда, пара человек буквально. И? )
То-есть , могу создать кучу постов а после гнать на вас ) мне по репе 91 раз придется настучать ) но это так, дополнительный клин в логику.
Васю не знаю, по мне просто лично приятно. Но догадываюсь что на улице девушку своим рейтингом не закадрю (хотя честно уже второй день хвастаюсь своими постами, одной даже было интересно смотреть на эту игру) и работу новую (хотя возможно и наоборот) не найду.
Нормальный у нас рейтинг. ) Ничего в них плохого не вижу. Хотя можно конечно превратить просто в список званий (Кол-во сообщений, Кол-во постов, Кол-во добавленных игр и.т.д.) а можно оставить как есть, вроде ниче, и я не против что нам подсознательно стимулируют мозг.
Все же надеюсь что это не ситуация с Васей.
Ситуация про Васю - это пример корпоративной фигни всякой. Тут её быть не может, потому что проект на добровольных началах целиком и полностью.
А насчёт кучи постов и можно расслабиться, на этот случай есть бан и никто дожидаться ничего не будет, я думаю))
Не знаю. Мне кажется у нас плохой рейтинг. Во-первых, он падает со временем, во-вторых два плюса к комментарию равны одному плюсу к посту, что более чем не равноценно.
То что он падает, мне кажется и есть скрытый и основной мотиватор. если бы не падал то... и вообще мы уже про рейтинг говорили )
Не ) Это вообще не мотиватор как раз ) Смысл в нем, если он падает от времени?
Очевидно, писать посты-комментарии, чтобы его поддерживать и повышать. Т.е. поощраяется как раз активность пользователя.
Ну, меня не мотивируют вещи, которые тупо пропадут от времени. Это я уж лучше в реальной жизни поотжимаюсь пойду, и то пользы больше.
Отжиматься тоже регулярно надо, оно тоже пропадает от времени.
Я к тому и говорю. Лучше я что-то полезное для себя сделаю, что от времени пропадет. Чем писать пост ради поста, который ни на что не повлияет.
Обращаю внимание, я говорю именно про посты ради поста. То есть когда нечего делать.
Ты только что ниже меня убеждал, что посты от нечего делать - это хорошо.
Всё, опять о том же, что и в прошлый раз. Умолкаю, не хочу опять в бан)
Ты просто не слышишь, что я говорю ))) Честно. Как-то очень провокационно меня читаешь. Я себе не противоречу.
Стоп. То есть, по-твоему, пост ради рейтинга лучше, чем посто ради поста? (если под постом ради поста имеем в виду пост, написанный с той целью, чтобы его прочитали другие)
По-моему, никакой разницы нет. Качество поста будет зависеть от автора, а не от его мотивации.
Кто пишет и так -- хорошо. А лентяям можно дать и циферки в качестве вознограждения.
пум бум пу бум пум. why not.
Скажи мне, почему эти вещи тупо пропадут от времени... И как мы должны сохранить их в веках. Рейтинг явно не тот механизм.
Я добиваю в большинстве рпг свой левел до максимального. Это не имеет никакого смысла, но я это делаю. И потом, когда я запускаю сейв -- чувствую себя хорошо.
И я добиваю его только потому, что останется сейв. Иначе не стал бы. Прошел бы игру и все квесты -- и все.
Это не единственный мотиватор добивать до максимального левела, но один из них.
Ну, я бы не сказал, что это ответ на мой вопрос :)
В некотором смысле.
В веках ничего не сохранится. Но от безделья я проставлю оценочки, потому что что-то будет происходить при этом. Что-то будет копиться, развиваться (рейтинг). То есть я честно буду оценивать игры, только ради повышения рейтинга (набора экспы). А просто так -- скучно.
И я буду знать, что пока сайт жив -- я все это делаю не зря, циферки не упадут.
Это простой механизм, не понимаю, чего вы накинулись на меня опять )
Не, я не накинулся.
Я могу лишь поделиться своей идеей: заменить все рейтинги и оценки на сайте, как я когда-то и предлагал, кнопочкой «Нравится». Нравится игра - жмёшь кнопку, нравится пост - жмёшь кнопку. Не для того, чтобы в избранное занести (хотя можно и это), а чтобы счётчики крутились - некий аналог твоих сейвов. А ты потом заходишь в профиль и видишь, что у тебя 144 лайка, где они и от кого.
Ну прямо Фейсбук какой-то.Ну сейчас почти тоже самое. Только пропадает со временем )
Мне нравится, что оно пропадает. И пропадать ему нужно даже активнее.
Я, например, люблю красивые и круглые числа. У меня сейчас рейтинг меньше 200. А нужно, чтобы был больше. Значит, нужно на днях написать пару постов. И тогда я опять буду единственным юзверем с рейтингом больше 200 :D
Активнее, ( вообще думаю за посты должны давать больше плюсов, а то мне децл не нра, что я помню как набрал астрономическую сумму плюсов когда только зарегался на сайте и профлеймил везде где только можно (по делу порой, но все же всегда). А теперь старюсь быть целомудринее, но вместо пишу посты, редко и мало пока, но пишу. А рейтинг то каждый день утекает по чу-чуть. За посты Больше плюсов и можете ускорять исчезания рейтинга, но за посты больше плюсов. один плюс в посте как обычных 5 или 10. Думаю пять норм, 10 слишком круто.
А то флейм чуть в почете а посты немного в минусе. Я не могу Постить с такойже скоростью с какой флеймить.
Но вообще, конечно надо научится писать не ради плюсов. Сидеть только с постами каждодневными и молчать на сайте. gaminmonk режим )
- убил)))))
Но это факт )
По поводу "нра" "не нра", подумал что вы хотите с играми так сделать и чуть не взлетел.
В итоге перечитал три раза и осознал текст полностью.
В принципе + и - это теже нра не нра, так что можно и вправду добавить в просмотре своего профился увидеть самые проплюсованные записи и самые минусовые. Но только чтобы учитывался именно кол-во минусов и плюсов раздельно, а не вместе. У меня есть самый + пост на 9 баллов но он также и самый минусовый на 2 балла, этого не видно но я это помню )
В принципе, если нам нужен Gaminface то why not )
Я не согласен с тобой. Если тебе насрать на рейтниг -- то и хорошо, но есть люди, для которых это лишний мотиватор что-то делать. Ничего плохого в рейтинге уж точно нет, при чем здесь выход на улицу я вообще не понял.
На данный момент большинству (и мне в том числе) даже лень проставит оценочки играм. А так я бы пришел на сайт с нулем, и по-быстрому набрал бы себе хоть пару леваков, проставляя рейтинги. Это скорее инстинкт, что ли.
Ограничение неадекватных пользователей это бан. И он на совести модератора. Для ограничения пользователей вообще никакой рейтинг не нужен.
Рейтинг не плох, но как мотиватор - плох. Потому что это дело с заведомым ожиданием "спасибы", а это фигня. На мой субъективный взгляд, конечно же.
Выход на улицу, это я углубился просто чуть в своё видение проблемы рейтинга. Когда люди начинают подменять реальное желаемым. Это к данной теме никакого отношения не имеет. Я вообще люблю отойти от темы обсуждения)
Ну так это как раз и не фигня ) Делаешь -- получаешь спасибо. Если ты хочешь делать просто так -- делай. А кто-то только за спасибо и будет делать, и ничего плохого в этом нет.
То есть логики я немного не понимаю, почему рейтинг плох в качестве мотиватора.
перевожу Maxxon'а: то, что ты набиваешь себе рейтинг, в реальной жизни тебе плюсов никаких не даёт.
Пример:
Обезьянка хочет банан. С пальмы. Лезет на неё - бум! - шлёпнулась. Ибо силёнок не хватает. Побегала по джунглям, накачалась и потом с лёгкостью забралась на пальму и скушала банан.
Здесь банан - мотиватор.
Рейтинг же ни пощупать, ни понюхать не получится. Это просто циферка.
))) И все-таки меня поражает, как вы начинаете говорить о том, о чем хотите поговорить ))
При чем здесь реальная жизнь вообще? Мне не въехать.
:facepalm:
Ок, тогда так:
Рейтинг вам не пригодится. Нигде. Кроме как здесь.
Опять facepalm, что ж такое )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А я планировал набрать здесь рейтинг и вписать его значение в резюме.
Это был оффтоп, не спорю. Но в первую очередь у меня такие мысли, когда речь заходит о рейтингах)
Я уже, честно говоря, побаиваюсь выступать с какими-либо предложениями )))
В том то и дело, что когда он - мотиватор, то делается всё из-за него, для него. Что ведёт не к тому, что по сути нужно. Начинается набивка постов, пост ради самого поста.
Ещё раз, рейтинг сам по себе как возможность на сайте - не плохо. Плохо, если начинать заморачиваться с ним чересчур.
Хочу тут немного умыть руки, мне по большому счёту всё равно что тут с рейтингом произойдёт или не произойдёт. Просто, сколько я ни видел этот рейтинг, везде из-за него был срач какой-то дурацкий)
Твою мысль понял. Наверно, в этом есть смысл, но лично я за набивку постов ради самих постов ))
Тут я соглашусь с тем, что нет худа без добра. Нужно что-то, что будет как-то двигать всё, а там в общей движухе что-то будет выскакивать.
Мда, половина обсуждения свелась просто к трёпу)
У нас нет модераторов :)
Есть.