NyanGames — видеобзор понравившегося

То есть этот пост считается за пост-рецензию?

Каждый рецензент опубликует на каждую игру текстовую рецензию произвольного размера и формы. Кроме того, рецензенты голосуют в открытую, опционально сопровождая свой выбор комментариями. Никто из участников, добравшихся до финиша, не останется без внимания.

Ну, "лайт-обзор" лучше чем ничего, пожалуй. Правда, Project Dark Reality с хоррором путать как-то странно, но...

В описании Козинаки действительно не сказано что рецензенты должны стены текста писать, но "Никто из участников, добравшихся до финиша, не останется без внимания." все-таки присутствует. И если тому же Кукану плевать, что про его игру было сказано в видео, потому что он умеет делать игры и гаминаторскую игру делал буквально за день (старый концепт не удалось сделать), то другие участники, особенно новички, наверняка обрадовались рецензированию - в конце концов подробное текстовое описание того, что человеку понравилось в твоей игре, а что нет (даже если первого не будет, а второго - очень много) очень полезно для начинающего разработчика. Но многие из них получили не то, что хотели, да еще и трешом обозвали.

Но ведь по совокупности рецензий никто без внимания не остался. ИМХО, идея с рецензиями получилась, раньше так много отзывов и так подробно не писали. А здесь еще и игр больше, чем было раньше, соответственно поиграть нужно было в большой объем игр, да и не только поиграть, но и пройти (по возможности). Потом составить текст. Тексты объемом получились в ого-го сколько тысяч знаков.

По видео могу сказать, что запилить видео по всем проектам в срок не вышло бы. У самого была такая идея - отказался. Кроме написания текста нужно начитать, обработать звук, записать видео со всех игр, смонтировать, титры написать и т.д. Работы по сути гораздо больше. Да, автор отнесся к большинству игр гаминатора слишком небрежно. Это так.

Но наезд под спойлером на самого организатора - Козинаку считаю необоснованным, а идею с рецензиями хорошей.

Ну, в большинстве рецензий написано про все проекты. С видеоформатом непоняток много, поэтому лучше неполный видео-обзор, чем отсутствие такового. Может в "Индикатор", кстати, что-нибудь попадёт. Но тоже, это явно будут вырезки только некоторых проектов. Целиком только у Кота, он один такой у нас.

Ты бы хотел в следующий раз без рецензирования? Тебе не было интересно читать новые посты с рецензиями?

Понятно, что требование написать про все проекты увеличивает количество негативных отзывов. Так бы слабые проекты просто в вакууме висели и авторы могли тешить себя мыслью, что их просто не заметили. А так заметили всех и каждому явно написали мнение. Психологически без рецензий легче, но меньше движухи и меньше обратной связи авторам.

По мне так лучше два-три поста с подробными рецензиями, чем десяток вымученных.

Так никто не мешает писать посты с подробными рецензиями! Я ничего не отнимаю, я добавляю дополнительный уровень обратной связи, которым можно не пользоваться. Вот только проектов столько, что добровольных желающих пописать обзоры как-то не находится.