Нужны ли на этом сайте официальные модераторы?
Продолжение https://gamin.me/posts/20821?comment=267408#comment_267408
Опрос, возможно, переходящий в петицию (но это не точно).
Смысл в том, чтобы дать некоторым адекватным пользователям Гамина особый статус, чтобы они могли самостоятельно чистить сайт, в частности, от:
- Спама игр в базе;
- Спама ссылок в комментариях;
- Откровенно наездов и систематического троллинга.
Цели:
- Увеличить среднее качество материалов на сайте;
- Улучшить условия общения на сайте, в том числе, для тех, кто в данный момент предпочитает только читать и не писать («луркеров»).
Особые полномочия таких пользователей могут включать:
- Временный мьют-бан или постоянный бан других пользователей;
- Удаление комментариев и постов из общего доступа (с возможностью откатить администратором или другими модераторами);
- Делать замечания (предупреждения перед баном) другим пользователям со ссылкой на правила;
- Носить рядом с ником пометку «модератор». :)
В качестве кандидатур модераторов можно было бы рассмотреть, например, Dr_Z10 и summer_triangle.
ОБНОВЛЕНИЕ: вроде как определились, что официальные модераторы не нужны (на данный момент соотношение голосов 70/30). Всем спасибо за участие!
- 25 декабря 2019, 15:24
- 01
А что, у нас совсем не осталось модераторов постов?
Модераторы базы и так есть, например, я. Ещё вроде Боргир.
Чтобы улучшить качество материалов, нужно писать материалы более высокого качества. Это тема отдельного разговора.
Ещё можно менять концепцию рейтинга. Но никто этим заниматься не будет, как мне кажется.
Ну и я лично против того, чтобы авторы проектов сами писали про свои проекты. В большинстве случаев это заканчивается эпическими срачами. Конечно, этими самыми срачами жив Геймин, но всё же.
А так предполагаю, что здесь будет 100500 комментариев, а через неделю все про всё забудут.
Не нужен. Потому что:
Таких нет. Вместо чтоб на серьёзных щах реагировать на всяких саников, стоило бы взять пример с Гита (который администратор сайта), и просто позволить людям публиковать что они хотят, лишь бы это не было связано с мошенниками и какими-нибудь стрёмными/политическими темами.
ИМХО, здесь и так очень целевая атмосфера, в которой быдло и хайпожоры не приживаются.
Да, давайте окончательно превратим Геймин в имидж-борду.
И при чём тут я? Для начала надо чтобы Гит спросил твоё или плюсующего тебя Доктора Зла мнение. Я считаю так же, как и ты - на Гамине всё нормально, уже много лет. Во всяком случае, со времён морал-банов МС-ДОСа уж точно.
Я не жду, пока кто-то спросит моё мнение, а просто пишу посты по тематике сайта, когда есть время и желание.
Твоего мнения Гит тоже не спрашивал, однако же ты написал комментарий.
Времена морал-банов это как раз то время, когда люди публиковали всё, что они хотели: музыку, картинки, шизофазию. Память очень избирательна.
Я имел в виду, что в имидж-борду превратить сайт может только админ, а не пользователи - всё происходящее на сайте прямо зависит от его решений, а не от "давайте" или "давайте не". Но чтобы на эти решения влияло наше обсуждение, оно изначально должно быть интересным. Я полагаю, Гиту и так всё хорошо.
А таки представь себе, он спросил, мол, что с модераторами и что надо дать. А потом появился пост scorched с голосовалкой. И, логично, что стоит посмотреть результат голосования.
Я могу много чего представить, поверь мне. Но из всего этого, как-то очень слабо похоже на правду, что:
Да тут две, а то и три шапочки из фольги нужно, чтобы в это поверить.
Я хотел тебе скрин разговора с Гитом в личке прислать, а потом думаю - а н@#*р бы ты нужен был?
И н@#*р Гиту что-то лично у кого-то спрашивать?
Захотел уважаемый scorched сам лично по своей инициативе создать такой опрос, пусть будет.
Звучит, как будто помимо двух важных людей еще 8 человек какой-то челяди. А остальные вообще непойми кто, особенно scorched.
Текст звучит лишь с той интонацией, с которой его прочитал ты сам.
То что у тебя какие-то свои разговоры с Гитом в личке, я не сомневаюсь. За круглым столом обсуждаются, цитирую, "Жизненно важные административные вопросы". Отсутствие вопроса там означает что он не важный, не административный, или, не знаю, секретный?
Я понимаю твои цели и вообще ситуацию - ты хочешь сделать Гамин лучше за счёт более оригинальных материалов, для того чтобы у него была выше посещаемость за счёт роста индекса уникальности. Это (вероятно) поможет ему выходить во всяких Гугл-поисках, и (абсолютно точно) позволит читателям не плеваться от копипасты одного и того же поста в ВК, на ДТФ и на Гамине, а с удовольствием прочитать разные интересные вещи, если не на каждом сайте, то уж на Гамине так точно.
Но:
"Девелоперы так не умеют" - кто-то умеет, за примерами далеко ходить не нужно. Достаточно главную сайта посмотреть.
"Круглый стол" давно не работает и ничего не обсуждает.
Тут вопрос в правилах и в них четко написано "нет места копипасте". Можно рассусоливать что-то и передергивать, но это правило и оно справедливое. И пока наличие правил компенсируется их неисполнением. Я считаю, если посту кто-то мечей наставил, то пусть будет. Но могу нажать на крестик, если потребуется.
Ты почему-то думаешь, что Гамин - это сайт о разработке игр. А он про обзоры геймеров на инди-игры. Геймеры, конечно тут постарели, но тема осталась и никуда не делась.
А еще тебя пугает, что вдруг здесь будет реальный модератор и тебе по сусалам когда-нибудь достанется. Тем более моя кандидатура. С которой ты в сплошных косяках :D Это смешно, конечно.
По сути тут ничего не поменяется, только градус токсичности будет сбавлен.
Не, меня не пугает "реальный модератор".
Я думаю, что разработка инди-игр за границы его тематики не выходит, а напротив, поощряется Гаминаторами. Но я уже понял, это реально не моя проблема. Просто нужно чтоб Гаминаторы и КОДы больше не проводились, а проводились Наколенники и BALы. Тогда, видимо, проблем не будет ни у кого.
Вот же Джазз пишет:
В разных языках смысл окончаний может отличаться. Ликбез по переводу с кситилонского:
разработчик уровня Гамина => разработчик уровня Гамака
Гамин - это про разработку => Гамак - это про разработку
А это просто комментарий, чтобы scorched думал, что я ему что-то ответил. :yak:
Я помню, он на каком-то из Гаминаторов вконец достал чувака, который пришел на конкурс делать игру. Мол, он в этом сраном гамаке раньше работал, а теперь нет. И за это его надо было загнобить.
С нормальным модератором такого бы не было.
с нормальным модератором было бы гнобление от модератора, такое же субъективное, но более жоское.
чувак мог вписать ксита в игнор без проблем. общественность могла напинать ксита за токсичность - все инструменты есть. ими просто никто не пользуется, норовя свалить ответственность на некого идеального судию
При Сталине такого не было.
Почему гнобление? Предупреждения в личку бы хватило. А если нет, то бан на день, например. И никакого негатива для участников.
А сейчас модератор может только удалять сообщения. Как-то у кого-то по этому поводу бомбануло и он весь день восстанавливал удаленный коммент. Так что, толку от этого никакого. Как и если спамер какой-то появится. Это ладно они приходят, пишут пару комментов и пропадают обычно.
Я думаю, scorched создавал эту тему из лучших побуждений.
Если нет, то и пофиг, пусть Гит один все делает. Я даже в постах кат больше ставить не буду, не говоря про остальное. Т.е. никому не надо и мне не надо.
ой, ну чо ты как этот сразу. на те меч
всем надо и все ценят
Если б надо было, то результат голосования другой бы был. Потому я всё.
результат голосования здесь мне кажется про жесткость модерской политики по отношению к пользователям. То что работа по хозяйству важна и полезна и одобряема я думаю ваще нет смысла обсуждать. То есть если бы вопрос стоял как наградить спец иконками чистильщиков невидимого фронта я бы конечно за был и результатаы опроса скорее всего были бы другими.
Давайте новый опрос, без намеков на репрессии и за заслуги. А не вот это вот про удаления-баны-предупреждения
Ну все увидели что-то свое, что не подразумевалось, я думаю.
forever8pus Да и вообще, вначале стоило подумать, а потом голосовать. А не проголосовать, а потом подумать.
вот потому предложенное в опросе мне и не нравится. Потому что стебная дружеская рекомендация о том, что мне стоило бы делать - которую я могу пропустить мимо ушей - превратится в рекомендацию администрации, которую придется посылать в нахуй
Скорбны твои мысли, человече.
В опросе предложено да или нет. Не знаю, как это может не нравиться. Что из себя представляют эти самые модераторы - это уже следующий вопрос, который идет после ответа да (именно поэтому в посте используются формулировки типа "могут включать", прямо намекающие, что это пример, а не то, за что идет голосование). Но раз ответ нет, то все понятно, все свободны. =)
Нет.
написанный выше опроса текст конкретизирует термин "модератор". Конкретизация такая необходима, потому что даже сам спрашивающий плохо понимает, чем тут следует заниматься модерации. Выдумать должность, а затем подгонять под нее какие нибудь функции - очевидная глупость.
У тебя в коде нет мусорных строк отвлекающих или мешающих выполнению кода. В том виде в котором преподнесен опрос - он достаточно явно отвечает мне на вопрос кто такой модератор и каковы его полномочия. такой модератор мне по чесноку не нравится.
Если хочешь поставить вопрос правильно, тогда давай сначала определимся: каким именно образом буду выполнятся поставленные тобой цели. Что необходимо для их достижения и что мешает. А дальше уже и без опроса будет видно кто и зачем нужен
Вот поставь свой опрос, а я потом буду ворчать и неткать. Все знают, что такое модератор, я всего лишь написал напоминалочку, чтобы понимали возможные последствия выбора "да" и не делали этот выбор необдуманно.
Не говори мне, что ты сначала обрадовался, что появится добрый дядька, переписывающий твои неуважительные комментарии на интернетовском говносленге в более литературную форму. А потом прочитал описание "дядьки" из поста и поменял мнение.
я не понимаю в чем проблема. Ты поставил опрос, я проголосовал и обосновал даже что решение обдуманно. обдумать ты мне помог своей напоминалочкой, спасибо. Если ты не хотел чтобы я так голосовал - не стоило включать этот вариант ответа в голосование.
Ты там наверху кукухой йобнулся, алёбля? чтобы некая быдлятина паахуевавшая касалась своими необразованными лапками моих высоколитературных комментариев? Нет, тем пачее
Я хотел опросить - опросил. Всё.
Ну может быть, я не до конца понял, что там втирал тебе Dr_Z10, типа он на самом деле Dr_D0bro, а в посте - ошибка.
Не мог - он скорее всего просто не знал что такое есть. Можно сделать эксперимент - добавить кнопку "заигнорить" возле КАЖДОГО сообщения, чтоб когда хотелось что-то сделать, пользователь начинал смотреть иконки - так, лопата это копнуть, меч это эээ вручить меч?, троллфейс* это АГА, ЗАИГНОРИТЬ.
* вряд ли мемы того стоят, я бы сделал треугольник с восклицательным знаком.
Не могла - только редкие люди вроде Скорчеда и Доктора мне возражают об этом, а большинство по неведомым мне причинам считают что Ксит - мера всех вещей на Гамине, и поэтому может что угодно говорить. Я сам так не считаю, так что перестаньте меня уважать непонятно за что. :yak:
значит всех устраивает. вот и самоотрегулировалось )
Мера всех вещей? Скорее облако в штанах :-D которое пролюбило свой сайт, а теперь рассказывает, как бы нам теперь получше пролюбить и этот
А может, облако без штанов? )
А, ну тебя надо было тоже перечислить, да. Просто я как-то и забыл, что ты вернулся - это практически не ощущается. В 2012-2013 было время, да. А теперь что - основатель Гаминатора говорит что конкурсы стали проблемой сайта. Джаз ли это вообще? :yak:
По поводу Коленки - она существует, это люди туда не пишут, а мне некогда раскидываться перед ними пряниками, пока есть цели по изданию инди-игр на всякие Иксбоксы и PS4. Утром деньги, вечером стулья.
А как оно должно было ощущаться? Очередными порциями криков "Джаз - тиран" и новыми петициями против меня?)
А так-то я уже здесь почти шесть лет не модератор, а у некоторых до сих пор так пичот (эт не про тебя, если что), что хоть подорожник прикладывай.
- экие канальи.
А что, классно было бы! (нет)
Не знаю, как, но если я тебя не включил в список, значит забыл. Или просто не выспался.
Если ms-dos со своей грамотностью на уровне Джамшута, марал-банами и импульсивными удалениями постов еще как-то воспринимался, как полувменяемое "необходимое зло", то Jazz даже планку ограниченной вменяемости успешно преодолел и ушел далеко вперед.
Возможно, на некоторых людей получение лишних кнопок так влияет, что башню сносит окончательно и бесповоротно, я х.з.
Но я думаю, что сейчас все или почти все постарели, поумнели. Или хотя бы стали сдержаннее. А синдром вахтера - это плохо. Может, я тоже им страдал временами.
Перегибы, конечно, были и конкретно у тебя возможно и остались обиды за то время, но огульно обобщать всё же не стоит ;-)
Тем более, что ты тут сам посидел вроде как модером и должен знать, как непросто иногда бывает обуздать местных анонимов, даже несмотря на их малое количество.
Ну и отдельным моментом забавляло, что после моего ухода в 2014-ом товарищи с фронта "против Джаза" начали сраться уже между собой, впрочем, достаточно ожидаемо. Так что "профессор, конечно, лопух", но и двиганием кроватей никто ничего как обычно не добился.
Мертвый сайт, к которому все потеряли интерес, как только опять появился Гамин. Включая и его непосредственных создателей. Вы же сами тут торчите, а не там.
Ну это как я сказал бы, что никому не нужна твоя группа ВК, где кроме репостов с Гамина ничего и нет, а те кто на неё подписан, либо давно гаминцы, либо никогда ими не станут, потому что региться влом, да и писать от себя на сайте нечего даже в комментариях, не говоря уже о том чтоб писать посты. Прометея какого-то придумали, это всё о чём? +18480% охват записей? Я так могу показать статистику из Стима где в 1 день была 1 покупка, а в другой 234 и это +23300%. 1600 новых подписчиков? У нашей игры в пару десятков раз больше владельцев, заплативших реальные деньги, чем у тебя просто каких-то читателей буковок. Непонятно к чему ты завёл эту шарманку - уже вполне ясно объяснялось, что одновременно издавать игры на разные платформы и вести сайт любителей мне неинтересно, по крайней мере пока что. И даже при этом, в полуспящем состоянии, на ней появляется оригинальный контент, а не репосты. Не об этом ли ты хотел поговорить? Думаю, нет, так что чего и начинать было.
Ты прямо, как заправский торговец урюком стал рассуждать)) Ну, тоже норм., наверное. Ну и это... мы как бэ не на базаре, Гамин, вроде, некоммерческий сайт. Да и ты сам, наверное, понимаешь, что все осколки гамина, про которые вы там на своем сайте писали как-то раз (и по группе ты тогда прошелся с "критикой", плоды чего закономерно до сих пожинаешь от меня) оказались нежизнеспособны, как и ваш сайт.
Я всего лишь подробно ответил на твоё первое слово - "мёртвый". Он архивный, а не мёртвый, в отличие от других осколков предоставляет доступ ко всем сотням постов и тысячам комментариев, что написали за эти годы. А неактивный потому что я веду то, что популярнее того что [не] ведёшь ты. Коммерция или нет, не важно в данном случае. Твоя группа тоже осколок Гамина, она именно там и перечислена. "Пожинаю плоды", ну да, ну да. Просто слушаю нелепые вещи от новостника с никого не интересующими Прометеями.
Да я тебя подтралливаю просто. Забавно, как ты каждый раз остро реагируешь.
И поделом тебе.
Ясное дело что подтралливаешь. Просто это не всем очевидно, и я для внешнего наблюдателя ставлю галочку, что это эдакие пьяные бредни.
Но сайт-то ваш от того, что ты мне возражаешь, живее не станет) И бесконечное поминание его в комментах на Гамине, кстати, делу не поможет. Я понимаю твое желание паразитировать, но и оно ни к чему не приводит.
;) Боюсь тебя разочаровывать, но это тоже крайне далеко от истины.
Лол, мне про паразитирование рассказывает репостер, который не провёл ни одного конкурса и не сделал ни одного игрового прототипа. Давай до свидания уже. XD
Короче, предлагаю тебе вернуться обратно в мир своих иллюзий:
Тебе там будет комфортно. А мне неохота, чтобы ты к своим 12 тыс. бесполезных комментариев здесь, прибавил в диалоге со мной еще столько же.
В той дискуссии речь шла о саморегуляции сообщества. Я просто констатировал то, что мне очень редко и мало кто-то что-либо возражает на этом сайте, причём в твоём случае это всего лишь старая обида за упоминание на Коленке группы Гамина как сомнительного и мало кому нужного из настоящих гаминцев явления. Задело видать.
Нет, в моем случае - это неприятие ЧСВшного и обидчивого Кситилона, кругом пихающего свой мертвый сайт и не принимающего другие точки зрения, кроме своей.
Да-да... Иди поплачь Гиту что "мёртвый сайт" стоит в друзьях Гамина первым, а твоя группа, видимо "чуть более мёртвая", второй. Может переставит, полегчает.
Его вообще давно не мешало бы убрать :Р Хотя бы чтобы у Кситилона побомбило :)
Вот это достойная цель, не то что какие-то там инди-игры делать. :yak:
Всем надо с чего-то начинать, главное в этом не оставаться. Чего и тебе хочется крепко так пожелать.
Ну это как знаешь, если бы человек пытался заниматься видеомонтажом, и перешёл из "сраного" Сони Вегаса в Windows Movie Maker, не научившись монтировать почти ничего, и думая что проблема именно в инструменте. Думаю, ты бы тоже имел что сказать такому человеку.
Это уже не совсем моя тема. Т.е. скажем, трейлер я бы сейчас делать не стал :)И страсть как дома теперь не люблю работать. Хотя скажу, что и то и другое говно (вегас и мейкер). Но с прямыми руками можно и там шедевр сваять.
А я сейчас модераторством/админством и моушн-дизайном зарабатываю в основном. Причем первое предпочтительнее.
Я считаю, что доп. функционал модератора нужен. Ибо сейчас можно снести пост, снести комментарий. На этом, считай, всё. А нужно еще что-то менее радикальное. Тот же Саника получил бы бан и успокоился, а то там долго репу чесали и сюсюкались, потом таки Гит выдал бан. Да и были тут и случаи активного спама и прочая ерунда, которую можно было бы сразу пресечь и всё. Чем мять сиськи и сюсюкаться. Т.е. сейчас модератор может принять только слишком радикальные и ограниченные меры, которые могут не привести к желаемому результату. Да и не приведут. Что можно сделать, имея только возможность удалить.
Набор в Dust Force объявляется открытым!
Нужны мужик со шваброй 1шт, девушка со шваброй 1шт, дед с пылесосом 1шт, и девочка с пуфиками 1шт.
Девочка в пуфиками!!!!
В опросе я проголосовал "нет". Вот почему:
Ну, выпиливались посты и комменты за это время. За другим приходилось обращаться к Гиту.
Видишь как, ещё один минус в копилку. Если модератор хорошо выполняет свою работу, то этого никто не замечает и не ценит.
Ага.
Это делается единственным способом - написанием этих материалов:) Если бы у нас был лютый поток контента, и была бы проблема его фильтрации, то ладно. Сейчас и так по большей части самые идейные остались, как мне кажется. Вопрос скорее именно в том, что контент надо производить.
Насяльника, я делаю, чесна-чесна!
Год 2020 объявляется годом Мегаинформатика. :)
Хах. Ну меня его посты, в общем-то, не смущали.
Меня тоже, с того времени как я его заигнорил.
Есть мировая практика само-модерации.
В живом журнале (хз жив ли он сегодня) - автор сам мог чистить комменты к своим постам.
На канале ютуба\твича - автор сам может чистить комменты к своим видосам и также чат, если ведёт трансляцию.
Во вконтакте (не уверен, может кто уточнит) - ведущий группы может чистить комментарии в своей группе.
Однако это не отменяет глобальных модераторов.
Кто-то должен присматривать за общим порядком, поэтому на упомянутых сервисах они конечно есть.
Кстати, здравая мысль.
Бобров носится с этой мыслью с самого своего появления на сайте. Ему это, конечно, было бы удобно, но ничего здравого в этом я не вижу: авторы просто будут удалять неугодные комментарии да и всё. Собственно, в ЖЖ именно так и происходит - в комментариях обычно остаются комментаторы, колеблющиеся вместе с линией партии. На Ютубе комментарии это вообще рак мозга, как можно их приводить в пример, ума не приложу.
Может, и так.
Мнение Богдана это просто мнение одного Богдана. Повторю, что есть мировая практика само-модерации, и никакой Ютуб или Твич, в котором на секундочку чат это центральная фича в монетизации - никто из них не умер.
А качество контента, за который так боится Богдан, регулируют - сами посетители, зрители, читатели. Если контент плох или автор неадекват, значит такому поставят мало лайков и он не появится нигде в лентах промоушена. Касаемо Гамина - не появится не главной. Не уверен, если ли здесь какие-то иные категории промоушена постов.
Короче, нет смысла изобретать Богдановый велосипед.
Всё уже изобретено и прекрасно работает. Качество контента оценивают и отсеивают из показов те, для кого он и предназначен.
На ютуб и не за комментами особо ходят. Во всяком случае не на крупные каналы.
Здесь же цель не только постить посты, но и поддерживать какую-то жизнь путем обсуждений. Вообще Твич и Ютуб - далеко не лучшие примеры мировых практик делания чего-либо. Скорее даже наоборот - примеры того, как лучше не делать, в некоторых аспектах.
Сколько там минусов по шкале индёвости сразу? :D Это шутка, если что.
Твич так-то огромный центр общения людей. Представь что там отменят само-модерацию и чтобы забанить неадеквата в чате потребуется писать глобальному модеру? При том что чат летит 100 постов в минуту, к примеру? Никоим образом это не будет работать. Только само-модерация.
И я хочу подчеркнуть. Это - упор на оценку самих потребителей.
То есть не некий "толстый начальник" сверху решает, что интересно а что нет и чьи посты удалять. А решают сами зрители, читатели, потребители контента.
По шкале индёвости как раз плюс, когда автор треда об игре сам решает как вести тред. На то он и инди.
А когда решает начальник то это минус индёвости.
Эммм. На крупных каналах и так есть специально назначенные стримером модераторы. Или ты думаешь, что стример сам эти "100 постов" в минуту мониторит?
Нет, это упор на оценку автора контента.
Я думаю, что сайт с постами про игры и разработку и болтовня в чате твича - вообще разное.
Сохрани себе время и нервы - не вступай с ним в такие объёмные дискуссии. Он позудит ещё полдня и уползёт флеймить обратно на другие сайты.
Ой всё, "позудит", "уползёт", обиделся уже на что-то, чувствительный ты наш.
Расслабься, это не дискуссия.
Я просто уточнил что есть мировая практика Ютуба, Фейсбука, ЖЖ, Твича, Вконтакта. И тебе нет смысла выдумывать свой кривой велосипед с "игнорами" - всё уже придумано.
А лично мне Гамин нравится в сегодняшнем виде и я в нём вряд-ли бы стал что-то менять. Об этом пишу всегда, например от 6 декабря комментарий: "Гамин уже замечательный сайт и он уже достаточно уникален в масштабах рунета как минимум." Так что я-то всем доволен, спасибо Гиту и модераторам и вообще.
и такой вариант самомодерации здесь прекрасно работает. Игноришь неприятного типа́ и не видишь ни постов его, ни комментов. Наслаждаешься обществом которое выбрал сам
(при этом не посягая ни на чье право голоса)
Коммент достояние общественности - никто не имеет права ограничивать кого то в коментировании лишая обсуждений общественность.
Однако сам ты имеешь право не читать что захочешь. И именно такая система здесь уже прекрасно работает. Не вспомню сайта где любой конфликт можно было бы решить таким же элементарным способом как здесь, и где сообщество потому было бы таким же милым и искренним.
в фейсбуке же диктатура владельца странички. обоснованная тем, что владелец странички платит за рекламу только в том случае, если может успешно себя продавать. Но это не про демократию и не про договор с обществом. И уж тем более принципиально нет никакой искренности и даже внятного фидбека там где юзер аки гоблин анально огораживает себя от мира
Я об этом и говорю.
Автор канала может модерировать сам свой канал, плюс назначать модераторов из подписчиков.
Лол кек.
Нет, такого не существует нигде в интернете.
Модерация есть абсолютно везде.
Спасибо, это ещё один пример помимо Твича, ЖЖ, Ютуба и Вконтакта.
===
А против этого играет обычное ЧСВ.
Какой-нибудь модер может написать "авторы просто будут удалять неугодные комментарии". И тут сразу видно: вахтёр ставит себя выше других. Типа я то правильно решу какие комменты удалять, а автор своего же канала глупее меня и решит неправильно.
Я против этого ЧСВ вахтёров. Не надо ставить себя выше других.
до голосования полезно бы решить вот эти вещи:
- кто эти вредящие тролли и наезжатели
- чем именно модератор увеличит количество постов
- чье поведение предлагается мьютить и как это поведение вредит сайту и как мьют исправит их поведение)
предполагаемый вред - вместо необходимости прислушиваться, договариваться и сосуществовать, пользователям предлагается подчинятся (а значит менять под них дискурсивное пространство сайта) субъективному мнению нескольких ничем не обязанных сайту и общественности личностей
чистить сайт от
Итого: для дальнейшего обсуждения необходим список систематических троллей и наезжателей; список наносимого ими вреда; обоснование предлагаемых мер как единственно возможных или хотя бы как наиболее действенных
Цели:
Итого: суть улучшения не ясна, раскрыть
Особые полномочия таких пользователей могут включать:
Итого: против каких групп пользователей и против каких их действий направлена идея.
Так нет же, это можно решить после. Если голосование против модераторов, то можно ничего не решать.
Пока я предложил идею с примерами, а не законопроект. :)
Если это спамомобилка какая-нибудь, то хочется её предложить к удалению, а не редактировать.
Да, несколько раз натыкался сам, но удаляют потихоньку спамеров, вот и не видать.
Например, нас с тобой. Иногда. ;D
А чем, например, закопать мобилкоигру не вариант?
Так в базе же. Но вроде Джазз ниже говорит, что он как раз это и делает.
А, поняла, затупила.
И я базу модерирую тоже.
На самом деле, модераторы базы, по крайней мере, я, по сути могут только "одобрять" игры или снимать пометку об одобрении. При этом они остаются в базе и их можно найти и увидеть.
Ещё можно игры удалять в корзину, тут я не знаю, видны ли они потом с какими-то пометками или нет.
Удалять с концами я не могу.
а, ну самобаны я поддержу. Перечитал что понаписал вчера - тыцныл кнопочку приструнить себя на пару дней
Воздерживаюсь от голосования по причине того, что прямо совсем лютой дичи я тут не наблюдал, а делать стерильный КНДР без возможности обкладывать друг друга мужскими половыми органами — лицемерие. Пример с Саникой - элемент культурного наследия и истории сайта. Но в то же время я не агитирую спускать сюда любой мусор типа мобилкодрочилен и называть всякие хеллблейды индями.
Поддерживаю оратора выше. Мне кажется, что какой-то дичи прям нет. Элемент демократической модерации в виде лопат и мечей есть.
Аудитория здесь не глупая и понимающая, какой контент для сайта норм. А кто еще не научен, научится быстро после пары обсуждений в комментах.
ОК, я думаю, тогда забью на это дело. Пусть все без меня самоуправляется как хочет. Как верно написал Jazz
И нервы убережешь! Видишь, одни плюсы!
А то потом еще сраться из-за модераторства, нафиг-нафиг, не советую
Дать особый статус адекватным пользователям!? Хех! А кто сейчас адекватен?.. Q_Q
Многие. Ты просто не можешь влезть каждому в голову и узнать что там творится. Каждый из нас знает только частичку другого, которую он сам пишет в сеть, поэтому представление о человеке, основанное только на том что он пишет на гамине, скорее всего, будет ошибочным.
Плюс многие поддаются эмоциям, особенно когда это касается их любимого дела, а кто-то в интернете словами рушит его стройную картину. Даже будучи знакомым лично с человеком 10 лет, ты все равно не будешь знать его полностью.
А то, что человек написал, а не сказал - можно понять по-разному, потому что одного текста недостаточно для коммуникации. Иногда приходится сталкиваться с тем что твои слова поняли совсем под другим боком, а не тем который ты хотел передать когда писал.
Если что-то непонятно, есть вопросы - лучше спросить, чем додумывать за него и строить ошибочные выводы. Но интернет - не полноценное общение, а как доска объявлений, можно просто не ответить - причин для этого может быть масса, от лени собеседника продолжать разговор, до не заметил, разрядился телефон, взломали, умер.
Нормальные модераторы на гамине не нужны. Но если очень хочется треша и угара, то можно назначить Хейзера, Йео, меня или Джазза и получить движуху. Можно ещё кого-нибудь типа Мс-Доса. Ну там морал баны и вся вот эта муть. Было весело. :-) Мегаинформатика в модераторы. Вот!
Да зачем летнего треугольника в модераторы, у него ж времени на клёвое инди с итчо меньше останется.
Так он здесь часто проходит мимо, вот и заодно. Зато можно было бы насладиться предупреждениями в формате аниме. :D
Лучше возьмите Raseri. Все забаненные будут отрабатывать 2 недели, помогая делать ему игру.
и значки...
оставьте свободу, вычто
Есть три хороших кондидата: Никита, Виктор Петрович и Света... Предлагаю голосовать