Я не знаю, писали тут или нет, но Алек
Я не знаю, писали тут или нет, но Алек Холовка пал жертвой обвинений Зои Куинн и был отчислен из Infinite Fall.
Мне вот что интересно. Казалось бы, инди-хуинди хотя бы отчасти должны были бы быть оплотом нонконформизма и лагерем тех, кто пытается взглянуть на вещи с другой стороны, а лучше вообще с нескольких. А в итоге славно и ладно плывут по течению в обществе, которое сегодня готово стигматизировать налево и направо. И что, хоть одна срань сделала игру про харрасмент и справедливые/предвзятые обвинения? Где все эти Molleindustria и прочие любители потроллить офисный планктон?
Увязли в своей сраной эксплуатации идей двадцатилетней давности только потому, что дядьки, у которых эти двадцать лет назад из ушей ещё не торчали волосы и поэтому им приятно вспомнить про то время, готовы покупать любое говнище, которое заигрывает с их ностальгией.
Недавно отменили конференцию по пэхэпэ в Германии, потому что пошли жалобы, что среди спикеров только белые мужчины. Ну блять, повезло им родиться белыми мужчинами. Как скоро такое же будет и на каком-нибудь IGF?
Пичот
Юзеры везде пытаются до авторов дотянуться, страницу с игрой в стиме заспамили.
Когда уже начнут банить геймеров в стиме, оставляющих отзывы не по теме? Они не понимают что отзывы к играм в стиме не для этого предназначены?
Всё вам лишь бы забанить кого-то. Сегодня советуешь банить за "неправильные отзывы", завтра банят тебя за какую-то надуманную вещь. И без того уже ютубы и прочие стимы с твичами проявляют фашистские наклонности в отношении пользователей, а ты предлагаешь ещё сильнее усугублять.
Банить, вероятно, чрезмерно. А вот ввести какую-нибудь пометку к отзыву, что он к игре отношения не имеет - было бы неплохо. Чтобы сразу фильтровать все это дело и читать только то, что реально относится к критике игры.
Это всё путь в никуда, абсолютно. Сегодня ставят пометки за то, что отзыв "не по делу", завтра ставят пометку за то, что человек высказал "неправильную" точку зрения. Возмутился, к примеру, "историческими" манипуляциями в Rome 2: Total War, или ещё что-то.
Хммм, я не оставляю надежды, что какая-то золотая середина есть. Потому что соверешенно юзер-анфрендли потом копаться в отзывах, в надежде найти что-то относящееся к игре.
Согласись, когда Devotion заминусовали китайские "кремлеботы" из-за своих политических взглядов за шутку про председателя Си - это было так себе. Надо же как-то с этим бороться?
Ну вот ты же можешь отличить отзывы китайских "кремлеботов" от настоящих? В данном случае всё решается вообще просто за счет фильтрации по языку.
Я просто не знаю насколько авторитетны отзывы в целом, я особо в них не копаюсь. Если меня какая-то игра потенциально интересует, и даже если последние отзывы негативные, то я в состоянии понять их причину и выяснить - значит ли это что-то для меня или нет.
Я в основном ориентируюсь на отзывы, только если они смешанные и игра стоит немало. Тогда я смогу решить по отзывам для себя, критичны ли пункты, по которым игру критикуют, или я переживу и буду наслаждаться игрой все равно.
А тут заходишь в игру, где смешанные отзывы и разбираешь потоки говн, которые на игру вылились из-за чего-то. Уф. И для стима, и для разрабов, и для геймеров одни минусы от таких отзывов.
Но ты прав в том, что отзыв типа "Су♥♥ааааа ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяять ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ы куски ♥♥♥♥♥♥♥♥а ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ мамку ♥♥бал" (С) обзор на Jump King - тоже попадет под раздачу, хотя он и имеет отношение к игре.
Стим как минимум оставляет возможность игрокам голосовать за полезность отзыва и жмякать "посчитать отзыв забавным" и обычно такого рода самодисциплина работает.
В общем, хз.
Ты путаешь свое мнение с нарушением правил. Выезд на красный - это не твое мнение, а нарушение ПДД, за это наказывают.
Сперва так, а завтра уже твоё мнение подпадёт под "нарушение правил".
Не проще вообще не писать то, что не относится к критике игры?
Можно постоянно убирать мусор за бомжами, а можно просто прогнать их в шею.
А что значит "не относится к игре" ? Сейчас как раз работает саморегуляция. Персонажа из данного поста отстранили от работы с играми его же товарищи по причине, которая с играми не связана. Да ещё и во всеуслышание об этом заявили. Вполне логично, что в ответ кто-то не будет играть в их игры по схожей причине в их отношении, да ещё и сообщит об этом.
Это относится к критике авторов, а не игры.
На странице с игрой я хочу видеть плюсы и минусы этой игры, а не о том что кто-то когда-то поступил как-то неправильно и вообще трансвистит. Если трансвистит или педофил сделал отличную игру, то мне пофиг. Я же в игру играю, а не общаюсь с автором напрямую.
Да всё потому что как только запускается маховик жесткой регуляции, обороты обычно только растут. Чего мелочиться - давайте завтра будем банить короткие отзывы. Потом отзывы, которые безграмотно написаны. Послезавтра давайте банить отзывы с шутками - а чо чо, у нас все серьезно. Через месяц давайте будем учитывать место жительства автора, и если он критикует разработчиков из какой-нибудь Азии, при этом являясь выходцем какой-нибудь Польши условной - тоже баним. А че, много ли он понимает в проблемах жителей Азии? Критикует платформер, хотя у самого в библиотеке нет платформеров? Ну это бан. Ну и так далее. А потом будет "а нас-то за шо?"
А ведь они там давно есть - можно обозначить отзыв как бесполезный (красный палец вниз) или ни полезный, ни бесполезный, но просто смешной (жёлтый смайлик).
...Хотя это не всегда хорошо работает тоже.
P.S. Ветку не читай @ сразу отвечай.
Ага.
Вот у NITW сейчас прямо противоположная ситуация, сочувствующие лайкают сочувствующих. И привести это все в баланс тупо сложно, там орда пробежалась.
Меня больше беспокоит почему они это в отзывах на игру делают, а не на форуме сайта разработчиков?
Чтобы их заметили? Форум же никто не читает.
Нет, чтобы высказать свое очень важное мнение по поводу всей этой ситуации и встать на сторону, противоположную от Зоуи Куин
Блин, это же оффтоп! Как еще отучить людей поступать неправильно если по-хорошему не понимают?
Сначала можно удалять отзывы. Потом - запретить их вообще оставлять.
Если водитель нарушает правила дорожного движения, то ему сначала выписывают штраф, потом лишают машины. Что в банах в этом случае неправильно?
Завтра оффтопом посчитают твоё мнение и забанят
Тогда давай вообще ничего не делать. Судя по твоему настрою это лучше, чем пытаться исправить то, что можно. Может завтра кому кирпич на голову упадет и все его планы коту под хвост.
Справедливость, правила, нормы, права - вообще несуществующая вещь, выдуманная людьми чтобы им самим лучше жилось. Их ведь зачем-то придумали, чтобы к ним стремиться.
Да всё нормально делается и так. Всё вам худсоветы какие-то нужны, ну реально. Можно, конечно, пойти и по такому пути, только однажды это приведет к определенным издержкам, и не все будут готовы мириться.
Всё должно быть четко определено. К примеру, факт публикации, скажем, ссылки на порнографию в отзыве - ну это можно более-менее однозначно установить. Или вообще постороннюю ссылку. А "относится" к игре или "не относится" - это всё очень туманно. Чей-то художественный отзыв таким образом может попасть под раздачу.
ты сейчас, например, люто оффтопишь. и предлагаешь банить тех, кто просто думает не как ты. Хотя все это "околоигры" это медийная составляющая продукта, делающая для многих его интереснее
Ты опять путаешь свое мнение и нарушение правил.
В отзывах надо писать отзывы по игре, а не превращать их в чатик сочувствующих.
Ты же не срешь на улице, для этого есть туалет.
почему ты сравниваешь общение с испражнениями? не чувствуешь отличия нанесения вреда здоровью окружающих и порчи труда уборщиков от желания людей обсуждать связанные с игрой темы?